{"id":512036,"date":"2026-04-22T18:30:13","date_gmt":"2026-04-22T18:30:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/512036\/"},"modified":"2026-04-22T18:30:13","modified_gmt":"2026-04-22T18:30:13","slug":"la-ocde-desvela-el-maltrato-fiscal-en-espana-a-las-familias-en-las-que-los-dos-miembros-trabajan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/512036\/","title":{"rendered":"La OCDE desvela el maltrato fiscal en Espa\u00f1a a las familias en las que los dos miembros trabajan"},"content":{"rendered":"<p style=\"\">B\u00e9lgica, Alemania, Francia, Eslovenia, Turqu\u00eda y despu\u00e9s Espa\u00f1a. A fuerza de ajustes al alza del IRPF, de la no actualizaci\u00f3n de los m\u00ednimos personales y familiares del impuesto y de <a href=\"https:\/\/www.abc.es\/economia\/recaudacion-impuestos-precedentes-decada-ingresos-disparado-20260408041001-nt.html\" target=\"_self\" data-voc-vtm-id=\"in-text-traffic\" title=\"subidas de las cotizaciones sociales\" rel=\"nofollow noopener\">subidas de las cotizaciones sociales<\/a> para financiar el d\u00e9ficit de las pensiones el sistema  &#8230; fiscal espa\u00f1ol se ha consolidado como <strong>uno de los menos amigables<\/strong> de todos los pa\u00edses desarrollados para las familias con hijos en las que sus dos miembros trabajan y ganan un salario, seg\u00fan desvela la \u00faltima edici\u00f3n del informe &#8216;Taxing Wages&#8217; de la OCDE.<\/p>\n<p class=\"v-d-p\" style=\"\">Seg\u00fan sus c\u00e1lculos, lo que denominan cu\u00f1a fiscal, que no es otra cosa que la carga tributaria sobre el coste laboral total que los trabajadores le suponen a su empresa, que se calcula a partir de la aplicaci\u00f3n del IRPF y de las cotizaciones sociales que pagan tanto empleados como empresas, <strong>es del 38,7% en Espa\u00f1a<\/strong> para el caso de familias en las que sus dos miembros perciben una retribuci\u00f3n equiparable a la m\u00e1s com\u00fan en el pa\u00eds. Este porcentaje sit\u00faa a Espa\u00f1a seg\u00fan la OCDE como el s\u00e9ptimo pa\u00eds de los 38 m\u00e1s avanzados con una cu\u00f1a fiscal m\u00e1s alta.<\/p>\n<ul class=\"v-cmp-rld__u\">\n<li class=\"v-cmp-rld__l\">\n<p><a class=\"v-a-lnk\" href=\"http:\/\/www.abc.es\/economia\/hacienda-topa-ola-descontento-fiscal-20260309040545-nt.html#vtm_modulosEngag=noticiasrelacionadas-cmp-uno:economia:noticia:1\" title=\"La pol\u00edtica fiscal del Gobierno genera una ola de descontento entre los menores de 45 a\u00f1os\" data-voc-vtm-id=\"in-text-traffic\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><br \/>\n<img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/MJ Montero EP-U67382841581dke-366x256@diario_abc.jpg\" class=\"v-a-img\" width=\"258\" height=\"180\" alt=\"La pol\u00edtica fiscal del Gobierno genera una ola de descontento entre los menores de 45 a\u00f1os\"\/><br \/>\n<\/a><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"v-d-p\" style=\"\">La OCDE realiza un an\u00e1lisis comparativo internacional a\u00f1o tras a\u00f1o porque ha concluido que la cu\u00f1a fiscal es un elemento cr\u00edtico a la hora de interpretar los movimientos en los mercados laborales de los pa\u00edses avanzados. A la vista de las evidencias acumuladas durante a\u00f1os entienden que una cu\u00f1a fiscal elevada <strong>reduce los incentivos de los trabajadores para trabajar y de las empresas para contratar<\/strong> \u00abya que reduce el salario neto que perciben los empleados e incrementa el coste laboral para las empresas\u00bb, mientras que una m\u00e1s moderada contribuye a movilizar la fuerza de trabajo de los pa\u00edses.<\/p>\n<p class=\"v-cmp-fgn__t\">\n7\n<\/p>\n<p class=\"v-cmp-fgn__p v-cmp-fgn__p--1\">\nEn el Top 10 por cu\u00f1a fiscal\n<\/p>\n<p class=\"v-cmp-fgn__p v-cmp-fgn__p--2\">\nEspa\u00f1a es el s\u00e9ptimo pa\u00eds que impone una mayor carga fiscal sobre las rentas de las familias, seg\u00fan la OCDE. La cu\u00f1a fiscal que soportan los trabajadores sin cargas familiares tambi\u00e9n es alta en t\u00e9rminos relativos dentro de los pa\u00edses desarrollados pero nos sit\u00faa en el puesto 11.\n<\/p>\n<p class=\"v-d-p\" style=\"\">Para completar el cuadro, Espa\u00f1a asoma tambi\u00e9n como uno de los pa\u00edses menos generosos a la hora de conceder ayudas a las familias. Pa\u00edses con cu\u00f1as fiscales elevadas acostumbran a tener una serie de dispositivos que aligeran esas cargas en el caso de las familias, Espa\u00f1a, por el contrario, aparece como el s\u00e9ptimo pa\u00eds de los m\u00e1s avanzados donde a las unidades familiares se les reconocen menos ayudas.<\/p>\n<p>\nUn sistema tributario que no protege a las familias\n<\/p>\n<p class=\"v-d-p\" style=\"\">En pa\u00edses como Polonia o Luxemburgo la carga fiscal sobre los trabajadores solteros es pr\u00e1cticamente el doble de la que se aplica a los que tienen cargas familiares, y sin llegar a esos niveles en otros m\u00e1s comparables a Espa\u00f1a los esfuerzos por <strong>reducir el coste laboral para las empresas de los trabajadores con familia<\/strong> son bastante m\u00e1s importantes: en Francia la cu\u00f1a fiscal de los contribuyentes con cargas familiares es ocho puntos m\u00e1s baja que la de los que no las tienen; en Italia lo que la OCDE define como preferencia fiscal hacia las familias es de 11 puntos, y en Alemania supera los 14 puntos. En Espa\u00f1a, sin embargo, apenas supera los 4,6 puntos, en el mismo rango de pa\u00edses n\u00f3rdicos como Suecia, Finlandia o Noruega, que a estos efectos compensan la neutralidad de sus sistemas fiscales con un <strong>generoso programa de ayudas a las familias<\/strong> que en Espa\u00f1a, sin embargo, no existe, a la luz de los datos difundidos este mi\u00e9rcoles por el organismo multilateral. <\/p>\n<p class=\"v-cmp-fgn__t\">\n60.000\n<\/p>\n<p class=\"v-cmp-fgn__p v-cmp-fgn__p--1\">\nLa brecha entre lo que pagan las empresas y lo que reciben las familias\n<\/p>\n<p class=\"v-cmp-fgn__p v-cmp-fgn__p--2\">\nLa cu\u00f1a fiscal en Espa\u00f1a hace que para una familia tipo en la que sus dos miembros adultos trabajan y tienen un salario equivalente al medio el coste de 150.201 euros que tienen para la empresa se quede en 89.626 euros cuando llega a sus bolsillos.\n<\/p>\n<p class=\"v-d-p\" style=\"\">Puesto en cifras contantes y sonantes, que la OCDE  estima en d\u00f3lares y a paridad de poder adquisitivo, la cu\u00f1a fiscal que soporta un hogar con dos hijos en el que sus miembros adultos trabajan y tienen un salario equivalente al sueldo medio superar\u00eda los 60.000 euros, de modo que los 150.201 euros que esos dos salarios le cuestan a la empresa quedas despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n del IRPF y las cotizaciones a 89.626 en t\u00e9rminos netos. El saldo es favorable respecto a la situaci\u00f3n de Alemania, donde un sueldo equivalente se quedar\u00eda en 83.090 euros o en Francia, donde se quedar\u00eda en 83.667; pero empeora significativamente la media de la Uni\u00f3n Europea donde las rentas salariales netas que ingresar\u00eda una familia en esas condiciones ascender\u00eda a 92.470 euros.<\/p>\n<p class=\"v-d-p\" style=\"\">Si el caso espa\u00f1ol se compara con el de otros pa\u00edses con un rango salarial similar, la foto sale algo peor. En Corea del Sur, una familia tipo como la del ejemplo anterior le cuesta 150.145 euros a su empresa al a\u00f1o, pero ingresa en t\u00e9rminos netos 119.141, es decir, <strong>casi 20.000 euros m\u00e1s al a\u00f1o<\/strong> y cerca de un 33% m\u00e1s en t\u00e9rminos porcentuales. En Estados Unidos, donde el ingreso medio de un n\u00facleo familiar de esas caracter\u00edsticas es de 158.931 euros, lo que se queda de manera efectiva en el presupuesto familiar son 116.210 euros.<\/p>\n<p class=\"v-d-p\" style=\"\">El an\u00e1lisis en t\u00e9rminos relativos tambi\u00e9n revela un cierto <strong>maltrato fiscal a las familias<\/strong>. Mientras que el coste fiscal  de los trabajadores sin cargas familiares en Espa\u00f1a se alinea de una manera casi perfecta con el est\u00e1ndar europeo tanto para las rentas bajas (38%), como para las medias (41%) y las altas (46%); en el caso de los trabajadores casados y con hijos se sit\u00faa entre tres y seis puntos por encima de la media europea.<\/p>\n<p class=\"v-cmp-fgn__t\">\n40,3%\n<\/p>\n<p class=\"v-cmp-fgn__p v-cmp-fgn__p--1\">\nLa factura fiscal del salario familiar\n<\/p>\n<p class=\"v-cmp-fgn__p v-cmp-fgn__p--2\">\nEspa\u00f1a presenta una de las cargas fiscales m\u00e1s altas de la OCDE sobre el coste laboral que suponen las rentas salariales de una unidad familiar. Para un ejemplo en el que ambos miembros perciben el salario medio la cu\u00f1a fiscal es del 40,3%, por encima del 37,8% del est\u00e1ndar europeo.\n<\/p>\n<p class=\"v-d-p\" style=\"\">Para una contribuyente con pareja y dos hijos en el que solo uno de los miembros trabaja y percibe un salario medio la cu\u00f1a fiscal es del 36,8%, muy por encima del 30,7% de la media europea y del 26,2% de la media de los pa\u00edses desarrollados y muy pr\u00f3xima al 37,9% que se aplica a un trabajador soltero. Si la situaci\u00f3n es que los dos adultos de la familia trabajan y uno percibe un salario medio y el otro una renta baja la cu\u00f1a repunta hasta el 38,7%, cuando en Europa es del 35,2%. Para un caso en el que los dos miembros adultos de la unidad familiar perciben el salario medio la cu\u00f1a fiscal salta al 40,3%, cuando la media europea est\u00e1 en el 37,8%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"B\u00e9lgica, Alemania, Francia, Eslovenia, Turqu\u00eda y despu\u00e9s Espa\u00f1a. A fuerza de ajustes al alza del IRPF, de la&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":512037,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,4083,1563,24,630,13,14,6987,11,61,62,63,64,19,20,5083,22224,9,10,15,16,57198,12,6208,21,22,65,66,67],"class_list":["post-512036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-desvela","tag-dos","tag-espana","tag-familias","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-fiscal","tag-headlines","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-maltrato","tag-miembros","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-ocde","tag-titulares","tag-trabajan","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116449786228965536","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/512036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=512036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/512036\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/512037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=512036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=512036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=512036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}