{"id":513304,"date":"2026-04-23T12:31:13","date_gmt":"2026-04-23T12:31:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/513304\/"},"modified":"2026-04-23T12:31:13","modified_gmt":"2026-04-23T12:31:13","slug":"la-justicia-da-la-razon-a-la-comunidad-de-madrid-y-condena-a-rtve-por-una-informacion-tendenciosa-de-mananeros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/513304\/","title":{"rendered":"La Justicia da la raz\u00f3n a la Comunidad de Madrid y condena a RTVE por una informaci\u00f3n \u00abtendenciosa\u00bb de &#8216;Ma\u00f1aneros&#8217;"},"content":{"rendered":"<p class=\"c-paragraph\">El Gobierno de la Comunidad de Madrid anunci\u00f3 este jueves que la justicia le ha dado la raz\u00f3n y ha condenado a RTVE y su presidente,\u00a0Jos\u00e9 Pablo L\u00f3pez,\u00a0tras la demanda que la Comunidad present\u00f3 <b>contra la televisi\u00f3n p\u00fablica por difundir una \u00abinformaci\u00f3n tendenciosa y no ajustada a la verdad\u00bb<\/b> sobre el Ejecutivo regional el pasado diciembre en su programa Ma\u00f1aneros, presentado por Javier Ruiz.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">La sentencia, emitida por el Tribunal de Instancia de Madrid n\u00b072 condena a RTVE a que en Ma\u00f1aneros se emita<b> \u00ab\u00edntegramente, sin comentarios ni apostillas\u00bb<\/b> una rectificaci\u00f3n sobre la informaci\u00f3n en cuesti\u00f3n. Debe hacerse\u00a0en el mismo horario y \u00abcon relevancia semejante a la noticia original\u00bb.\u00a0<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">El caso se centra en una informaci\u00f3n difundida el 1 de diciembre de 2025 en el programa Ma\u00f1aneros de La 1. La noticia vinculaba temporalmente tres sucesos: Una querella interpuesta por el Ilustre Colegio de la Abogac\u00eda de Madrid (ICAM) contra el Fiscal General del Estado; la concesi\u00f3n de una subvenci\u00f3n de\u00a0<b><b>43 millones de euros<\/b>\u00a0por parte de la Comunidad de Madrid al ICAM y\u00a0<\/b>la autorizaci\u00f3n para que el ICAM operara como\u00a0<b>centro universitario.<\/b><\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">Seg\u00fan el juez, el programa present\u00f3 estos hechos de forma enlazada, sugiriendo que la universidad y el dinero <b>eran una especie de \u00abfuente de ingresos extraordinaria\u00bb u \u00abobsequio\u00bb<\/b> tras la actuaci\u00f3n del Colegio contra el Fiscal General.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">En su demanda, la Comunidad de Madrid sostuvo que la informaci\u00f3n era inexacta y tergiversada. Explic\u00f3 que <b>los 43 millones corresponden legalmente al pago del turno de oficio <\/b>y asistencia jur\u00eddica gratuita, y que el centro universitario cuenta con todos los informes l\u00edcitos, no habiendo relaci\u00f3n alguna entre ambos hitos m\u00e1s all\u00e1 de la coincidencia temporal.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">RTVE se defendi\u00f3 alegando\u00a0que los hechos son ciertos (est\u00e1n publicados en el BOCM) y que<b> la vinculaci\u00f3n entre ellos es una <\/b><b>opini\u00f3n o interpretaci\u00f3n period\u00edstica<\/b> protegida por la libertad de expresi\u00f3n, la cual no puede ser objeto de rectificaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">Sin embargo, el juez da la raz\u00f3n a la Comunidad de Madrid porque el derecho de rectificaci\u00f3n no requiere que el demandante demuestre que la noticia es falsa,<b> sino que ofrezca una \u00abcontraversi\u00f3n\u00bb<\/b> de hechos que considera inexactos y perjudiciales.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\"><b\/>As\u00ed, la sentencia considera que la noticia no se present\u00f3 como una opini\u00f3n,<b> sino como un relato de hechos <\/b>(con frases como \u00abAtenci\u00f3n a esto, hist\u00f3rico&#8230;\u00bb) <b>que ofrec\u00eda una perspectiva sesgada<\/b><b>.\u00a0<\/b>Por ese motivo ha condenado a RTVE a la citada rectificaci\u00f3n, adem\u00e1s de a las costas del caso.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Gobierno de la Comunidad de Madrid anunci\u00f3 este jueves que la justicia le ha dado la raz\u00f3n&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":513305,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[171],"tags":[10898,7164,146,147,25,24,2158,205,12109,23,214],"class_list":["post-513304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-tv","tag-comunidad","tag-da","tag-entertainment","tag-entretenimiento","tag-es","tag-espana","tag-justicia","tag-madrid","tag-razon","tag-spain","tag-tv"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116454037223488711","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/513304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=513304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/513304\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/513305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=513304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=513304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=513304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}