{"id":516179,"date":"2026-04-25T05:00:13","date_gmt":"2026-04-25T05:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/516179\/"},"modified":"2026-04-25T05:00:13","modified_gmt":"2026-04-25T05:00:13","slug":"divorcio-con-velazquez-un-juez-ordena-que-el-prado-custodie-un-valioso-lienzo-que-se-disputan-el-magnate-del-acero-aristrain-y-su-exesposa-cultura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/516179\/","title":{"rendered":"Divorcio con \u2018vel\u00e1zquez\u2019: un juez ordena que el Prado custodie un valioso lienzo que se disputan el magnate del acero Aristrain y su exesposa | Cultura"},"content":{"rendered":"

Hay parejas que al divorciarse pugnan por la mascota o por los libros. Y hay otras, al menos otra, que lo hace por un Vel\u00e1zquez. Jos\u00e9 Mar\u00eda Aristrain de la Cruz<\/a>, una de las personas m\u00e1s ricas de Espa\u00f1a, ha sido denunciado por su exesposa por quedarse un vel\u00e1zquez en su palacete de Madrid. Ella considera que fue un regalo que \u00e9l le hizo a ella y que le pertenece en el reparto, pese a que segu\u00eda en un palacete del magnate. Seg\u00fan fuentes conocedoras del caso, un juez de Madrid ha ordenado al Ministerio de Cultura que busque un lugar para que sea custodiado hasta que se termine el litigio y el Gobierno eligi\u00f3 el Museo del Prado. Desde el pasado 17 de marzo el cuadro reposa en los almacenes de la pinacoteca.<\/p>\n

En diciembre de 2007, la sala Retiro<\/a> de Madrid sac\u00f3 a subasta<\/a> uno de los pocos vel\u00e1zquez que quedan en manos privadas. Se trata de un retrato de Felipe IV<\/a> r\u00e9plica, aunque con variaciones, del que se encuentra expuesto en el Museo del Prado, en la misma sala de Las Meninas. Felipe IV aparece de pie, casi a tama\u00f1o natural. El monarca, que entonces ten\u00eda unos 20 a\u00f1os, est\u00e1 vestido completamente de negro, con un traje austero. El precio de salida era de 2,5 millones de euros. No es mucho para un cuadro as\u00ed, pero su estado de conservaci\u00f3n era defectuoso y hab\u00eda sido dif\u00edcil atribuir el cuadro a Diego Vel\u00e1zquez. <\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n

Aunque hab\u00eda ciertas dudas, la casa de subastas present\u00f3 informes que acreditaban la autor\u00eda. En 2000, seg\u00fan public\u00f3 este diario<\/a>, el profesor Peter Cherry, del departamento de Historia del Arte del Trinity College de la Universidad de Dubl\u00edn, aseguraba que \u201cse detectaban en la obra los detalles caracter\u00edsticos de la pincelada del pintor y de sus toques puntuales y precisos, propios de las obras realizadas por Vel\u00e1zquez en sus primeros a\u00f1os en Madrid\u201d. El diario Abc ampliaba que \u201ctambi\u00e9n Carmen Garrido consider\u00f3, en un art\u00edculo publicado en la revista Goya, que el retrato era una r\u00e9plica aut\u00f3grafa del cuadro del Prado\u201d. Un exdirector del museo, Alfonso P\u00e9rez S\u00e1nchez, lo consideraba obra de Vel\u00e1zquez, \u201cpero muy da\u00f1ada y torpemente restaurada\u201d. Y Enrique Valdivieso, catedr\u00e1tico de Historia del Arte de la Universidad de Sevilla, aval\u00f3 asimismo la autor\u00eda del lienzo a Vel\u00e1zquez. <\/p>\n

Aun as\u00ed, la subasta qued\u00f3 desierta. Ni el Estado puj\u00f3 por el lienzo. <\/p>\n

En 2015, la casa de arte Isbilya, en Sevilla, sac\u00f3 a subasta de nuevo el cuadro<\/a>, esta vez por 750.000 euros de precio de salida. En esta ocasi\u00f3n s\u00ed hubo comprador. Aunque nunca se desvel\u00f3 su identidad, lo adquiri\u00f3 la entonces esposa de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aristrain, Gema Navarro, con la que estaba casado en segundas nupcias. Lo hizo con el dinero de \u00e9l, que ya estaba inmerso en una investigaci\u00f3n por delito fiscal. <\/p>\n

\"\"El retrato original, que se exhibe en el Museo del Prado.MUSEO DEL PRADO<\/p>\n

Para Aristrain el dinero nunca fue un problema. Con solo 26 a\u00f1os, hered\u00f3 una fortuna de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aristrain Noain. Aunque nacido en Argentina, este volvi\u00f3 al Pa\u00eds Vasco del que hab\u00eda salido su familia y en los a\u00f1os 40 mont\u00f3 una fundici\u00f3n. El negocio del acero se le dio de f\u00e1bula. Tanto, que cuando en 1980, por primera y \u00fanica vez en Espa\u00f1a, se publicaron las declaraciones de la renta, era el segundo contribuyente del pa\u00eds, solo por detr\u00e1s de Jos\u00e9 Mar\u00eda Ruiz-Mateos. Amenazado por ETA, siempre se neg\u00f3 a pagar el impuesto revolucionario. En 1986 falleci\u00f3 en un extra\u00f1o accidente de helic\u00f3ptero cuando sobrevolaba la Costa Azul.<\/p>\n

Un imperio heredado<\/p>\n

Con solo 26 a\u00f1os, el hijo hered\u00f3 el imperio y desarroll\u00f3 una obsesi\u00f3n por la seguridad y la discreci\u00f3n. La caza, los coches y los toros son su pasi\u00f3n. Aristrain dirigi\u00f3 los negocios sin apenas dar la cara. En 1997, entr\u00f3 en Aceralia<\/a> gracias a las privatizaciones que emprendi\u00f3 el Gobierno de Aznar. En 2006, la india Mittal lanz\u00f3 una opa y Aristrain, que apoy\u00f3 a Mittal, se qued\u00f3 con un 3% de ArcelorMittal. Se convirti\u00f3 en uno de los principales accionistas de la sociedad, la mayor del mundo del acero. Forbes le situ\u00f3 ese a\u00f1o en el puesto 10\u00ba de los espa\u00f1oles m\u00e1s ricos gracias a una fortuna de 1.200 millones de euros. Hoy le calcula 1.400 millones. <\/p>\n

El cuadro se sum\u00f3 a su colecci\u00f3n de arte. Tambi\u00e9n colecciona coches, como un exclusivo Ferrari GTO, un ejemplar legendario del que solo se fabricaron un pu\u00f1ado de unidades en los a\u00f1os sesenta y que vale m\u00e1s de 50 millones de euros. Tiene uno de los mayores latifundios de Espa\u00f1a \u2014Valdepuercas, en C\u00e1ceres\u2014, un palacete en Sevilla \u2014el de San Leandro\u2014, una finca en esa provincia donde cr\u00eda toros de lidia, una manzana completa cerca de la calle G\u00e9nova que incluye la antigua embajada brit\u00e1nica, un chalet en Somosaguas, un yate de 55 metros de eslora y un antiguo remolcador reconvertido en barco de ocio bautizado como Steel (acero). <\/p>\n

Sin embargo, Aristrain mud\u00f3 hace 20 a\u00f1os su residencia fiscal a Gstaad (Suiza) y toda la operaci\u00f3n de Arcelor tribut\u00f3 en Luxemburgo. El fisco espa\u00f1ol no oli\u00f3 un euro y empez\u00f3 a investigar. <\/p>\n

\"Jos\u00e9Jos\u00e9 Mar\u00eda Aristrain, en silla de ruedas, durante su declaraci\u00f3n en la Audiencia Provincial de Madrid.Europa Press<\/p>\n

En 2011, la Fiscal\u00eda de Delitos Econ\u00f3micos de Madrid se querell\u00f3<\/a> contra \u00e9l y, por orden del juez<\/a>, el 21 de junio de ese a\u00f1o, hubo entrada y registro en sus domicilios y oficinas. La Fiscal\u00eda le acusaba de haber fingido su residencia fuera de Espa\u00f1a para defraudar 211 millones a Hacienda. Es una cifra que, por cuant\u00eda, le situaba al nivel de los pleitos de las grandes corporaciones. \u201cEste cambio de domicilio fiscal a Suiza a partir de 2006 no responde a la realidad, teniendo por \u00fanico objeto eludir el pago del IRPF e Impuesto de Patrimonio que le correspond\u00edan como residente en Espa\u00f1a\u201d, sostuvo la Abogac\u00eda del Estado. <\/p>\n

El caso se alarg\u00f3 durante a\u00f1os. Cuando por fin lleg\u00f3 a juicio, en 2023, Aristrain compareci\u00f3 en silla de ruedas y armado con un equipo de prestigiosos abogados y peritos. Entre otras cosas, aleg\u00f3 que al adquirir el palacete de Suiza lo hizo incluyendo una colecci\u00f3n de arte valorada en unos 10 millones de euros, algo que no har\u00eda nadie que solo fingiese su residencia.<\/p>\n

La Fiscal\u00eda y la Agencia Tributaria fueron a indicios como el uso de sus tarjetas y que en la membres\u00eda del club de esqu\u00ed de Suiza que usaba dio como direcci\u00f3n su casa de Madrid. El caso acab\u00f3 en absoluci\u00f3n<\/a>, pero el Supremo ha ordenado repetir el juicio<\/a> desde el principio. <\/p>\n

Tras ser absuelto, Aristrain se separ\u00f3 de su segunda mujer, Gema Navarro Mangado. El proceso no fue pac\u00edfico. Con la primera, Mar\u00eda Palma, tambi\u00e9n tuvo un divorcio que acab\u00f3 en los tribunales. En una de esas vistas, Aristrain declar\u00f3<\/a>: \u201cQue no sabe sus ingresos porque no cuenta su dinero, tiene muchas empresas y pierde y gana en Bolsa. Que no recuerda sus ingresos desde que naci\u00f3, que no le preocupa\u201d. <\/p>\n

Con Navarro estaba casado en separaci\u00f3n de bienes, algo que, en principio, garantiza que el divorcio no tenga una gran pol\u00e9mica. Ella sali\u00f3 de los consejos de administraci\u00f3n en los que estaba. En el de Tubacex, por ejemplo, el motivo esgrimido fue \u201cp\u00e9rdida de confianza\u201d<\/a>. <\/p>\n

Pero aun as\u00ed, el proceso de divorcio acab\u00f3 en un litigio en Suiza que zanj\u00f3 la pensi\u00f3n para el hijo en com\u00fan. Con todo, a\u00fan faltaba un fleco. El retrato de Felipe IV.<\/p>\n

El lienzo se hab\u00eda quedado en el palacete en el centro de Madrid, propiedad de \u00e9l. Ella lo reclam\u00f3, sin \u00e9xito, y no ten\u00eda acceso a la vivienda. As\u00ed que hace unos meses present\u00f3 una denuncia por apropiaci\u00f3n indebida, seg\u00fan fuentes pr\u00f3ximas al caso. <\/p>\n

El asunto recay\u00f3 en el Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 11 de Madrid, que el pasado 12 de febrero, y de acuerdo con la Fiscal\u00eda, pidi\u00f3 al Ministerio de Cultura que lo custodie. Valoraba la importancia que el cuadro atribuido a Vel\u00e1zquez pod\u00eda tener para el patrimonio hist\u00f3rico. El ministerio eligi\u00f3 los almacenes de El Prado y el 17 de marzo, la brigada de Patrimonio lo traslad\u00f3 al museo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hay parejas que al divorciarse pugnan por la mascota o por los libros. Y hay otras, al menos…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":516180,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[229,233,231,230,209,232,32477,234,12703,17505,146,147,25,24,2582,5627,2128,251,18792,503,23,493],"class_list":["post-516179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-arte-y-diseno","tag-arte","tag-arte-y-diseno","tag-arts","tag-arts-and-design","tag-cultura","tag-design","tag-diego-velazquez","tag-diseno","tag-divorcio","tag-empresarios","tag-entertainment","tag-entretenimiento","tag-es","tag-espana","tag-fraude-fiscal","tag-jose-maria-aristrain","tag-juicios","tag-ministerio-de-cultura","tag-museo-del-prado","tag-pintura","tag-spain","tag-tribunales"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116463588876696119","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/516179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=516179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/516179\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/516180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=516179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=516179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=516179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}