{"id":523560,"date":"2026-04-29T10:42:15","date_gmt":"2026-04-29T10:42:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/523560\/"},"modified":"2026-04-29T10:42:15","modified_gmt":"2026-04-29T10:42:15","slug":"curiosidades-y-detalles-que-no-sabias-de-la-pelicula-original","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/523560\/","title":{"rendered":"curiosidades y detalles que no sab\u00edas de la pel\u00edcula original"},"content":{"rendered":"<p class=\"c-paragraph\">Cientos de veces. La <b>secuencia de Andy Sachs recorriendo Nueva York<\/b> mientras sus looks transicionan al ritmo de Vogue la hemos visto cientos de veces. Ah\u00ed supimos que aquello de \u201cTodo el mundo\u202fquiere esto. Todos querr\u00edan ser nosotras\u201d, que dec\u00eda <b>Miranda Priestly <\/b>en la escena final desde su limusina, era totalmente cierto. Ya han pasado<b> 18 a\u00f1os de su estreno<\/b> e innumerables reposiciones desde el sof\u00e1 de nuestra casa, pero s\u00ed, lo seguimos confirmando: querr\u00edamos ser ellas. Y s\u00ed, es verdad, tambi\u00e9n querr\u00edamos \u2014necesitar\u00edamos\u2014 una segunda parte de<b> El diablo viste de Prada<\/b>.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">Y a pesar de que lo primero sea un poco m\u00e1s complicado, lo segundo ya es una realidad. Tras casi 20 a\u00f1os, finalmente <b>se ha confirmado la secuela<\/b> de esta ya ic\u00f3nica pel\u00edcula que hizo temblar al mundo de la moda y ense\u00f1arnos a todos lo que era el color azul cer\u00faleo. Una de las pel\u00edculas m\u00e1s queridas y admiradas, sobre todo por aquellos amantes de la moda y por los que apreciamos una buena chick flick.\u00a0<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">Desde luego, esta futura segunda entrega no lo va a tener nada f\u00e1cil, pues las expectativas y exigencias por parte de los fans ac\u00e9rrimos est\u00e1n a la altura de las de la propia Miranda. Pero, mientras tanto, recordemos que \u201cHay un mill\u00f3n de chicas que matar\u00edan por tu puesto\u201d, y tambi\u00e9n por conocer <b>las curiosidades m\u00e1s jugosas<\/b> que han convertido a <b>la pel\u00edcula con el vestuario m\u00e1s caro de la historia <\/b>en verdadero cine de culto.<\/p>\n<p>Nada fue lo que pudo ser<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">A modo de consuelo se suele decir que todo pasa por algo. En el caso de <b>Anne Hathaway<\/b> no solo sirvi\u00f3 de consuelo para ella, sino para nosotras, ya que la actriz que finalmente se convirti\u00f3 en<b> Andy Sachs<\/b> estuvo bastante lejos de serlo. Y es que, a estas alturas, cuesta imaginarse a alguien m\u00e1s en el papel de la protagonista de El diablo viste de Prada, pero lo cierto es que Hathaway fue, nada m\u00e1s y nada menos, que<b> la novena opci\u00f3n<\/b>. As\u00ed lo cont\u00f3 la oscarizada actriz en plena videollamada durante la entrega de RuPaul\u2019s Drag Race en 2021.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">De hecho, la primera persona en la que se pens\u00f3 para llevar a cabo el trabajo fue en la tan entonces popular<b> Rachel McAdams<\/b>, pero rechaz\u00f3 la oferta hasta en tres ocasiones. Finalmente, <b>fue Meryl Streep la que tuvo la \u00faltima palabra en esta decisi\u00f3n<\/b>. El primer d\u00eda de rodaje, le dijo a Hathaway: \u00abCreo que eres perfecta para el papel. Estoy muy feliz de que vayamos a trabajar juntas\u00bb. Luego, tras una pausa, le dijo muy seria: \u00abEsta es la \u00faltima cosa agradable que te voy a decir\u00bb. Y as\u00ed fue.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">Pero no solo fue Rachel McAdams la que se qued\u00f3 a las puertas de participar en el filme de <b>David Frankel<\/b>. Por incre\u00edble que parezca, <b>Javier C\u00e1mara estuvo cerca de encarnar a Nigel<\/b>. El actor espa\u00f1ol era la opci\u00f3n, pero la barrera del idioma impidi\u00f3 que lo vi\u00e9ramos siendo la mano derecha de Meryl Streep. \u00abMira, yo no s\u00e9 ingl\u00e9s, me he preparado esta prueba, pero he sudado sangre\u00bb, desvel\u00f3 Javier C\u00e1mara en el p\u00f3dcast de Alberto Rey.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">Por el contrario, a <b>Emily Blunt<\/b> fue precisamente su perfecto acento brit\u00e1nico lo que le vali\u00f3 para ganarse el papel de <b>Emily <\/b>(exacto, su tocaya) <b>Charlton<\/b>. M\u00e1s de 100 actrices se presentaron para interpretar a este personaje.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">El de <b>Nigel <\/b>tambi\u00e9n tiene su historia. <b>Stanley Tucci<\/b> fue contratado tan solo 72 horas antes de que el rodaje diera comienzo. Seg\u00fan cuentan, nadie llegaba a encajar del todo en la piel de Nigel. Nadie, excepto Tucci, que sin duda es de lo mejor de la pel\u00edcula y uno de los personajes m\u00e1s carism\u00e1ticos.<\/p>\n<p>Detr\u00e1s del personaje de Miranda<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">A punto estuvimos de quedarnos sin ver a Meryl Streep en el papel de Miranda. Todos quer\u00edan que fuera ella, pero <b>el sueldo de la galardonada actriz pudo haberlo impedido<\/b>. Para Streep, <b>\u00abla oferta era insuficiente, por no decir insultante\u00bb<\/b> y \u00abno reflejaba el valor real del proyecto\u00bb, cont\u00f3 en su d\u00eda la propia actriz a la <b>revista Variety<\/b>. Naturalmente, terminaron cediendo y <b>doblaron la oferta<\/b>. Meryl Streep ten\u00eda 55 a\u00f1os y con esta pel\u00edcula la nominaron a un <b>Globo de Oro y a un Oscar a Mejor Actriz<\/b>, llev\u00e1ndose el primer galard\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">Bien es sabido que el personaje de Streep es considerado <b>un trasunto de la archiconocida editora de la poderosa revista de moda Vogue<\/b>. Sin embargo, a la hora de prepararlo, la protagonista de Mamma Mia!\u00a0no la tom\u00f3 como referencia. Muy al contrario, asegura que <b>se inspir\u00f3 en Clint Eastwood<\/b> y en su particular modo de hablar, con el que nunca alza la voz. \u00abLa voz la tom\u00e9 de Clint Eastwood. \u00c9l nunca, nunca levanta la voz y todo el mundo se siente obligado a escucharle. \u00c9l se convierte en la persona m\u00e1s poderosa de la sala\u00bb, comentaba la actriz en una entrevista.<\/p>\n<p>Cualquier parecido con la realidad&#8230; es real<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">El filme se basa en una <b>novela <\/b>que, a su vez, se basa en una <b>experiencia real<\/b>. El guion de El diablo viste de Prada es trabajo de <b>Aline Brosh McKenna<\/b> y estuvo basado en el<b> libro hom\u00f3nimo escrito por Lauren Weisberger<\/b> (que, en realidad, se trataba de una saga formada por tres novelas). Lo curioso es que Weisberger realmente pas\u00f3 casi un a\u00f1o trabajando en Nueva York como <b>asistente de la propia Anna Wintour<\/b>. Una experiencia breve pero intensa que le sirvi\u00f3 para la creaci\u00f3n de su saga.\u00a0<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">Seg\u00fan explica la propia Lauren Weisberger, trabajando para Vogue <b>se familiariz\u00f3 con \u00abel lenguaje de los tacones de aguja y de Starbucks\u00bb<\/b>, dos grandes pasiones de Wintour que se observan en el documental The September Issue, donde se puede escuchar a la editora hacer comentarios como: \u00abEste tipo de letra es enorme y pretencioso, parece que sea para ciegos\u00bb, \u00abtodo esto es horrible\u00bb o \u00abparece embarazada\u00bb, mientras revisa las fotograf\u00edas para el n\u00famero de septiembre de 2007.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">Sin duda, unas observaciones que perfectamente podr\u00edan asociarse al personaje de Miranda Priestly. Adem\u00e1s, curiosamente, la idea tan instaurada de que Priestly se inspira en Wintour se ve fortalecida al comprobar que <b>la oficina del personaje en la pel\u00edcula es sorprendentemente similar a la de Wintour en Vogue<\/b>.<\/p>\n<p>Casting de estrellas y cameos de lujo<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">A pesar de ser un largometraje ambientado en el mundo de la moda, El diablo viste de Prada no pudo contar con la participaci\u00f3n y el apoyo de muchas de las personalidades destacadas del \u00e1mbito, porque <b>prefirieron no aparecer como ellos mismos por temor a disgustar a la editora de Vogue<\/b>, Anna Wintour. La productora de la pel\u00edcula, <b>Wendy Finerman<\/b>, habl\u00f3 al respecto, asegurando que tuvieron \u00abproblemas con gente que no estaba dispuesta a cooperar como esper\u00e1bamos\u00bb porque estaban \u00abasustados\u00bb.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">No obstante, s\u00ed es cierto que <b>otros muchos referentes de la moda decidieron hacer peque\u00f1os cameos<\/b>. De este modo, vemos al dise\u00f1ador italiano <b>Valentino Garavani <\/b>haciendo una breve aparici\u00f3n estelar, gracias a la propia Finerman, o a algunas top models del momento como <b>Bridget Hall, Heidi Klum o Gisele B\u00fcndchen<\/b>, siento esta \u00faltima una m\u00e1s de la redacci\u00f3n de Runway Magazine.<\/p>\n<p>Un vestuario millonario<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">Esta pel\u00edcula puede presumir de haber tenido el <b>presupuesto para vestuario m\u00e1s caro de la historia<\/b>. <b>Patricia Field<\/b>, la estilista del filme, cont\u00f3 con la friolera de <b>un mill\u00f3n de d\u00f3lares <\/b>para llevar a cabo el estilismo, y a la vista est\u00e1 que fueron muy bien empleados. La<b> Academia de Hollywood<\/b> la nomin\u00f3 tambi\u00e9n al <b>Oscar <\/b>en esta categor\u00eda.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\"><b>Todos los looks de la pel\u00edcula fueron subastados<\/b>, y los fondos obtenidos se destinaron a la <b>investigaci\u00f3n del c\u00e1ncer de mama<\/b>. Anne Hathaway adquiri\u00f3 el <b>abrigo verde<\/b>, mientras que Meryl Streep se qued\u00f3 con las <b>gafas de sol<\/b>, las cuales utiliz\u00f3 a\u00f1os despu\u00e9s en Mamma Mia!.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">\u00bfQui\u00e9n no querr\u00eda ser ellas?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cientos de veces. La secuencia de Andy Sachs recorriendo Nueva York mientras sus looks transicionan al ritmo de&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":472004,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[169],"tags":[32811,8141,177,97035,146,147,25,24,176,8142,1023,175,23,66993],"class_list":["post-523560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cine","tag-anna-wintour","tag-anne-hathaway","tag-cine","tag-el-diablo-viste-de-prada","tag-entertainment","tag-entretenimiento","tag-es","tag-espana","tag-film","tag-meryl-streep","tag-moda","tag-movies","tag-spain","tag-the-devil-wears-prada"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116487582233781291","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/523560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=523560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/523560\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/472004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=523560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=523560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=523560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}