{"id":524227,"date":"2026-04-29T18:32:12","date_gmt":"2026-04-29T18:32:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/524227\/"},"modified":"2026-04-29T18:32:12","modified_gmt":"2026-04-29T18:32:12","slug":"el-supremo-cambia-las-reglas-electorales-de-estados-unidos-con-una-decision-que-limita-los-derechos-de-las-minorias-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/524227\/","title":{"rendered":"El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisi\u00f3n que limita los derechos de las minor\u00edas | Internacional"},"content":{"rendered":"

El Supremo de Estados Unidos<\/a> desactiv\u00f3 este mi\u00e9rcoles una parte esencial de la Ley del Derecho al Voto de 1965, una de las grandes conquistas de la era de los derechos civiles. En una votaci\u00f3n (6-3) en la que el bloque conservador hizo valer su supermayor\u00eda, el tribunal dio la raz\u00f3n a los demandantes contra el Estado de Luisiana por haber creado un segundo distrito de mayor\u00eda negra. Para ello, sus legisladores se ampararon en la secci\u00f3n segunda de la norma, que qued\u00f3 cercenada con el fallo del alto tribunal. <\/p>\n

La decisi\u00f3n <\/a>abre la puerta a que los republicanos se apresuren a redise\u00f1ar distritos electorales en poder de sus rivales, especialmente en el sur del pa\u00eds. Son los que aqu\u00ed se conocen como de \u201cmayor\u00eda minoritaria\u201d, al tratarse de circunscripciones en las que un grupo minoritario en la composici\u00f3n demogr\u00e1fica del conjunto del pa\u00eds, por ejemplo, los afroamericanos, representa m\u00e1s del 50% de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n

La sentencia, de enorme trascendencia en el largo plazo dado que cambia las reglas electorales que han imperado en Estados Unidos durante las \u00faltimas seis d\u00e9cadas, amenaza con tener consecuencias tambi\u00e9n en las elecciones del pr\u00f3ximo mes de noviembre<\/a>, en las que el partido de Donald Trump se juega la mayor\u00eda de una o de las dos C\u00e1maras, y el presidente de Estados Unidos, la efectividad de la segunda parte de su mandato y qui\u00e9n sabe si tambi\u00e9n ser sometido a su tercer impeachment (juicio pol\u00edtico).<\/p>\n

La mayor\u00eda del Supremo, cuya opini\u00f3n redact\u00f3 uno de los magistrados m\u00e1s a la derecha, Samuel Alito, debilita la secci\u00f3n segunda de la norma, que impide que el dise\u00f1o de los distritos electorales (esa pr\u00e1ctica tan estadounidense como antidemocr\u00e1tica conocida como gerrymandering)<\/a> discrimine el poder de decisi\u00f3n en las urnas de los negros, hispanos, nativos estadounidenses y asi\u00e1ticos, que tradicionalmente han votado dem\u00f3crata. Hasta este mi\u00e9rcoles, era constitucional privilegiar desde las instituciones el derecho de esas minor\u00edas a verse reflejados en los pol\u00edticos que las representan. <\/p>\n

La Ley de Derecho al Voto<\/a> obliga tambi\u00e9n a tener en cuenta la composici\u00f3n demogr\u00e1fica de las circunscripciones para no privilegiar a la mayor\u00eda blanca a base de juntar distritos o de dividirlos. Para Alito, una aplicaci\u00f3n err\u00f3nea de esa secci\u00f3n segunda ha desvirtuado el esp\u00edritu de la norma, al entrar en conflicto, argumenta, con las enmiendas Decimocuarta, que garantiza la igualdad de todos ante la ley, y Decimoquinta, que proh\u00edbe la discriminaci\u00f3n racial a la hora de votar. <\/p>\n

\u201cLa secci\u00f3n segunda fue dise\u00f1ada para reforzar la Constituci\u00f3n, no para entrar en conflicto con ella\u201d, escribe Alito. Parad\u00f3jicamente, ambas enmiendas se aprobaron tras el final de la Guerra Civil, que trajo tambi\u00e9n la abolici\u00f3n de la esclavitud. <\/p>\n

El magistrado insiste en su opini\u00f3n en que la intenci\u00f3n del tribunal es que el fallo se circunscriba solo al caso de Luisiana, pero nada impide que en otros lugares, como Florida, por ejemplo, los republicanos echen mano de ese precedente en un momento en el que la guerra por redise\u00f1ar distritos antes de las midterms est\u00e1 en su m\u00e1ximo apogeo, con los ej\u00e9rcitos de ambos bandos echando mano de toda la artiller\u00eda a su alcance. <\/p>\n

La jueza liberal Elena Kagan, que ley\u00f3 su voto particular en voz alta, un gesto poco com\u00fan que se reservan los magistrados para expresar firme desacuerdo con una sentencia, argument\u00f3 la decisi\u00f3n del Supremo va mucho m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras de ese Estado del sur profundo. \u201cSe trata de una demolici\u00f3n en toda regla de la Ley del Derecho al Voto\u201d, dijo Kagan.<\/p>\n

El fallo viene a decir que es constitucional redibujar distritos, pr\u00e1ctica a la que se dedican con pasi\u00f3n dem\u00f3cratas y republicanos, siempre y cuando el objetivo sea favorecer al propio partido, pero que no es leg\u00edtimo hacerlo por motivos raciales. Los seis jueces conservadores creen en un sistema \u201ccolor blind\u201d (literalmente, ciego ante el color). Se trata de una ideolog\u00eda extendida en el conservadurismo estadounidense, que defiende que la mejor manera de fomentar la igualdad es ignorando la raza o la cultura de cada cual.<\/p>\n

\"\"El congresista Cleo Fields, el pasado mes de febrero, en una audiencia en el Capitolio.Tom Williams (CQ-Roll Call, Inc via Getty Imag)<\/p>\n

Luisiana es uno de los Estados con uno de los porcentajes de poblaci\u00f3n afroamericana m\u00e1s altos (un 33%, seg\u00fan el \u00faltimo censo). Su mapa congresional est\u00e1 dividido en seis distritos electorales. Solo uno de ellos ser\u00e1 mayoritariamente negro a partir de ahora. El fallo del Supremo tumba el redise\u00f1o que en 2022 dio lugar al segundo, una circunscripci\u00f3n con forma de serpiente, que incluye la capital, Baton Rouge. Lo representa desde 2024 en el Congreso de Washington el afroamericano Cleo Fields, dem\u00f3crata. Antes, el esca\u00f1o hab\u00eda sido republicano desde 2009, y lo hab\u00edan ocupado pol\u00edticos blancos desde 1885. <\/p>\n

La demanda que origin\u00f3 el caso Louisiana v. Callais <\/a>la interpuso en 2024 un grupo de votantes blancos liderados por Stephen Callais. Su cruzada lleg\u00f3 por primera vez al Supremo durante el curso pasado, pero cuando lleg\u00f3 la hora de dictar las sentencias, a finales de junio de 2025, el alto tribunal anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de volver a estudiar el caso, y de hacerlo ampliando el foco para decidir si el mapa en disputa era inconstitucional o no. En el ordenamiento jur\u00eddico estadounidense, en muchos sentidos petrificado en unos textos originales casi imposibles de enmendar, el Supremo cumple a menudo la funci\u00f3n de legislador a golpe de precedente. <\/p>\n

Reconciliaci\u00f3n<\/p>\n

La Ley del Derecho al Voto, impulsada por el senador John Lewis (1940-2020),<\/a> supuso un gran avance en la reconciliaci\u00f3n de un pa\u00eds con un doloroso pasado esclavista en el que la discriminaci\u00f3n racial pervivi\u00f3 en grandes porciones de su territorio durante d\u00e9cadas, tras el fin de la Guerra de Secesi\u00f3n. La ley, que ha estado en el punto de mira de los conservadores durante d\u00e9cadas, prohibi\u00f3 tambi\u00e9n las pr\u00e1cticas electorales discriminatorias, como exigir pruebas de alfabetizaci\u00f3n para votar o la aplicaci\u00f3n de impuestos para el sufragio. <\/p>\n

Durante 60 a\u00f1os ha contribuido en gran medida a aumentar la representaci\u00f3n de las minor\u00edas en los cargos estatales y federales. Tuvo, adem\u00e1s, consecuencias inmediatas: seg\u00fan cuenta Ari Berman en su libro (titulado como un famoso discurso de Martin Luther King) Give Us The Ballot. The Modern Struggle for Voting Rights in America <\/a>(Dennos la papeleta. La lucha moderna por el derecho al voto en Estados Unidos. Picador, 2015), \u201chizo que el n\u00famero de votantes negros registrados en los Estados del Sur pasara del 31% al 73%, y que los representantes afroamericanos crecieran en todo el pa\u00eds de 500 a 10.500\u201d.<\/p>\n

Este Supremo es el mismo que hace un par de a\u00f1os dio un golpe mortal a la discriminaci\u00f3n racial positiva en las universidades con una sentencia que anul\u00f3 los sistemas de selecci\u00f3n de las de Harvard y Carolina del Norte. En la pr\u00e1ctica, puso fin a d\u00e9cadas de en las que se favoreci\u00f3 principalmente a estudiantes negros y latinos con la idea de que los centros educativos deb\u00edan darles m\u00e1s oportunidades en inter\u00e9s de una sociedad, y de unos centros de poder, m\u00e1s diversos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Supremo de Estados Unidos desactiv\u00f3 este mi\u00e9rcoles una parte esencial de la Ley del Derecho al Voto…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":524228,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[889,58731,17,18,103358,4329,103359,352,58730,629,13,14,11,61,62,63,64,103357,19,20,103355,9,2556,10,15,16,17918,952,58729,103356,12,30580,21,22,2558,65,66,67],"class_list":["post-524227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-america","tag-amy-coney-barrett","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-brett-kavanaugh","tag-casa-blanca","tag-clarence-thomas","tag-donald-trump","tag-elena-kagan","tag-estados-unidos","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-ketanji-brown-jackson","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-neil-gorsuch","tag-news","tag-norteamerica","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-partido-republicano-ee-uu","tag-politica","tag-samuel-alito","tag-sonia-sotomayor","tag-titulares","tag-tribunal-supremo-eeuu","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-washington-d-c","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/524227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=524227"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/524227\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/524228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=524227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=524227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=524227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}