{"id":529630,"date":"2026-05-02T19:05:13","date_gmt":"2026-05-02T19:05:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/529630\/"},"modified":"2026-05-02T19:05:13","modified_gmt":"2026-05-02T19:05:13","slug":"trump-lanza-una-advertencia-a-toda-europa-con-la-retirada-de-tropas-de-alemania-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/529630\/","title":{"rendered":"Trump lanza una advertencia a toda Europa con la retirada de tropas de Alemania | Internacional"},"content":{"rendered":"

No tiene el mismo efecto rega\u00f1ar al travieso de la clase que castigar al alumno ejemplar, aunque sea con un tir\u00f3n de orejas. Por eso, la decisi\u00f3n del Pent\u00e1gono de retirar 5.000 soldados de Alemania<\/a>, que hasta esta semana, cuando su canciller dijo que Ir\u00e1n estaba \u201chumillando\u201d a Estados Unidos<\/a> en la guerra, lo hab\u00eda hecho todo bien en t\u00e9rminos de no enfrentarse abiertamente a Washington \u2015como s\u00ed ha hecho Espa\u00f1a\u2015, se ha sentido con fuerza en toda la OTAN. <\/p>\n

Porque aunque el impacto en t\u00e9rminos militares sea reducido, el mensaje pol\u00edtico del gesto ha sonado alto y claro en todas las capitales aliadas: Donald Trump est\u00e1 muy enfadado con el no de Europa<\/a> a seguirle ciegamente en su aventura militar contra Ir\u00e1n y est\u00e1 dispuesto a hac\u00e9rselo pagar. Con menos tropas o con m\u00e1s aranceles, como los que ahora tambi\u00e9n quiere imponer a los coches europeos<\/a>.<\/p>\n

\u201cLa retirada anunciada es relativamente peque\u00f1a, pero busca enviar un mensaje pol\u00edtico despu\u00e9s de las cr\u00edticas del canciller [Friedrich Merz] a la pol\u00edtica estadounidense en Ir\u00e1n\u201d, afirma Daniel Kochis, investigador principal del Centro para Europa y Eurasia del Instituto Hudson y especialista en seguridad transatl\u00e1ntica.<\/p>\n

La posibilidad de que Estados Unidos efectuara un repliegue de tropas de la OTAN en Europa era algo con lo que contaban los aliados a este lado del Atl\u00e1ntico desde antes incluso de que el republicano se volviera a instalar en la Casa Blanca. De hecho, Washington ya dio un primer paso en octubre del a\u00f1o pasado, cuando anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de recortar a casi la mitad el contingente de 1.700 efectivos que mantiene en Rumania<\/a>, en una de las misiones de la Alianza para proteger el flanco oriental ante la amenaza rusa.<\/p>\n

As\u00ed lo ha estimado tambi\u00e9n el ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, quien ha calificado de \u201cprevisible\u201d la decisi\u00f3n de reubicar un contingente reducido \u20145.000 de m\u00e1s de 36.000 desplegados de forma permanente en territorio germano\u2014 en los pr\u00f3ximos seis a 12 meses.<\/a> El impacto militar, coinciden fuentes aliadas, ser\u00e1 limitado tanto para una Alemania que est\u00e1 reforzando a contra reloj su defensa, como para la Alianza en s\u00ed. Sobre todo porque Trump tiene poco margen de maniobra para ir mucho m\u00e1s lejos, dado que la ley de Autorizaci\u00f3n de Defensa estadounidense aprobada a finales del a\u00f1o pasado proh\u00edbe al Gobierno reducir su presencia militar en Europa por debajo de los 76.000 soldados. <\/p>\n

84.000 soldados estadounidenses en Europa<\/p>\n

A finales de 2025, las fuerzas estadounidenses en Europa se estimaban en unos 84.000 efectivos. De estos, la gran mayor\u00eda, unos 68.000, est\u00e1n asignados de forma permanente a bases en diversos pa\u00edses: unos 36.400 a las de Alemania, principal punto de apoyo estadounidense en Europa; 12.600 m\u00e1s en Italia, otros 10.000 en el Reino Unido o casi 4.000 en Espa\u00f1a, seg\u00fan cifras oficiales de diciembre. A ellos se unen miles de militares m\u00e1s enviados en el marco de despliegues rotatorios \u2014como los 10.000 efectivos destinados en Polonia o los desplegados en Rumania\u2014 o para misiones temporales, de acuerdo con el Departamento de Defensa de Estados Unidos.<\/p>\n

La estimaci\u00f3n es que las tropas estadounidenses quedar\u00e1n reducidas a la misma cifra que estaban antes de que el inicio de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania provocara un refuerzo en Europa, unos 80.000 efectivos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

04:08<\/p>\n

Qu\u00e9 efectos tiene retirar tropas de EE UU de bases en Europa<\/p>\n

Soldados estadounidenses antes de abordar un avi\u00f3n en Carolina del Norte para ser desplegados en Europa, en una imagen de archivo.
\nFoto: ALLISON JOYCE (AFP)<\/p>\n

\u201cEl hecho de que no se trate de una retirada m\u00e1s amplia pone de manifiesto, por un lado, una realidad pol\u00edtica en Estados Unidos, que limita el margen de maniobra del Gobierno y, por otro, el reconocimiento de que la presencia estadounidense en Europa es sencillamente demasiado valiosa<\/a> como para soportar recortes m\u00e1s profundos\u201d, analiza Kochis. <\/p>\n

En total, Estados Unidos tiene 31 bases militares llamadas \u201cpersistentes\u201d \u2014que ha usado de forma continuada al menos durante 15 a\u00f1os y sobre las que ejerce alg\u00fan grado de control operativo\u2014 en Europa, la mayor\u00eda en Alemania, Italia y el Reino Unido. A ellas se unen otras 19 instalaciones m\u00e1s a las que el Departamento de Defensa estadounidense tiene \u201cacceso\u201d. <\/p>\n

Se trata de bases a\u00e9reas, navales, guarniciones del ej\u00e9rcito, sistemas de defensa antimisiles y centros de vigilancia que permiten a Washington mantener en territorio europeo unidades terrestres, buques de guerra de la Armada y aeronaves del Ej\u00e9rcito, la Armada y la Fuerza A\u00e9rea. La mayor\u00eda de las bases son interoperables con las acciones y necesidades de la OTAN. El centro de mando de las fuerzas estadounidenses, EUCOM, tiene su sede en Stuttgart, Alemania.<\/p>\n

Kochis subraya que, con todo, el anuncio de Trump debe ser tomado muy en serio. \u201cLa amenaza rusa para la OTAN es tan real como siempre, por lo que volver a la situaci\u00f3n anterior a 2022 env\u00eda la se\u00f1al equivocada\u201d, se\u00f1ala el analista por correo electr\u00f3nico. <\/p>\n

Sobre todo porque, como ha advertido el primer ministro polaco, Donald Tusk, tras conocer la decisi\u00f3n sobre Alemania: \u201cLa mayor amenaza a la comunidad transatl\u00e1ntica no son sus enemigos externos, sino la continuada desintegraci\u00f3n de nuestra alianza\u201d.<\/p>\n

\n

The greatest threat to the transatlantic community are not its external enemies, but the ongoing disintegration of our alliance. We must all do what it takes to reverse this disastrous trend.<\/p>\n

\u2014 Donald Tusk (@donaldtusk) May 2, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Y es que la decisi\u00f3n de Trump pone una vez m\u00e1s bajo tensi\u00f3n a una organizaci\u00f3n que no parece dar con la tecla para apaciguar al principal \u2014y m\u00e1s vol\u00e1til\u2014 socio: ni los constantes halagos<\/a> a la gesti\u00f3n de Trump del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ni el compromiso alcanzado en la cumbre de La Haya hace ahora casi un a\u00f1o de aumentar el gasto en defensa hasta el 5% del PIB, est\u00e1n logrando que el republicano deje de cuestionar \u2014y por ende socavar\u2014 la que se considera la alianza defensiva m\u00e1s exitosa de la historia. <\/p>\n

\u201cDebemos hacer todo lo que haga falta para revertir esta desastrosa tendencia\u201d, ha reclamado Tusk en un mensaje en X. <\/p>\n

Pero el \u201cesta no es nuestra guerra\u201d con que Europa respondi\u00f3 casi de forma un\u00e1nime a la demanda de Trump de que los aliados le ayuden a reabrir el estrecho de Ormuz, cerrado a ra\u00edz de una guerra contra Ir\u00e1n que lanz\u00f3 sin consultar ni avisar a ninguno de sus socios europeos, no ha hecho m\u00e1s que tensar la ya de por s\u00ed dif\u00edcil relaci\u00f3n, puesta a prueba tambi\u00e9n a comienzos de a\u00f1o con Groenlandia<\/a>, cuando por primera vez la UE le par\u00f3 los pies a Trump por su pretensi\u00f3n de anexionarse el territorio aut\u00f3nomo de Dinamarca. <\/p>\n

Porque ya no es solo el presidente del Gobierno espa\u00f1ol, Pedro S\u00e1nchez<\/a>, el que planta cara a Trump, primero rechazando comprometerse al 5% de gasto en defensa y, ahora, cerrando su espacio a\u00e9reo a los vuelos implicados en la operaci\u00f3n Furia \u00c9pica contra Ir\u00e1n, <\/a>adem\u00e1s de impedir el uso de las bases de Rota (C\u00e1diz) y Mor\u00f3n de la Frontera (Sevilla) para aviones de combate o reabastecimiento. Tambi\u00e9n el primer ministro brit\u00e1nico, Keir Starmer, o incluso la italiana Giorgia Meloni, hasta hace nada una de las alianzas clave de Trump en Europa, han desatado en las \u00faltimas semanas la ira y amenazas del republicano<\/a> por no apoyar su nueva aventura militar en Oriente Pr\u00f3ximo. <\/p>\n

De hecho, esta misma semana, Trump amenaz\u00f3 con retirar tambi\u00e9n tropas de Espa\u00f1a e Italia. Unos d\u00edas antes, la agencia Reuters hab\u00eda filtrado que el Pent\u00e1gono estaba buscando f\u00f3rmulas para \u201csancionar\u201d a aliados <\/a>\u201cdif\u00edciles\u201d de la OTAN que no lo ayudan en el conflicto con Ir\u00e1n, como (otra vez) Espa\u00f1a o Reino Unido. El viernes, la ministra de Defensa, Margarita Robles, recordaba que Espa\u00f1a est\u00e1 \u201ccomprometida con la legalidad internacional y la Alianza Atl\u00e1ntica\u201d. Por eso, agreg\u00f3: \u201cYo pedir\u00eda al presidente Trump que respete a Espa\u00f1a\u201d.<\/p>\n

Disuasi\u00f3n y defensa<\/p>\n

De ah\u00ed que Pistorius haya incidido en la necesidad de reforzar el llamado pilar europeo de la Alianza. \u201cEst\u00e1 claro que la OTAN debe ser m\u00e1s europea para poder seguir siendo transatl\u00e1ntica. Los europeos debemos asumir m\u00e1s responsabilidad por nuestra seguridad\u201d, ha subrayado. Es un argumento en el que tambi\u00e9n llevan insistiendo desde hace tiempo los pa\u00edses m\u00e1s expuestos a la amenaza rusa como Estonia, cuyo primer ministro, Kristen Michal,<\/a> recordaba en una entrevista con EL PA\u00cdS hace solo una semana que su presupuesto en defensa neto de este a\u00f1o llegar\u00e1 ya al 5,4%, por encima del objetivo fijado por la OTAN para 2035. <\/p>\n

La nueva guerra en Oriente Pr\u00f3ximo est\u00e1 provocando, adem\u00e1s, que Estados Unidos haya advertido a pa\u00edses europeos como Estonia, que le compran armas, que la entrega de las mismas se ver\u00e1 retrasada \u201cdebido a que, como contin\u00faa el conflicto con Ir\u00e1n, tienen que revisar sus propias existencias\u201d antes de entregar los encargos a los aliados, confirm\u00f3 Michal, para quien esto no hace m\u00e1s que reforzar la idea de que Europa debe ser m\u00e1s aut\u00f3noma en defensa. <\/p>\n

Una idea en la que tambi\u00e9n abunda la propia Alianza. La portavoz de la OTAN, Allison Hart, dijo este s\u00e1bado que el \u201cajuste\u201d de tropas anunciado \u201csubraya la necesidad de que Europa invierta m\u00e1s en defensa y asuma una mayor parte de la responsabilidad de la seguridad compartida\u201d, indicando en este sentido el acuerdo de aumentar hasta 2035 al 5% del PIB el gasto en defensa acordado en la cumbre de La Haya en junio pasado. \u201cSeguimos confiando en nuestra capacidad para garantizar nuestra disuasi\u00f3n y defensa a medida que contin\u00faa este proceso de avance hacia una Europa m\u00e1s fuerte dentro de una OTAN m\u00e1s fuerte\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n