{"id":530045,"date":"2026-05-03T00:34:19","date_gmt":"2026-05-03T00:34:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/530045\/"},"modified":"2026-05-03T00:34:19","modified_gmt":"2026-05-03T00:34:19","slug":"una-vision-sobrecogedora-del-desastre-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/530045\/","title":{"rendered":"una visi\u00f3n sobrecogedora del desastre nuclear"},"content":{"rendered":"

El 26 de abril de 1986, el reactor n\u00famero 4 de la central nuclear de Chern\u00f3bil, en la antigua Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Ucrania, explot\u00f3 en plena prueba de seguridad a baja potencia. El accidente liber\u00f3 una cantidad de material radiactivo estimada de 400 veces superior a la de la bomba at\u00f3mica de Hiroshima<\/strong>, seg\u00fan la Agencia Internacional de la Energ\u00eda At\u00f3mica<\/a>.<\/p>\n

El reactor RBMK-1000 implicado no ten\u00eda estructura de contenci\u00f3n, as\u00ed que radiois\u00f3topos como el yodo-131, el cesio-137 o el estroncio-90 se dispersaron libremente a la atm\u00f3sfera durante diez d\u00edas seguidos, hasta que el 5 de mayo sofocaron el incendio del grafito. La gesti\u00f3n del accidente fue manifiestamente mejorable: las autoridades ordenaron la evacuaci\u00f3n de la cercana ciudad de Pripyat<\/a> 36 horas despu\u00e9s y el mundo lo supo cuando Suecia detect\u00f3 radiaci\u00f3n en su central de Forsmark el 28 de abril.<\/p>\n

Diez a\u00f1os despu\u00e9s, la Ucrania independiente public\u00f3 el Atlas de la Zona de Exclusi\u00f3n de Chern\u00f3bil<\/a>, un conjunto de recursos gr\u00e1ficos de gran formato elaborado por el organismo cartogr\u00e1fico estatal. Como explica el periodista de datos Attila B\u00e1torfy<\/a>, fue el primer intento serio de cartografiar el impacto radioactivo del desastre sobre el suelo, aire y ecosistemas y en su elaboraci\u00f3n participaron un gran n\u00famero de profesionales de la ciencia de entidades como la Academia de Ciencias de Ucrania o de otros institutos de investigaci\u00f3n dependientes del Ministerio de Ucrania para la Protecci\u00f3n de la Poblaci\u00f3n frente a las Consecuencias del Accidente de la Central Nuclear de Chern\u00f3bil.\u00a0<\/p>\n

Ahora est\u00e1 al alcance de cualquiera gracias a la versi\u00f3n digitalizada disponible en Ecogisstorage. El atlas contiene diferentes bloques cartogr\u00e1ficos. Uno de los primeros y esencial para entender la evoluci\u00f3n son los mapas meteorol\u00f3gicos de Europa<\/strong> los d\u00edas durante la fase activa del accidente y muestran c\u00f3mo fue la situaci\u00f3n atmosf\u00e9rica despu\u00e9s, con isobaras, frentes atmosf\u00e9ricos o direcci\u00f3n del viento para cada jornada.\u00a0<\/p>\n

Esta es la base de todo porque sin reconstruir c\u00f3mo circul\u00f3 el aire esos d\u00edas posteriores no es posible interpretar otros mapas de contaminaci\u00f3n. La nube radiactiva sigui\u00f3 trayectorias err\u00e1ticas condicionadas por los frentes meteorol\u00f3gicos, lo que explica por qu\u00e9 pa\u00edses como Suecia, Polonia o Austria recibieron dep\u00f3sitos significativos mientras zonas m\u00e1s cercanas quedaron relativamente menos afectadas.<\/p>\n


\n \"mapa1\"\/<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Mapas meteorol\u00f3gicos sin\u00f3pticos diarios de Europa durante la fase activa del accidente en Chern\u00f3bil<\/p>\n

Para analizar la influencia meteorol\u00f3gica sobre la dispersi\u00f3n en Ucrania emplea diferentes formatos de gr\u00e1ficos como barras, diagramas de velocidad y direcci\u00f3n del viento o este que se va bajo estas l\u00edneas: la rosa de los vientos radiol\u00f3gica, que muestra la cantidad de material liberado en cada direcci\u00f3n del viento medio en la capa l\u00edmite atmosf\u00e9rica.<\/p>\n

Cada l\u00ednea del diagrama representa la direcci\u00f3n media del viento en la capa l\u00edmite atmosf\u00e9rica en un momento dado, con su fecha anotada, la longitud indica la magnitud de la radiactividad liberada.\u00a0A simple vista se constata algo: la dispersi\u00f3n no fue ni uniforme ni radial<\/strong>, sino tremendamente asim\u00e9trica. As\u00ed, algunos frentes arrastraron la contaminaci\u00f3n hacia el noroeste, hacia Bielorrusia y Escandinavia, mientras que otros la desviaron al sur y al oeste de Ucrania.\u00a0<\/p>\n


\n \"Diagrama\"\/<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Diagrama vectorial de las emisiones de radiactividad (en Bq) construido para la direcci\u00f3n promedio del viento en la capa l\u00edmite atmosf\u00e9rica.<\/p>\n


\n \"Pripyat
\n <\/a><\/p>\n

Los efectos del desastre de Chern\u00f3bil, en mapas<\/p>\n

Bajo estas l\u00edneas est\u00e1 mapa m\u00e1s importante con diferencia: el del Cesio – 137<\/strong>. \u00bfPor qu\u00e9 es importante? Porque por sus caracter\u00edsticas, el Cs-137 es el trazador radiol\u00f3gico por excelencia, lo que permite mostrar directamente la huella qu\u00edmica permanente del accidente sobre el territorio.<\/p>\n


\n \"Cesio\"\/<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Mapa de estimaci\u00f3n retrospectiva de la contaminaci\u00f3n del suelo con cesio-137.<\/p>\n

\u00a0A escala 1:200.000, muestra la densidad de deposici\u00f3n de Cesio – 137 en el suelo el 10 de mayo de 1986, reconstruida en retrospectiva. Las isol\u00edneas de contaminaci\u00f3n dibujan una mancha tremendamente asim\u00e9trica, con un m\u00e1ximo absoluto concentrado en el norte y noroeste. Hay tambi\u00e9n una segunda mancha importante en el sur, siguiendo el curso del r\u00edo Pr\u00edpiat. El resto muestra niveles decrecientes con la distancia de forma radial.<\/p>\n


\n \"Captura<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Mapa rutas de transporte en aguas subterr\u00e1neas<\/p>\n

Puede que el anterior sea el m\u00e1s llamativo y sin lugar a dudas es el que m\u00e1s se ha difundido, pero el m\u00e1s inquietante a largo plazo es el mapa de rutas de transporte en aguas subterr\u00e1neas porque cuantifica el riesgo de contaminaci\u00f3n h\u00eddrica a largo plazo<\/strong>. El Cs-137 se ve y se mide f\u00e1cilmente, pero el estroncio-90 movi\u00e9ndose silenciosamente por los acu\u00edferos hacia el Dni\u00e9per, que abastece de agua a millones de personas, es un problema invisible.\u00a0<\/p>\n

Este mapa a escala 1:200.000 es el \u00fanico del atlas que intenta cuantificar ese riesgo con velocidades reales de flujo, mostrando las trayectorias probables de migraci\u00f3n de radion\u00faclidos a trav\u00e9s de los acu\u00edferos. Las flechas apuntan predominantemente hacia el sur y el sureste, en direcci\u00f3n al Dni\u00e9per.\u00a0<\/p>\n


\n \"Captura<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Mapa de dosis gamma<\/p>\n

El mapa que ves justo encima tiene tambi\u00e9n escala 1:200.000 y muestra la potencia de dosis de radiaci\u00f3n gamma en \u03bcR\/h (microroentgen<\/a> por hora), medida a 1 metro del suelo. Si los anteriores mapas son importantes para describir la gravedad del problema, pero el mapa de tasas de dosis gamma es esencial para la toma de decisiones:\u00a0qui\u00e9n puede entrar en la zona, durante cu\u00e1nto tiempo y qu\u00e9 rutas son transitables. Fue la herramienta de trabajo para acceder a la zona porque es el mapa para evaluar de dosis de exposici\u00f3n<\/strong> de la poblaci\u00f3n y del personal que trabaj\u00f3 en la zona.\u00a0<\/p>\n

En Xataka |\u00a0Cuando Chern\u00f3bil estall\u00f3 en 1986, Espa\u00f1a se libr\u00f3 de la nube radioactiva. AEMET ha descubierto ahora que lo hizo por muy poco<\/a><\/p>\n

En Xataka |\u00a0Cre\u00edamos que la \u00abpata de elefante\u00bb era el punto m\u00e1s radioactivo del reactor 4 de Chern\u00f3bil. Est\u00e1bamos equivocados<\/a><\/p>\n

Portada |\u00a0Atlas de la Zona de Exclusi\u00f3n de Chernobyl, Ecogisstorage<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El 26 de abril de 1986, el reactor n\u00famero 4 de la central nuclear de Chern\u00f3bil, en la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":530046,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-530045","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-internacional","14":"tag-international","15":"tag-international-news","16":"tag-internationalnews","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-destacadas","22":"tag-noticiasdestacadas","23":"tag-titulares","24":"tag-ultimas-noticias","25":"tag-ultimasnoticias","26":"tag-world","27":"tag-world-news","28":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116507841092196182","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=530045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530045\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/530046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=530045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=530045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=530045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}