{"id":531517,"date":"2026-05-03T20:11:14","date_gmt":"2026-05-03T20:11:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/531517\/"},"modified":"2026-05-03T20:11:14","modified_gmt":"2026-05-03T20:11:14","slug":"alemania-se-embarca-en-un-rearme-con-dudas-por-los-fantasmas-del-pasado-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/531517\/","title":{"rendered":"Alemania se embarca en un rearme con dudas por los fantasmas del pasado | Internacional"},"content":{"rendered":"

Los alemanes no pueden escapar de su pasado. Pero la invasi\u00f3n de Ucrania, el resurgimiento de la amenaza rusa y la imprevisible pol\u00edtica estadounidense hacia Europa y la OTAN<\/a> han impulsado el rearme de una naci\u00f3n tradicionalmente reticente a ocupar un papel de liderazgo militar debido a su propia historia y que ahora ve necesario enfrentarse a sus fantasmas y contar con un ej\u00e9rcito fuerte. <\/p>\n

El ministro de Defensa, Boris Pistorius, tiene un objetivo claro: contar con el ej\u00e9rcito m\u00e1s fuerte de Europa en el futuro. Para ello, el Gobierno planea elevar el gasto en defensa<\/a> hasta los 179.900 millones de euros en 2030 para modernizar todo el equipamiento que hab\u00eda quedado obsoleto desde el fin de la Guerra Fr\u00eda y la reunificaci\u00f3n alemana en 1990, as\u00ed como para aumentar el n\u00famero de soldados en activo<\/a> hasta los 260.000 para 2035, desde los 185.000 actuales.<\/p>\n

Alemania ha vivido dos momentos recientes decisivos para este giro radical: la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, que llev\u00f3 al entonces canciller, Olaf Scholz, a proclamar la Zeitenwende, un cambio de era, en 2022, y la decisi\u00f3n del actual jefe del Gobierno, Friedrich Merz, de levantar el freno a la deuda<\/a> para aumentar el gasto militar. Pero, \u00bfc\u00f3mo aceptar este cambio de direcci\u00f3n en un pa\u00eds que desencaden\u00f3 la II Guerra Mundial y fue responsable del Holocausto?<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n

\u201cNinguno de nosotros puede escapar de su historia. Espa\u00f1a no puede escapar de la Guerra Civil y los alemanes, de la II Guerra Mundial\u201d, explica S\u00f6nke Neitzel, profesor de historia militar de la Universidad de Potsdam, sobre el papel que ocupa la memoria hist\u00f3rica en la visi\u00f3n actual que sus conciudadanos tienen del ej\u00e9rcito, la Bundeswehr.<\/p>\n

\u201cLos alemanes son muy indecisos a la hora de actuar y, en las misiones de intervenci\u00f3n siempre han dejado que los estadounidenses, los franceses y los brit\u00e1nicos tomaran la iniciativa\u201d, comenta Neitzel. Recuerda, por ejemplo, que al inicio del conflicto en Ucrania, Alemania solo envi\u00f3 material: 5.000 cascos. \u201cAhora los alemanes est\u00e1n muy comprometidos, pero eso ha llevado su tiempo\u201d.<\/p>\n

La II Guerra Mundial sigue desempe\u00f1ando \u201cun papel importante\u201d en el debate, recuerda Neitzel. Berl\u00edn es ahora el principal aliado de Kiev<\/a>, no solo econ\u00f3micamente sino tambi\u00e9n en lo puramente militar. La ayuda incluye suministros de equipamiento y armamento procedentes de los arsenales de la Bundeswehr, entre los que se encuentran veh\u00edculos de defensa antia\u00e9rea, de artiller\u00eda y de combate, transportes blindados, armas y munici\u00f3n.<\/p>\n

Las Fuerzas Armadas alemanas est\u00e1n hoy en su m\u00e1ximo hist\u00f3rico de aprobaci\u00f3n en las encuestas. \u201cEl verdadero problema era la pol\u00edtica, que no quer\u00eda responder de manera clara a la pregunta de para qu\u00e9 sirven\u201d, dice Neitzel. Las misiones del ej\u00e9rcito siempre han sido vistas con escepticismo. \u201cLa guerra de Ucrania ha contribuido a que ahora se pueda decir: s\u00ed, invertimos en armamento y eso es importante porque tenemos que protegernos\u201d, agrega.<\/p>\n

\"\"Un tanque en acci\u00f3n durante un ejercicio en una base militar de la Bundeswehr, el ej\u00e9rcito alem\u00e1n, en M\u00fcnster, el 30 de abril. Fabian Bimmer (REUTERS)<\/p>\n

Tambi\u00e9n ha tenido incidencia el debate en torno a la autonom\u00eda de defensa europea ante las andanadas del presidente de EE UU, Donald Trump, contra la OTAN. La \u00faltima, el pasado viernes, cuando, tras unas declaraciones cr\u00edticas de Merz sobre la guerra de Ir\u00e1n, el republicano anunci\u00f3 la retirada de 5.000 soldados estadounidenses de las bases en suelo alem\u00e1n<\/a>, donde tiene estacionados a m\u00e1s de 36.000 militares de forma permanente. Un d\u00eda despu\u00e9s afirm\u00f3, sin aportar detalles, que el ajuste ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s profundo: ir\u00e1, desliz\u00f3, \u201cmucho m\u00e1s all\u00e1 de los 5.000\u2033.<\/p>\n

Durante a\u00f1os, los alemanes mostraron un amplio rechazo a gastar m\u00e1s en defensa y eran esc\u00e9pticos con todo lo militar. Esto ha cambiado. Ahora, m\u00e1s de un 70% se pronuncia a favor de gastar m\u00e1s en defensa y casi un 60% tiene \u201cgran confianza\u201d en el ej\u00e9rcito. \u201cLa gran mayor\u00eda est\u00e1 muy a favor de gastar m\u00e1s en defensa, de ayudar a Ucrania y es consciente de la necesidad de tomar el destino en nuestras propias manos por falta de sinton\u00eda con Washington, de quien m\u00e1s del 80% dice que ya no es un aliado de fiar\u201d, comenta Peter Matuschek, gerente del instituto de opini\u00f3n Forsa.<\/p>\n

Pero no todos lo ven igual. En la antigua Alemania del Este hay m\u00e1s reservas hacia el rearme que en el oeste. Por afinidad pol\u00edtica, el rechazo es mayor entre los votantes del partido ultraderechista AfD<\/a> y del entorno de la pol\u00edtica populista de izquierdas Sahra Wagenknecht<\/a>. \u201cLo curioso es que hay una sinton\u00eda bastante amplia desde los conservadores hasta La Izquierda [Die Linke]. Es verdad que dentro de La Izquierda hay menos apoyo, pero, aun as\u00ed, incluso entre los votantes de ese partido hay hasta una ligera mayor\u00eda que apoya m\u00e1s gasto en defensa\u201d, apunta Matuschek.<\/p>\n

Aunque apoyan el rearme, persiste el rechazo a asumir un liderazgo militar. \u201cSiempre ha habido recelo. Cuando preguntamos si Alemania deber\u00eda tener un papel m\u00e1s importante a nivel internacional, la mayor\u00eda dice que s\u00ed, pero solo diplom\u00e1ticamente\u201d, analiza el experto de Forsa. \u201cTodav\u00eda queda ese recelo. Por eso es tan llamativo que ahora haya una mayor\u00eda tan clara que apoye ese rearme del ej\u00e9rcito\u201d.<\/p>\n

Para el soci\u00f3logo Harald Welzer, lo sorprendente es la falta de cr\u00edtica en todo el debate sobre el rearme en un pa\u00eds en el que a nadie se le ocurri\u00f3 que \u201cel ej\u00e9rcito volviera a ser para conflictos\u201d y donde \u201cel tema de la guerra sigue siendo muy delicado\u201d.<\/p>\n

Parte del apoyo se explica por la popularidad del ministro de Defensa, el socialdem\u00f3crata Pistorius, el pol\u00edtico mejor valorado del pa\u00eds, conocido por su lenguaje directo. \u201cDice las cosas como son, claras y con un lenguaje alejado del que se usa en la burbuja de Berl\u00edn\u201d, explica Matuschek.<\/p>\n

\u201cAlemania, por su poder\u00edo econ\u00f3mico, desempe\u00f1ar\u00e1 per se un papel importante. Otra cosa es si todo el mundo cree que se puede confiar en los alemanes\u201d, comenta Neitzel. A su juicio, la gran pregunta ser\u00e1 ver si se puede avanzar conjuntamente como europeos en materia de pol\u00edtica de seguridad y defensa. \u201cLos alemanes tambi\u00e9n deber\u00e1n demostrar que son capaces de renunciar a los intereses de su propia industria armament\u00edstica en favor del bien com\u00fan\u201d.<\/p>\n

Para Michael, de 49 a\u00f1os y originario de Bremen, es \u201crazonable\u201d que Alemania tenga \u201cun ej\u00e9rcito fuerte que, en caso de duda, pueda defenderse por s\u00ed mismo\u201d. Sentado en un parque en Berl\u00edn con unos amigos explica que \u201ctiene sentido, sobre todo, en el contexto actual, en el que quiz\u00e1 ya no se pueda confiar en EE UU y Trump est\u00e1 reduciendo su compromiso con la OTAN\u201d. Hist\u00f3ricamente, a\u00f1ade \u201ces un poco complicado por nuestro pasado: no nos gusta que se nos perciba como una potencia militar, por razones comprensibles; pero tampoco se puede negar la realidad de que, en caso de necesidad, hay que defenderse\u201d. <\/p>\n

Su amigo Andre, de una localidad cercana a Fr\u00e1ncfort y de la misma edad, tambi\u00e9n lo ve as\u00ed: \u201cCreo que, por desgracia, es necesario. Si las realidades cambian, entonces tambi\u00e9n deben cambiar las respuestas. Espero que todo vuelva a la normalidad y que no tengamos que invertir tanto en armamento\u201d.<\/p>\n

Por su parte, Markus, del sur y de 47 a\u00f1os, opina que si bien es importante no depender de la OTAN<\/a> o EE UU, estar\u00eda bien invertir parte de esos fondos en mejorar las relaciones comerciales pac\u00edficas que en el rearme mutuo. \u00c9l hizo la mili en su momento y no le parece mal que vuelva a introducirse, \u201cporque eso significa que las decisiones generales sobre la guerra o las operaciones militares tienen un impacto en la poblaci\u00f3n en general y, por lo tanto, se debaten ampliamente y no solo afectan a unos pocos. Y eso probablemente tambi\u00e9n reduzca las opciones de que se libren guerras innecesarias\u201d.<\/p>\n

El Gobierno alem\u00e1n decidi\u00f3 pausar el servicio militar en 2011, despu\u00e9s de que hubiera ido perdiendo importancia desde la reunificaci\u00f3n alemana. El nuevo servicio militar, aprobado el pasado a\u00f1o y que entr\u00f3 en vigor en enero, es \u2015al menos por ahora\u2015 voluntario, pero ha desatado un gran debate en la sociedad. En especial, entre los j\u00f3venes<\/a>. De momento, se reduce a rellenar un cuestionario obligatorio para todos los hombres nacidos a partir de 2008 y a una prueba m\u00e9dica. El objetivo del Gobierno es contar con un registro oficial con todos los datos y aptitudes de los j\u00f3venes que vayan cumpliendo 18 a\u00f1os. <\/p>\n

\"\"El canciller alem\u00e1n, Friedrich Merz, con militares en la base de Munster, el 30 de abril.Fabian Bimmer (REUTERS)<\/p>\n

\u201cNo conseguir\u00e1n suficientes voluntarios. Eso est\u00e1 claro, y lo sabe cualquiera que tenga dos dedos de frente. En alg\u00fan momento habr\u00e1 que introducir un servicio militar selectivo, como en los pa\u00edses escandinavos\u201d, prev\u00e9 Neitzel, a pesar de los esfuerzos del Gobierno para hacer m\u00e1s atractivo el servicio con sueldos que parten de los 2.600 euros brutos al mes.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los alemanes est\u00e1 a favor de una mili obligatoria. Los j\u00f3venes, en cambio, incluso cuando est\u00e1n a favor del rearme, no lo est\u00e1n de la mili<\/a>. \u201cCuando preguntamos si estar\u00edan dispuestos a luchar por su pa\u00eds, ah\u00ed la cosa es muy distinta. Ah\u00ed las cifras est\u00e1n muy bajas\u201d, incide Matuschek, que apunta a que ha aumentado el n\u00famero de solicitudes de objeci\u00f3n de conciencia.<\/p>\n

Para el soci\u00f3logo Welzer esta postura de los j\u00f3venes tampoco es de extra\u00f1ar si se tiene en cuenta, adem\u00e1s, el trato recibido durante la pandemia. \u201cSon muchos factores por los que muchos j\u00f3venes simplemente dicen: No lo entendemos en absoluto. Este Estado no hace nada por nosotros, \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00edamos arriesgarnos ahora?\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los alemanes no pueden escapar de su pasado. Pero la invasi\u00f3n de Ucrania, el resurgimiento de la amenaza…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":531518,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[1660,6980,9495,17,18,1616,13,14,1661,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,14633,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-531517","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-alemania","9":"tag-armamento","10":"tag-berlin","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-defensa","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-friedrich-merz","17":"tag-headlines","18":"tag-internacional","19":"tag-international","20":"tag-international-news","21":"tag-internationalnews","22":"tag-latest-news","23":"tag-latestnews","24":"tag-news","25":"tag-noticias","26":"tag-noticias-destacadas","27":"tag-noticiasdestacadas","28":"tag-presupuestos-defensa","29":"tag-titulares","30":"tag-ultimas-noticias","31":"tag-ultimasnoticias","32":"tag-world","33":"tag-world-news","34":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116512469066021178","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=531517"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531517\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/531518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=531517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=531517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=531517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}