{"id":532172,"date":"2026-05-04T05:30:09","date_gmt":"2026-05-04T05:30:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/532172\/"},"modified":"2026-05-04T05:30:09","modified_gmt":"2026-05-04T05:30:09","slug":"la-regularizacion-de-inmigrantes-divide-a-los-espanoles-38-a-favor-y-33-en-contra-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/532172\/","title":{"rendered":"La regularizaci\u00f3n de inmigrantes divide a los espa\u00f1oles: 38% a favor y 33% en contra | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

La regularizaci\u00f3n extraordinaria divide a la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola: el 37,6% la ve con buenos ojos, al 21,5% le parece \u201cregular\u201d y al 33% mal o muy mal, sobre todo, a los votantes del PP y de Vox. En la eterna batalla de relatos pol\u00edticos, la derecha parece imponerse en el que tiene que ver con la poblaci\u00f3n inmigrante: el 60% de la ciudadan\u00eda con nacionalidad espa\u00f1ola considera que son demasiados; las expectativas sobre ese proceso para legalizar la situaci\u00f3n en Espa\u00f1a de extranjeros sin documentaci\u00f3n son mayoritariamente negativas y la conocida como \u201cprioridad nacional\u201d<\/a>, esa cl\u00e1usula que Vox ha exigido al PP para firmar los pactos de coalici\u00f3n auton\u00f3micos, es la opci\u00f3n m\u00e1s popular entre los votantes, seg\u00fan la encuesta del instituto 40dB. (2.000 entrevistas online) para EL PA\u00cdS y la Cadena SER. Puede consultar todos los datos del sondeo aqu\u00ed. <\/p>\n

Regularizaci\u00f3n: entre el desconocimiento y el temor<\/p>\n

Medio mill\u00f3n de inmigrantes, seg\u00fan los c\u00e1lculos del Gobierno, se beneficiar\u00e1n de la regularizaci\u00f3n extraordinaria impulsada para aquellos extranjeros que viven en Espa\u00f1a y no tienen su documentaci\u00f3n en regla. En la primera semana desde que entr\u00f3 en vigor el decreto <\/a>se presentaron 130.000 solicitudes. Casi el 51% de la poblaci\u00f3n con nacionalidad espa\u00f1ola considera que el n\u00famero de beneficiarios es \u201cdemasiado alto\u201d, frente al 33,3% al que le parece una cifra \u201cadecuada\u201d. De acuerdo a la intenci\u00f3n de voto, hasta un 80,8% de los apoyos de Vox y un 68,4% de los del PP cree que ese n\u00famero es excesivo, porcentaje que baja al 29,2% entre los votantes del PSOE y al 22,5% entre los partidarios de Sumar, formaciones que integran el Gobierno de coalici\u00f3n. <\/p>\n

Hay m\u00e1s espa\u00f1oles que asocian la regularizaci\u00f3n extraordinaria a consecuencias negativas que positivas. Preguntados, en t\u00e9rminos generales, sobre los efectos que auguran a la medida, hasta el 50,3% cree que tendr\u00e1 un impacto negativo en el acceso a la vivienda; un 48,6% cree que empeorar\u00e1 los servicios p\u00fablicos, como la sanidad o la educaci\u00f3n; un 43,4% estima que perjudicar\u00e1 a la convivencia social; un 38,3% que afectar\u00e1 al empleo para mal y un 37,3% considera que alterar\u00e1 negativamente la econom\u00eda. Solo un apartado de esa lista de expectativas recibe m\u00e1s valoraciones positivas (47,7%) que negativas (16,5%): el de la natalidad. Son los votantes del PP y Vox los m\u00e1s convencidos de las desventajas, pero tambi\u00e9n se impone entre los apoyos del PSOE y de Sumar el grupo que piensa que tendr\u00e1 un impacto negativo en el acceso a la vivienda sobre los que creen que no afectar\u00e1 al primer problema del pa\u00eds. <\/p>\n

Cuando se pide al encuestado que se\u00f1ale su grado de acuerdo o desacuerdo con una serie de afirmaciones relacionadas con la regularizaci\u00f3n extraordinaria, la mayor\u00eda (59,4%) comparte la idea de que provocar\u00e1 un aumento de la llegada de inmigrantes, a lo que el PP y Vox suelen referirse como \u201cefecto llamada\u201d. El 55,8% considera que \u201ctensionar\u00e1 el sistema sanitario\u201d; el 52,5%, que dificultar\u00e1 el acceso a la vivienda y el 48,4%, que aumentar\u00e1 la inseguridad ciudadana. En el \u201cdesacuerdo\u201d ganan los que no creen que vaya a \u201cponer en riesgo las ra\u00edces culturales\u201d o a dificultar el acceso al empleo. <\/p>\n

Esos miedos sobre la regularizaci\u00f3n tienen mucho que ver con el desconocimiento y la confusi\u00f3n. La idea de que la medida es \u201cnecesaria\u201d destaca especialmente entre quienes conocen a personas que podr\u00edan verse beneficiadas, frente a una concepci\u00f3n m\u00e1s cr\u00edtica de los que no tienen ese contacto, y, del mismo modo, el hecho de que en el entorno del encuestado haya alg\u00fan inmigrante sin su documentaci\u00f3n en regla suaviza las expectativas negativas sobre los efectos de ese proceso, especialmente en lo que afecta al acceso a la vivienda, la calidad de los servicios p\u00fablicos y la convivencia social. Pero solo el 15,3% conoce a alguien que vaya a beneficiarse de la regularizaci\u00f3n. <\/p>\n

Hasta un 61,6% no cree que el Gobierno haya explicado suficientemente esta medida a la ciudadan\u00eda y el 63,7% niega que la regularizaci\u00f3n haya contado con \u201cel suficiente consenso pol\u00edtico\u201d. <\/p>\n

El 60% de la poblaci\u00f3n cree que el n\u00famero de inmigrantes en Espa\u00f1a es \u201cdemasiado alto\u201d, un porcentaje que asciende al 90% de los votantes de Vox, baja al 76% en el electorado del PP, y al 38,2% entre los apoyos socialistas. Solo un 29% de ciudadan\u00eda considera que el n\u00famero actual es \u201cel adecuado\u201d \u2015el 49,4% entre los votantes del PSOE y el 7,3% de los de Vox\u2015 y menos del 2% cree que esa cifra es demasiado baja. Un informe del Banco de Espa\u00f1a<\/a> advirti\u00f3 en 2024 de que el pa\u00eds necesitar\u00e1 24 millones de inmigrantes para mantener la relaci\u00f3n entre trabajadores y jubilados en 2053, cuando el INE espera que haya 14,8 millones de pensionistas.<\/p>\n

La mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n (60,3%) sabe que en las \u00faltimas d\u00e9cadas ha habido m\u00e1s procesos de regularizaci\u00f3n extraordinaria de inmigrantes, pero ya no tiene tan claro (lo sabe el 48,6%) que han sido gobiernos de distintos partidos los que los han impulsado \u2015M\u00e1s de un mill\u00f3n de extranjeros se han beneficiado de iniciativas similares aprobadas desde 1986,<\/a> incluyendo las que impuls\u00f3 el entonces presidente Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, del PP, en 1996, 2000 y 2001\u2015 y est\u00e1 confundida sobre las ventajas que supone. El 40,5% sabe que es falso que esta regularizaci\u00f3n implique la concesi\u00f3n de la nacionalidad, pero el 40,1% cree que s\u00ed se concede a la vez \u2015el PP contribuy\u00f3 a generar ese equ\u00edvoco<\/a>\u2015 y hasta un 30,9% piensa que se aplica autom\u00e1ticamente a todas las personas en situaci\u00f3n irregular, cuando hay que cumplir una serie de requisitos, entre otros, demostrar la inexistencia de antecedentes penales en aquellos pa\u00edses en los que el extranjero haya vivido los \u00faltimos cinco a\u00f1os \u2015la Administraci\u00f3n recabar\u00e1 de oficio el historial penal y policial<\/a> tanto en Espa\u00f1a como en Europa de los solicitantes\u2015 y encontrarse en \u201csituaci\u00f3n de vulnerabilidad acreditada por las entidades competentes en materia de asistencia social\u201d. Los votantes de Vox son los m\u00e1s confundidos en ese sentido. <\/p>\n

Preguntados por los aspectos positivos de la regularizaci\u00f3n, el 59,5% est\u00e1 de acuerdo en que \u201cmejorar\u00e1 las condiciones de vida de los inmigrantes\u201d; el 53,5%, cree que \u201cayudar\u00e1 a cubrir la falta de mano de obra en algunos sectores\u201d y el 45,3%, que \u201caumentar\u00e1 las aportaciones a la Seguridad Social\u201d. A partir de ah\u00ed, son mayoritarios los grupos que no est\u00e1n de acuerdo con que la medida vaya a mejorar la competitividad de las empresas; contribuir al mantenimiento de las pensiones, reducir la econom\u00eda sumergida o permitir una mayor recaudaci\u00f3n fiscal.<\/p>\n

La realidad es que los inmigrantes sin papeles en regla ya utilizan los servicios b\u00e1sicos como la sanidad, pero al trabajar en la econom\u00eda sumergida, ni cotizan a la seguridad social ni pagan impuestos sobre la renta por lo que la regularizaci\u00f3n supone, de entrada, una inyecci\u00f3n de liquidez al sistema. Un estudio de la red TransEuroWorkS<\/a> sobre 15 pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea mostr\u00f3 que los migrantes extracomunitarios suponen un menor coste para el erario que los ciudadanos aut\u00f3ctonos nativos. <\/p>\n

La prioridad nacional<\/p>\n

Preguntados por qu\u00e9 criterio deber\u00eda primar en el acceso a ayudas p\u00fablicas, la opci\u00f3n m\u00e1s popular es la de \u201cdar prioridad a la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola\u201d (44,2%), frente al 31,8% que considera que se debe \u201ctratar a todas las personas por igual, sin establecer prioridades\u201d y el 19,3% que es partidario de que los primeros beneficiarios sean \u201clas personas con mayor arraigo en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

Esos porcentajes var\u00edan notablemente seg\u00fan la intenci\u00f3n de voto. As\u00ed, el criterio de dar prioridad a la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola es el favorito (73,4%) de los votantes de Vox y del PP (54,7%), mientras que baja al 26,7% en el caso del electorado socialista; al 14,4% del de Sumar y al 10,4% de Podemos. La opci\u00f3n de tratar a todas las personas por igual, sin establecer prioridades, es la preferida del 73,1% de los votantes de Podemos, el 65,7% de los de Sumar y el 52,1% de los del PSOE, mientras que solo lo apoya el 19,3% del electorado del PP y el 8,5% de Vox. Menos diferencias hay en torno al criterio prioritario del \u201cmayor arraigo\u201d, del que son partidarios el 24% de votantes populares; el 18,8% de los de Sumar; el 17,8% de los socialistas; el 15,9% de los de Vox y el 10,4% de los de Podemos. <\/p>\n

La Conferencia Episcopal Espa\u00f1ola se ha opuesto a ese criterio <\/a>de la prioridad nacional, lo que le ha valido duros ataques por parte de dirigentes de Vox<\/a>. Ya en 2024 C\u00e1ritas anunci\u00f3 que renunciaba a las ayudas del Ayuntamiento de Burgos despu\u00e9s de que el Consistorio, por exigencia de Vox, suprimiera de sus presupuestos las partidas para otras tres ONG que tambi\u00e9n trabajaban con migrantes. Su postura oblig\u00f3 a la alcaldesa del PP a rectificar. <\/a><\/p>\n

Preguntados por el partido con el que m\u00e1s se identifican en lo que respecta a la gesti\u00f3n de la inmigraci\u00f3n, la primera opci\u00f3n entre la poblaci\u00f3n general (26,7%) es el PSOE, seguida por Vox (22,8%), \u201cninguno\u201d (18%) y el PP (16,9%). Casi un 40% de los hombres de la Generaci\u00f3n Z (18-27 a\u00f1os) se identifica con el partido de Santiago Abascal en lo que se refiere a este asunto. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La regularizaci\u00f3n extraordinaria divide a la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola: el 37,6% la ve con buenos ojos, al 21,5% le…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":532173,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,95,6068,25,24,13,14,11,590,15398,19,20,9,10,15,16,6067,956,52993,1699,80933,23,4453,12,21,22,3633,624],"class_list":["post-532172","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-economia","tag-encuestas","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-inmigracion","tag-inmigracion-irregular-espana","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-podemos","tag-pp","tag-prejuicios","tag-psoe","tag-regularizacion-inmigrantes","tag-spain","tag-sumar","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-vivienda","tag-vox"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116514667004943282","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/532172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=532172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/532172\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/532173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=532172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=532172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=532172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}