{"id":535776,"date":"2026-05-06T05:24:22","date_gmt":"2026-05-06T05:24:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/535776\/"},"modified":"2026-05-06T05:24:22","modified_gmt":"2026-05-06T05:24:22","slug":"inteligencia-artificial-y-derecho-ej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/535776\/","title":{"rendered":"Inteligencia Artificial y Derecho | E&J"},"content":{"rendered":"

A estas alturas, discutir si se debe utilizar inteligencia artificial o no ya no tiene mucho sentido. En el sector jur\u00eddico su uso es generalizado. Los abogados la emplean <\/strong>no solo para tareas mec\u00e1nicas o repetitivas, sino tambi\u00e9n para redactar demandas, informes o escritos complejos. Y, aunque genere m\u00e1s debate, tambi\u00e9n es sabido que muchos magistrados la usan cada vez m\u00e1s<\/strong> y, al final, casi todos la utilizar\u00e1n, por no decir todos, como apoyo en la redacci\u00f3n de sentencias y ello es lo l\u00f3gico, solo faltar\u00eda.<\/p>\n

Igual que ocurri\u00f3 con internet en su momento. Al principio gener\u00f3 rechazo, luego dudas\u2026 y hoy nadie se plantea trabajar sin ello. La diferencia y, aqu\u00ed est\u00e1 la clave, no es usar la herramienta, sino qui\u00e9n tiene el control. Porque una cosa es apoyarse en la IA y otra muy distinta es dejar que escriba por ti. A partir de ah\u00ed, hay varios trucos bastante claros para que un texto no \u201chuela\u201d a inteligencia artificial.<\/p>\n

\"Global<\/a><\/p>\n

El primero es el m\u00e1s importante, y ya lo hemos adelantado: mandas t\u00fa. No se trata de pedir \u201chazme un art\u00edculo sobre\u2026\u201d y copiarlo tal cual. Hay que marcar desde el inicio qu\u00e9 quieres decir<\/strong>, qu\u00e9 opini\u00f3n tienes y hacia d\u00f3nde va el texto<\/strong>. Por ejemplo, no es lo mismo decir: \u201cAnaliza la responsabilidad civil m\u00e9dica\u201d que decir: \u201cQuiero defender que la responsabilidad civil m\u00e9dica se est\u00e1 ampliando en exceso en los \u00faltimos a\u00f1os y explicar por qu\u00e9\u201d. En el segundo caso, el texto ya tiene direcci\u00f3n. En el primero, no.<\/p>\n

Otro punto muy evidente es el abuso de ciertos signos de puntuaci\u00f3n.<\/strong> La IA tiende a utilizar muchos guiones, par\u00e9ntesis, comillas o dos puntos. Algo as\u00ed: \u201cEl problema \u2014como ya se ha se\u00f1alado\u2014 radica en la interpretaci\u00f3n (extensiva) de la norma: lo que genera dudas\u2026\u201d. Ese tipo de escritura, repetida varias veces, canta bastante. Lo natural suele ser m\u00e1s simple: \u201cEl problema est\u00e1 en c\u00f3mo se est\u00e1 interpretando la norma, y ah\u00ed es donde empiezan las dudas\u201d. Menos artificio, m\u00e1s directo.<\/p>\n

\n Suscr\u00edbete a nuestra
\n NEWSLETTER<\/p>\n

Tambi\u00e9n se detecta mucho por la estructura. La IA es obsesivamente ordenada: todo lo convierte en listas, puntos, apartados. <\/strong>Primero, segundo, tercero\u2026 constantemente. En cambio, una persona no escribe siempre as\u00ed, mezcla, a veces enumera, a veces no, en ocasiones corta una idea en seco. Un texto demasiado perfecto y organizado suele levantar sospechas.<\/p>\n

\"Tecla<\/p>\n

(Imagen: E&J)<\/p>\n

Luego est\u00e1 el tema del tono. Los textos de IA son muy neutros, muy de manual. No se mojan. <\/strong>Por ejemplo: \u201cPodr\u00eda considerarse que esta interpretaci\u00f3n presenta ciertas limitaciones en determinados supuestos\u201d. Esto, en un escrito jur\u00eddico real, muchas veces se dir\u00eda as\u00ed: \u201cEsta interpretaci\u00f3n tiene un problema claro en la pr\u00e1ctica\u201d. No es m\u00e1s correcto, pero s\u00ed m\u00e1s humano. Y m\u00e1s reconocible.<\/p>\n

El factor personal tambi\u00e9n pesa mucho. La IA habla en general; las personas hablamos con experiencia<\/strong>. No es lo mismo decir: \u201cEn la pr\u00e1ctica jur\u00eddica se observan dificultades en la aplicaci\u00f3n de esta norma\u201d que decir: \u201cEn la pr\u00e1ctica, cuando llevas unos cuantos asuntos de este tipo, te das cuenta de que esta norma genera m\u00e1s problemas de los que soluciona\u201d. Ah\u00ed ya hay alguien detr\u00e1s.<\/p>\n

Otro truco bastante claro es evitar las frases t\u00edpicas de IA<\/strong>, que se repiten much\u00edsimo. Algunas muy habituales: \u00abEn el contexto actual\u2026\u00bb,\u00bbCabe destacar que\u2026\u00bb, \u00abEs importante se\u00f1alar\u2026\u00bb, \u00abEn definitiva\u00bb (cada dos p\u00e1rrafos).<\/p>\n

Frente a eso, cada uno tiene su forma de escribir. M\u00e1s directa, m\u00e1s simple: \u00abLa realidad es que\u2026\u00bb, \u00abVamos al grano\u00bb, \u00abAqu\u00ed est\u00e1 el problema. No es un truco como tal. Es simplemente escribir como hablas habitualmente.<\/p>\n

\"Mano<\/p>\n

(Imagen: E&J)<\/p>\n

Tambi\u00e9n conviene revisar bien el texto, porque a veces lo que delata la IA no es el estilo, sino el contenido<\/strong>. Alg\u00fan dato que no encaja, una afirmaci\u00f3n demasiado rotunda o una generalizaci\u00f3n extra\u00f1a. Ejemplo t\u00edpico: \u201cTodos los tribunales han adoptado este criterio de forma uniforme\u201d. Eso rara vez es cierto. Y chirr\u00eda.<\/p>\n

Y luego hay un detalle curioso: los errores. Hasta ahora, la IA fallaba m\u00e1s, aunque cada vez menos. Pero cuando falla, suele hacerlo de forma extra\u00f1a, lo que se conoce como \u201calucinaciones\u201d <\/strong>cosas absurdas o afirmaciones demasiado seguras sin base. Ese tipo de error no es humano. Por eso, revisar sigue siendo imprescindible.<\/p>\n

En el fondo, todo se resume en una idea bastante simple: la IA ordena y ayuda, pero no puede sustituir el criterio<\/strong>. Puedes usarla para avanzar m\u00e1s r\u00e1pido, para estructurar mejor o para pulir el lenguaje. Pero si no metes tu opini\u00f3n, tu forma de expresarte y tu manera de ver el problema, el texto pierde identidad, y ah\u00ed es donde se nota, no porque est\u00e9 mal escrito, sino porque podr\u00eda haberlo escrito cualquiera. Y eso, en el \u00e1mbito jur\u00eddico, es justo lo que hay que evitar.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A estas alturas, discutir si se debe utilizar inteligencia artificial o no ya no tiene mucho sentido. En…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":535777,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[105024,105020,82,105025,105017,95,94,25,105016,24,105019,105013,105018,105026,105023,105012,105021,105015,23,105022,105014],"class_list":{"0":"post-535776","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-abogados-tecnologia","9":"tag-automatizacion-juridica","10":"tag-business","11":"tag-chatgpt-derecho","12":"tag-como-usar-chatgpt-abogados","13":"tag-economia","14":"tag-economy","15":"tag-es","16":"tag-escritos-juridicos-ia","17":"tag-espana","18":"tag-herramientas-ia-derecho","19":"tag-ia-abogados-espana","20":"tag-ia-en-sentencias","21":"tag-ia-legal-espana","22":"tag-ia-sin-que-se-note","23":"tag-inteligencia-artificial-abogados","24":"tag-redaccion-legal-ia","25":"tag-redactar-demandas-con-ia","26":"tag-spain","27":"tag-trucos-inteligencia-artificial","28":"tag-usar-ia-derecho"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116525968275266778","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=535776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535776\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/535777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=535776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=535776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=535776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}