{"id":535913,"date":"2026-05-06T07:22:14","date_gmt":"2026-05-06T07:22:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/535913\/"},"modified":"2026-05-06T07:22:14","modified_gmt":"2026-05-06T07:22:14","slug":"begona-gomez-declara-en-la-fiscalia-europea-que-nunca-hablo-con-nadie-del-gobierno-sobre-los-contratos-a-barrabes-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/535913\/","title":{"rendered":"Bego\u00f1a G\u00f3mez declara en la Fiscal\u00eda Europea que nunca habl\u00f3 con nadie del Gobierno sobre los contratos a Barrab\u00e9s | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Bego\u00f1a G\u00f3mez ha declarado este martes en la sede de la Fiscal\u00eda Europea en Madrid y ha explicado que nunca habl\u00f3 con nadie del Gobierno sobre los contratos p\u00fablicos que se concedieron a empresas del empresario Juan Carlos Barrab\u00e9s<\/a>, seg\u00fan avanzan fuentes jur\u00eddicas a EL PA\u00cdS. La esposa del presidente del Ejecutivo estaba citada como testigo en una nueva tanda de declaraciones para aclarar si se produjo alguna irregularidad en las adjudicaciones que la entidad p\u00fablica Red.es <\/a>(que depende del Ministerio de Transformaci\u00f3n Digital y Funci\u00f3n P\u00fablica) entreg\u00f3 por importe de 8,4 millones de euros a un grupo de empresas entre las que se encontraba Innova Next (de Barrab\u00e9s). Este empresario, el director de Econom\u00eda Digital de Red.es, Luis Prieto, y un tercer trabajador de la entidad permanecen investigados en esta causa, que transcurre paralela a la que mantiene en un juzgado madrile\u00f1o el juez Juan Carlos Peinado sobre las actividades de G\u00f3mez. <\/p>\n

La Fiscal\u00eda Europea abri\u00f3 esta causa en 2024 como parte de una escisi\u00f3n de la investigaci\u00f3n que lidera Peinado, quien ha procesado recientemente a Bego\u00f1a G\u00f3mez por cuatro delitos de corrupci\u00f3n<\/a>. El organismo con sede central en Luxemburgo est\u00e1 indagando en la adjudicaci\u00f3n de dos contratos \u2014\u201cFormaci\u00f3n empleo juvenil para la econom\u00eda digital\u201d y \u201cServicio de formaci\u00f3n para personas desempleadas\u201d\u2014 que recayeron en una Uni\u00f3n Temporal de Empresas (UTE) formada por Innova Next y The Valley Digital Business School, y fueron financiados con fondos europeos. Para ello, hab\u00eda citado tanto a la mujer de Pedro S\u00e1nchez como a todos los firmantes de cartas de recomendaci\u00f3n que fueron adjuntadas al expediente de Red.es, por las que estas compa\u00f1\u00edas lograron una mejor valoraci\u00f3n en la parte subjetiva de la oferta y terminaron ganando el contrato. <\/p>\n

Las diligencias bajo la batuta de los fiscales Laura Pell\u00f3n, Antonio Z\u00e1rate y Luis Miguel Jim\u00e9nez se centran, por tanto, en la valoraci\u00f3n subjetiva que se hizo de esos contratos, seg\u00fan fuentes jur\u00eddicas, y no existen indicios de sospecha sobre G\u00f3mez ni sobre los otros rubricantes de misivas que han sido testigos. Este martes, el interrogatorio a la esposa de S\u00e1nchez se ha centrado en cu\u00e1l era su relaci\u00f3n con Barrab\u00e9s, c\u00f3mo se conocieron y c\u00f3mo fueron sus reuniones. Ella, en l\u00ednea con lo que ya ha mantenido en el juzgado, ha explicado que no recordaba el momento exacto en el que conoci\u00f3 al empresario, que fue en alg\u00fan acto de sostenibilidad. Ha dicho que no eran amigos, que su relaci\u00f3n era \u201c\u00fanicamente profesional\u201d y que si tuvo una reuni\u00f3n con \u00e9l fue siempre en el marco de la c\u00e1tedra extraordinaria de la Universidad Complutense que G\u00f3mez codirig\u00eda. La esposa del presidente ha explicado que tuvo citas con Barrab\u00e9s como con los otros seis profesores que dieron clases en el m\u00e1ster, porque deb\u00eda entregar a la universidad un plan docente para que fuera aprobado. <\/p>\n

Sobre las dos declaraciones de inter\u00e9s y apoyo (en forma de carta) que constan firmadas por G\u00f3mez dentro del expediente de adjudicaci\u00f3n, ha explicado que ni siquiera recordaba haberlas firmado hasta que aparecieron en prensa y que nunca supo si, finalmente, a Barrab\u00e9s le hab\u00edan adjudicado el contrato o no. Los fiscales han preguntado si habl\u00f3 de este asunto con la entonces secretaria de Estado de Digitalizaci\u00f3n, Carme Artigas, o con la exvicepresidenta y exministra de Hacienda Nadia Calvi\u00f1o. Tambi\u00e9n le han preguntado por su relaci\u00f3n con el director general de Red.es, entonces David Cierco, y con el posterior director general, Alberto Mart\u00ednez Lacambra. G\u00f3mez ha rechazado que hablara de estos contratos con alguien de Gobierno, ni siquiera con el propio Barrab\u00e9s. <\/p>\n

Con la c\u00f3nyuge de S\u00e1nchez se cierra una nueva tanda de testimonios, en la que fue citado tambi\u00e9n, por ejemplo, el exdirector de Red.es David Cierco. Por la Fiscal\u00eda han pasado m\u00e1s de una veintena de testigos. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil present\u00f3 un informe hace unos meses en el que expon\u00eda mensajes internos de los trabajadores de Red.es que apuntalaban la tesis de los fiscales europeos sobre que pudieron existir irregularidades en la valoraci\u00f3n de los expedientes que terminaron con las adjudicaciones, y fue a ra\u00edz de este informe policial cuando las fiscales realizaron esta nueva ronda de citaciones. <\/p>\n

Un perito de la Intervenci\u00f3n General de la Administraci\u00f3n del Estado (IGAE) \u2014dependiente del Ministerio de Hacienda\u2014 tambi\u00e9n present\u00f3 un informe el pasado mes de agosto en el que detectaba que la valoraci\u00f3n discrecional hab\u00eda sido \u201carbitraria\u201d y se hab\u00eda \u201cexcedido\u201d en beneficio de la UTE de Barrab\u00e9s a la que se le hab\u00eda incrementado \u201cinjusta e ilegalmente su puntuaci\u00f3n\u201d, perjudicando a los dem\u00e1s concursantes. Como cont\u00f3 EL PA\u00cdS<\/a>, el juez de garant\u00edas de la Audiencia Nacional Antonio Pi\u00f1a intercedi\u00f3 en favor de Barrab\u00e9s para que los fiscales delegados accedieran a realizar una pericial completa m\u00e1s que determine si la f\u00f3rmula utilizada para resolver los concursos p\u00fablicos de Barrab\u00e9s estuvo \u201cadulterada\u201d o, en realidad, era la que se utilizaba en todos los procedimientos. Este punto es clave, por tanto, para saber si la entidad p\u00fablica dependiente del Ministerio de Transformaci\u00f3n Digital incurri\u00f3 en trato de favor con Barrab\u00e9s, motivo por el que \u00e9l est\u00e1 investigado.<\/p>\n

Una doble causa para Barrab\u00e9s<\/p>\n

El empresario Juan Carlos Barrab\u00e9s est\u00e1 inmerso en un doble procedimiento judicial. Por un lado, el titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, lo acusa de delitos de tr\u00e1fico de influencias y corrupci\u00f3n en los negocios relacionados con la creaci\u00f3n de la c\u00e1tedra extraordinaria de Bego\u00f1a G\u00f3mez en la Universidad Complutense de Madrid. El juez dice que Barrab\u00e9s ayud\u00f3 a la gestaci\u00f3n de esta formaci\u00f3n, a pesar de que sus empresas no aportaron dinero como s\u00ed hicieron otras. El magistrado describe como una suerte de contraprestaci\u00f3n el hecho de que Bego\u00f1a G\u00f3mez rubricara las dos cartas enviadas a Red.es, aunque hubo otra treintena de entidades que tambi\u00e9n mandaron estas misivas. Una de ellas, el Ayuntamiento de Madrid, que tambi\u00e9n adjudic\u00f3 contratos a la empresa de Barrab\u00e9s. <\/p>\n

La Fiscal\u00eda Europea mantiene investigado a Barrab\u00e9s, en este caso, concretamente por las adjudicaciones. Su defensa ha expuesto en varios recursos al juez Peinado que se le est\u00e1 sometiendo a un procedimiento doble por los mismos hechos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bego\u00f1a G\u00f3mez ha declarado este martes en la sede de la Fiscal\u00eda Europea en Madrid y ha explicado…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":535914,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[16640,17,18,46214,767,25,24,13,14,4767,11,16638,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22,1617],"class_list":{"0":"post-535913","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-begona-gomez-fernandez","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-carlos-barrabes","12":"tag-corrupcion","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-fiscalia","18":"tag-headlines","19":"tag-juan-carlos-peinado","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-news","23":"tag-noticias","24":"tag-noticias-destacadas","25":"tag-noticiasdestacadas","26":"tag-spain","27":"tag-titulares","28":"tag-ultimas-noticias","29":"tag-ultimasnoticias","30":"tag-union-europea"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=535913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535913\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/535914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=535913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=535913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=535913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}