{"id":546042,"date":"2026-05-11T22:08:15","date_gmt":"2026-05-11T22:08:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/546042\/"},"modified":"2026-05-11T22:08:15","modified_gmt":"2026-05-11T22:08:15","slug":"un-culebron-de-trapos-sucios-en-el-que-ninguno-sale-bien-parado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/546042\/","title":{"rendered":"un culebr\u00f3n de trapos sucios en el que ninguno sale bien parado"},"content":{"rendered":"

El\u00a0juicio de Elon Musk contra OpenAI<\/a> (mejor dicho, contra Sam Altman) est\u00e1 siendo el culebr\u00f3n del a\u00f1o en el universo tech. La principal acusaci\u00f3n es que OpenAI viol\u00f3 su acuerdo fundacional de ser una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro<\/a>, pero la rivalidad entre sus dos protagonistas va mucho m\u00e1s all\u00e1 del negocio, es personal<\/a>. El juicio apuntaba a ser un espect\u00e1culo en el que se iban a airear todo tipo de trapos sucios y no est\u00e1 defraudando.\u00a0<\/p>\n

Dos versiones<\/strong> muy distintas. <\/strong>O mejor dicho, completamente opuestas. La versi\u00f3n de Elon Musk\u00a0<\/a>es que OpenAI ha traicionado el acuerdo fundacional de ser una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro, cuyo objetivo era lograr una AGI que beneficiara a la humanidad, todo por la avaricia de Sam Altman. \u201cEsta demanda es muy sencilla: no est\u00e1 bien robarle a una organizaci\u00f3n ben\u00e9fica\u201d, dijo en su alegato inicial.\u00a0<\/p>\n

La versi\u00f3n de OpenAI<\/a> es justo la contraria: quien ten\u00eda intenciones de lucrarse era Elon Musk y, cuando el resto de fundadores no quiso seguir sus planes, se fue enfadado. Seg\u00fan el abogado de OpenAI, el enfado de Musk empez\u00f3 cuando se produjo el boom de ChatGPT en 2022. \u00abAh\u00ed es cuando surge el resentimiento\u00bb, declar\u00f3.<\/p>\n


\n \""El
\n <\/a><\/p>\n

No le\u00ed la letra peque\u00f1a<\/strong>. El principal motivo de la demanda es, como dec\u00edamos, que OpenAI cambi\u00f3 su compromiso fundacional de lograr una AGI para servir a la humanidad. Aunque hay correos que dan la raz\u00f3n a Musk, en 2017 firm\u00f3 un documento en el que se detallaba la transici\u00f3n hacia una empresa con fines de lucro. \u00a0Cuando le preguntaron por qu\u00e9 firm\u00f3 dicho documento si estaba en contra, Musk dijo<\/a> que \u00abno le\u00ed la letra peque\u00f1a, solo el titular\u00bb, una declaraci\u00f3n que no juega muy a su favor, sobre todo cuando ha tratado de vender el papel de v\u00edctima enga\u00f1ada.<\/p>\n

Altman desesperado<\/strong>. Ambas partes han aportado pruebas para defender su postura, entre los que se est\u00e1n aireando todo tipo de anotaciones y conversaciones privadas que dejan a ambos en muy mal lugar.<\/a> Una de esas conversaciones es un intercambio de mensajes entre Sam Altman y Mira Murati en 2023<\/a>, cuando Altman fue apartado de la empresa<\/a>, en los que tiene una actitud desesperada, llegando a plantear que Microsoft compre OpenAI para poder volver. El intercambio muestra un clima interno muy poco transparente y ca\u00f3tico, m\u00e1s cerca de una negociaci\u00f3n de poder que de una organizaci\u00f3n con misi\u00f3n altruista.<\/p>\n

Burning man<\/strong>. Parte de la estrategia de defensa de los abogados de OpenAI es pintar a Elon Musk como una persona inestable y poco fiable. Entre las preguntas que le hicieron destac\u00f3 una en la que cuestionaron si Musk hab\u00eda asistido al festival de m\u00fasica Burning Man y si hab\u00eda consumido ‘rhino ketamine’. El CEO de SpaceX lo neg\u00f3 y la jueza vet\u00f3 m\u00e1s preguntas sobre el consumo de sustancias.\u00a0<\/p>\n

La informante. <\/strong>Una de las testigos clave es Shivon Zilis, que entre 2020 y 2023 form\u00f3 parte del consejo de OpenAI. Al mismo tiempo, Zilis manten\u00eda una relaci\u00f3n sentimental con Musk y lleg\u00f3 a tener cuatro hijos con \u00e9l. El problema, seg\u00fan OpenAI, es que nada de esto se comunic\u00f3 y Zilis en realidad estaba actuando como informante\u00a0<\/a>de Musk, el cual trataba de influir las decisiones de la compa\u00f1\u00eda desde fuera.<\/p>\n

El diario de Brockman<\/strong>. Greg Brockman, uno de los cofundadores de OpenAI, guardaba un diario en el que anotaba todo tipo de pensamientos<\/a>. Brockman ve\u00eda la ruptura con Musk como \u201cla \u00fanica oportunidad\u201d para sacar a OpenAI de su \u00f3rbita, mientras se planteaba abiertamente c\u00f3mo llegar a los 1.000 millones de d\u00f3lares. Para el equipo de Musk, el diario es oro porque lo presentan como una prueba de su intenci\u00f3n de enriquecerse. Para OpenAI, es simplemente el di\u00e1logo interno un Brockman preocupado por la tensi\u00f3n entre su misi\u00f3n y la sostenibilidad econ\u00f3mic<\/p>\n

Imagen de portada |\u00a0Village Global\u00a0<\/a>y\u00a0Gage Skidmore<\/a>, v\u00eda Flickr<\/p>\n

En Xataka | Sam Altman lleva algunos a\u00f1os buscando un dispositivo revolucionario para la era IA. Ese dispositivo es… un m\u00f3vil<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El\u00a0juicio de Elon Musk contra OpenAI (mejor dicho, contra Sam Altman) est\u00e1 siendo el culebr\u00f3n del a\u00f1o en…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":546043,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[82,95,94,25,24,23],"class_list":{"0":"post-546042","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-business","9":"tag-economia","10":"tag-economy","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116558228179623189","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/546042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=546042"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/546042\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/546043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=546042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=546042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=546042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}