{"id":548571,"date":"2026-05-13T09:06:16","date_gmt":"2026-05-13T09:06:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/548571\/"},"modified":"2026-05-13T09:06:16","modified_gmt":"2026-05-13T09:06:16","slug":"doncic-y-los-lakers-la-hora-de-la-verdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/548571\/","title":{"rendered":"Doncic y los Lakers: la hora de la verdad"},"content":{"rendered":"

Luka Doncic ya no es un crio. Ha dejado de ser un ni\u00f1o prodigio y la realidad b\u00e1sica, una que acepta muchos matices, es que est\u00e1 doblando la esquina del c\u00f3mo de arriba podr\u00e1 ubicarse en la lista de los mejores jugadores de siempre (un debate que ahora, y hasta nueva orden, est\u00e1 cerrado) y se est\u00e1 acercando peligrosamente (solo acercando, por ahora) a la avenida del podr\u00eda retirarse como el mejor jugador de la NBA que nunca consigui\u00f3 ganar un anillo. Con las carreras de las grandes estrellas sucede, como con tantas cosas, que muchas veces cuesta interpretar el presente entre revisiones del pasado y c\u00e1lculos, de lo cient\u00edfico a lo adivinatorio, sobre lo que est\u00e1 por venir<\/b> (lo que luego se revisar\u00e1, y vuelta a empezar). Y m\u00e1s cuando, como en el caso de Doncic, una buena parte del nudo, el tramo central, ha quedado enredado en una transici\u00f3n<\/a> que deber\u00eda terminar ya para que le salgan las cuentas (deportivas).<\/p>\n

Doncic lleva ocho a\u00f1os en la NBA, eso es el grueso de una carrera, y tiene 27 a\u00f1os que ser\u00e1n 28 cuando comiencen los pr\u00f3ximos playoffs<\/b>. Los trayectos, es obvio, son ahora m\u00e1s largos para unas estrellas que se retiran m\u00e1s tarde y tambi\u00e9n llegan antes, sin las estancias m\u00e1s largas en college de los viejos tiempos. Pero sigue habiendo un comp\u00e1s deportivo que, en teor\u00eda, pone al esloveno en su <\/b>prime<\/b>, a las puertas de <\/b>su momento<\/b> aunque parezca que (no deber\u00eda ser as\u00ed) muchos debates ya se han agotado, de tanto manosearlos, con \u00e9l. <\/p>\n

Michael Jordan y Nikola Jokic, por ejemplo, ganaron su primer anillo a los 28 a\u00f1os, LeBron James a los 27 y Stephen Curry y Giannis Antetokounmpo, a los 26<\/b>. En la historia de la NBA no hay apenas casos de jugadores que fueron campeones con menos de 25 como, a la vez y claramente, el referente definitivo de sus equipos: Tim Duncan, Dwyane Wade (al lado de David Robinson y Shaquille O\u2019Neal, eso s\u00ed), Larry Bird, Bill Walton y, si acaso, el Magic Johnson de 1985, que ya hab\u00eda ganado dos t\u00edtulos con dos MVP de las Finales pero en un equipo, sobre todo en el primero (\u00e9l era rookie)<\/a>, que todav\u00eda giraba en torno a Kareem Abdul-Jabbar.<\/p>\n

As\u00ed que, en teor\u00eda, Doncic deber\u00eda estar en la lanzadera hacia sus mejores a\u00f1os<\/b> aunque, para dar eso por bueno, primero hay que hacer las paces con el concepto inicial: ya no es un jugador joven, aunque todav\u00eda no es un jugador veterano. Y hay cuentas, en el saco de lo colectivo, que han engordado poco mientras se discute cu\u00e1nto se han reducido par\u00e1metros que te\u00f3ricamente miden su retroceso f\u00edsico<\/b> (n\u00famero de penetraciones por partido, volumen de tiros cerca del aro\u2026), se rumian peligros por sus lesiones musculares en la era de las lesiones musculares, las de un baloncesto cada vez menos sostenible en la encrucijada de un n\u00famero de partidos que no se reduce y un ritmo y estilo de juego que cada vez exige m\u00e1s<\/a>, y por el cuestionable cuidado de su cuerpo que ha tenido en algunos momentos de su carrera<\/b>. Y mientras The Athletic cuenta que repetir\u00e1 la dieta que le devolvi\u00f3 a una forma \u00f3ptima el pasado verano, \u00e9l anuncia que no jugar\u00e1 con Eslovenia, algo que en el pasado hubiera sido inimaginable, porque est\u00e1 metido en una batalla legal por la custodia de sus hijas, otra prueba de cu\u00e1nto ha ido avanzando en su vida<\/a>. Que es algo que muchas veces ni se planifica: sucede. Y por eso el t\u00f3pico del que se mira al espejo y se pregunta d\u00f3nde narices han ido a parar los a\u00f1os. S\u00ed, a las estrellas de la NBA les sucede tambi\u00e9n. En carreras, adem\u00e1s, que duran un suspiro. Todo depende de que con qu\u00e9 se las compare.<\/p>\n

La madre de todos los veranos<\/p>\n

Lo bueno aunque puede acabar siendo lo malo, en todo caso lo estimulante y lo vertiginoso de este momento de la vida profesional de Luka Doncic, es que el punto de inflexi\u00f3n clave al que se asoma este verano coincide con uno igual de determinante, un momento bisagra, para unos Lakers que se han pasado el \u00faltimo a\u00f1o y medio intentando igualar el <\/b>timeline <\/b>de su proyecto deportivo al de su gran estrella.<\/b> Lo han conseguido, m\u00e1s o menos. Pero ese no era el trabajo, no el definitivo. Era el trabajo para poder hacer el trabajo. La antesala: de la gesti\u00f3n de las pr\u00f3ximas semanas (especialmente entre ocho y diez, digamos) depende el futuro a corto plazo de la franquicia, seguramente el techo (insisto: logros colectivos) de la carrera de Doncic y desde luego una relaci\u00f3n que se ha ido consolidando y fortaleciendo<\/b> despu\u00e9s de ese extra\u00f1o trance que fue el traspaso\/suicidio de los Mavericks. Un s\u00faper jugador traspasado cuando era lo \u00faltimo que quer\u00eda y todav\u00eda con 25 a\u00f1os<\/a>. Ins\u00f3lito. Una megaestrella que llega a los Lakers con cara de pero qu\u00e9 demonios hago aqu\u00ed. Todav\u00eda m\u00e1s ins\u00f3lito. <\/p>\n

La buena noticia es que la cosa va bien: Doncic ha encajado y los Lakers se esforzaron desde el primer d\u00eda, hay muchas cosas que no salen en la prensa, en que tuviera claro que no est\u00e1 en un equipo cualquiera y que ser la estrella de los Lakers no es lo mismo que ser la estrella de otro equipo<\/b>. Ambas partes fueron consensuando el plan de m\u00ednimos que ha desembocado en este verano con dos pasos sin fallo por playoffs (bien) pero sin opciones reales de ganar el t\u00edtulo (mal). No las habr\u00edan tenido ahora, o eso es el pensamiento m\u00e1s l\u00f3gico, aunque Doncic no se hubiera perdido los diez partidos de los Lakers en estos playoffs<\/a>. <\/p>\n

\u201cEstoy muy c\u00f3modo, me encanta ser un laker\u201d, dijo -una reafirmaci\u00f3n sedosa que espanta unas habladur\u00edas que hace mucho que no tienen fuerza- cuando se cerr\u00f3 oficialmente la temporada 2025-26 con el 4-0 contra los Thunder. \u201cEmpieza la cuenta atr\u00e1s\u201d, dicen en la liga con la vista puesta, con obvia curiosidad, en una reformulaci\u00f3n que atraer\u00e1 miradas como un im\u00e1n. La cuesti\u00f3n es que, efectivamente, ahora s\u00ed se escucha el tic tac del reloj, para bien y para mal. Si las cosas no se hacen bien o se hacen bien pero salen mal, que tambi\u00e9n sucede, dentro de un a\u00f1o el debate ser\u00e1 muy distinto. Las caras antes de las vacaciones, tambi\u00e9n<\/b>. Y los Lakers, este es el punto de partida, conviven en el Oeste con dos proyectos monstruosos que marcan el ritmo, los de Thunder y Spurs, a los que no van a ganar solo a base de buena sinton\u00eda, esgrimiendo el poder de la amistad. Y a los que, o eso parece, no tienen solo a un par de buenos movimientos de distancia.<\/p>\n

La temporada de los Lakers ha sido buena: 53 victorias (53-29), la mejor cifra desde que el equipo fue campe\u00f3n en 2020<\/a>. No ha sido la cat\u00e1strofe que anticipaban los m\u00e1s pesimistas cuando desde los despachos se afront\u00f3 la construcci\u00f3n de la plantilla con el objetivo principal de evitar cargas de contratos futuros y no gastar balas para lo que tendr\u00eda que venir en 2026 y\/o 2027. Pero tampoco ha sido un milagro con techo de anillo. Como mucho, y es algo, ha sido el trayecto de un buen equipo, por tramos muy bueno, que se ha ganado el derecho a regalarse un what if: cuando se lesionaron Luka Doncic y Austin Reaves en el mismo partido, en OKC un maldito 2 de abril<\/a>, los Lakers ven\u00edan de un marzo imperial en el que hab\u00edan firmado un 15-2 con sensaciones excepcionales<\/a>, de equipo en el top 5 de la NBA -justo en el momento oportuno- y la mejor versi\u00f3n en dos a\u00f1os de un Doncic que cay\u00f3 para, sin tratamientos milagrosos en ning\u00fan lado del Atl\u00e1ntico<\/a>, no jugar m\u00e1s. <\/p>\n

Pero en ese marzo que s\u00ed existi\u00f3 Doncic reabri\u00f3 el caso del MVP (solo por unos d\u00edas) y promedi\u00f3 37,5 puntos (doce partidos seguidos de al menos treinta, el tope de un base desde 1966), 8 rebotes y 7,4 asistencias con un 39,2% en triples.<\/b> En esas semanas s\u00ed, y sin duda, los Lakers comprobaron que Doncic no hab\u00eda pasado a ser buen\u00edsimo pero no tanto como antes, que todav\u00eda pod\u00eda ser uno de los tres o cuatro mejores jugadores del mundo, uno sobre el que construir un equipo campe\u00f3n. De los que firman un par de milagros cuando lo dem\u00e1s no alcanza. Los que, en definitiva, separan a los aspirantes de los campeones.<\/p>\n

Porque lo cierto es que las dudas han existido, y en parte han sido leg\u00edtimas: <\/b>c\u00f3mo de bueno (\u00bftodav\u00eda top 5, ahora top 10?) segu\u00eda siendo, c\u00f3mo se comportar\u00e1 su f\u00edsico en lo que est\u00e1 por venir de su carrera, habr\u00e1 forma de ocultar sus carencias defensivas. En marzo, los Lakers jugaron como un equipo capaz de llegar lejos en playoffs si los astros se pon\u00edan de su lado, al menos un poquito. Si no para ser campeones, desde luego, y como m\u00ednimo, para no hacer el primo. Pero las lesiones de Doncic (sobre todo) y Reaves cerraron virtualmente una temporada que se reserv\u00f3 un buen final: eliminaron a los Rockets en una primera ronda que parec\u00eda perdida antes de jugar.<\/a> Y despu\u00e9s hicieron lo que pudieron contra unos Thunder en todo caso inalcanzables. En ocho enfrentamientos entre<\/b> regular season<\/b> y los playoffs, 8-0 y +181 de diferencial total, la cuarta mayor en un cara a cara de siempre<\/b>, la m\u00e1s amplia desde 1987. Con Doncic los Lakers habr\u00edan estado algo m\u00e1s cerca, podr\u00edan haber ganado alg\u00fan partido. Pero dif\u00edcilmente la eliminatoria. Dejaron, en todo caso, esa puerta abierta al what if y aroma a equipo formal. Serio, esforzado, bien entrenado y con cultura. \u00bfSirve para algo? Deber\u00eda, al menos.<\/b><\/p>\n

Decisiones en todos los niveles<\/p>\n

Porque todo lo que han hecho los Lakers en las \u00faltimas ventanas de mercado, y sobre todo lo que no han hecho, estaba dirigido a este momento, a lo que vendr\u00e1 ahora: el fin de la era LeBron James (siga o no siga la pr\u00f3xima temporada el eje se ha movido) y el puente hacia ese futuro que surgi\u00f3 de la nada cuando, todav\u00eda cuesta creer c\u00f3mo, Doncic se puso a tiro en el invierno de 2025<\/a>. Pese que muchos les afearon la par\u00e1lisis y la falta de \u00f3rdagos, los Lakers cerraron con el (catastr\u00f3fico) experimento fallido con Russell Westbrook los golpes de efecto para la pareja LeBron James-Anthony Davis<\/b>. La llegada de Doncic ayud\u00f3 a cerrar sin traumas ese n\u00facleo, que hab\u00eda sido campe\u00f3n, y redefini\u00f3 una ruta que pod\u00eda permitirse, tan grande era la fuerza gravitatoria del reci\u00e9n llegado, sacar a LeBron (que ya ha cumplido 41 a\u00f1os…) de la cima de la pir\u00e1mide. De pronto, el objetivo era el primer anillo de Doncic, no el quinto de LeBron<\/b>. Aunque ambas metas podr\u00edan parecer la misma, al menos en un mundo ideal, hay algo m\u00e1s que un matiz obvio en la forma de planificar: en los tiempos. Se trataba de asegurar la renovaci\u00f3n del esloveno, poner el peso en el medio plazo, terminar de cerrar deudas de operaciones pasadas y plantear una redefinici\u00f3n completa <\/b>en el plan estrat\u00e9gico.<\/p>\n

Doncic renov\u00f3 el pasado verano y certific\u00f3 as\u00ed su apoyo al plan.<\/a> Firm\u00f3 por tres a\u00f1os y 165 millones. Evit\u00f3 as\u00ed la extensi\u00f3n m\u00e1xima para flexibilizar sus opciones y optar, este era el asunto principal, a otro grand\u00edsimo contrato que deber\u00eda llegar en 2028<\/a>, si renuncia a su player option para ese verano, por otros cinco a\u00f1os y m\u00e1s de 400 millones. Siempre fue lo que m\u00e1s sentido tuvo <\/b>desde un punto de vista contractual, pero es adem\u00e1s un camino permite a Doncic jugar con esa posible condici\u00f3n de agente libre en el verano de 2028 y, por lo tanto, de jugador (de facto) ante un \u00faltimo a\u00f1o de contrato el pr\u00f3ximo (2027). En la NBA, y m\u00e1s en esta era de los aprons y las reinvenciones, de los proyectos expr\u00e9s<\/a>, la estabilidad es un valor cada vez m\u00e1s fr\u00e1gil y la l\u00ednea entre la construcci\u00f3n y la reconstrucci\u00f3n acaba siendo extremadamente fina. <\/p>\n

Esto, en esencia, implica que los Lakers estar\u00e1n en una situaci\u00f3n muy complicada si su reinvenci\u00f3n de los pr\u00f3ximos meses no saca buena nota<\/b>. Ser\u00e1n, en las proyecciones actuales, el segundo equipo con m\u00e1s espacio salarial en el mercado veraniego: hasta 48,1 millones que solo supera, ahora, Chicago Bulls (54,4); y al que se solo se acerca otro equipo en reconstrucci\u00f3n, Brooklyn Nets (47,7). Eso en, y aunque hay otras formas creativas de usar ese margen, un momento en el que construir a partir del mercado de agentes libres y de la liberaci\u00f3n de masa salarial est\u00e1 pasado de moda<\/b>, no es el formato de ingenier\u00eda \u00f3ptimo en tiempos en los que los jugadores importantes, sobre todo las estrellas, se mueven en traspasos y los equipos planifican a trav\u00e9s de ellos y el draft. El convenio aprieta demasiadas tuercas. Eso no quit\u00e9 que todos, no puede ser de otra manera, hagan cuentas por si Nikola Jokic (dif\u00edcil) o Giannis Antetokounmpo (qui\u00e9n sabe) aparecen como <\/b>torpedos <\/b>en el mercado veraniego de 2027<\/b>. Por todo esto no es descartable que si el plan A de este verano no cuaja o hay cantos de sirena de rango alt\u00edsimo para el siguiente, los Lakers podr\u00edan regresar a un formato continuista que exigir\u00eda, otra vez, mucha paciencia y poco barullo. <\/p>\n

Los Lakers, adem\u00e1s, entraron en un hist\u00f3rico proceso de venta casi en paralelo a la llegada de Doncic<\/a>. La salida (en diferido) de la hist\u00f3rica familia Buss y la entrada (paso a paso) de Mark Walter<\/a>, que en los \u00faltimos a\u00f1os ha invertido mucho y ha ganado mucho con los Dodgers, redobl\u00f3 el optimismo e hizo tener miedo de forma leg\u00edtima a unos rivales que anticipaban un gigante relanzado por un nuevo propietario<\/b>, que est\u00e1 en proceso de potenciar y diversificar una estructura de despachos que se hab\u00eda quedado obsoleta y raqu\u00edtica, desfasada<\/a> y con demasiada tendencia a la endogamia. Muy a remolque con respecto a los nuevos modelos de \u00e9xito, los modernos, de la actual NBA. Pero, \u00bfuna franquicia con el poder de atracci\u00f3n de los Lakers con un propietario dispuesto a gastar y poner al d\u00eda su potencial, y con una estrella todav\u00eda en su prime como Doncic? Eso es otra cosa, una seria de verdad. El esloveno, por cierto y seg\u00fan la prensa de Los \u00c1ngeles, tiene una relaci\u00f3n fluida, cercana y por ahora \u00f3ptima, con Walter.<\/p>\n

Una plantilla ante un nuevo universo<\/p>\n

El problema es que ahora mismo los Lakers 2026-27 son un lienzo pr\u00e1cticamente en blanco<\/b>. La flexibilidad y la maniobrabilidad que se han apilado son la herramienta, no el fin. De los quince jugadores que han terminado la temporada en n\u00f3mina, hasta nueve pueden ser ahora agentes libres<\/b>. Lo ser\u00e1n seguro LeBron James, Rui Hachimura, Luke Kennard, Maxi Kleber, Jaxson Hayes y probablemente Nick Smith Jr. Y de los que tienen tienen player options, Austin Reaves: 14,8 millones que rechazar\u00e1 en busca de un contrato mucho m\u00e1s largo y lucrativo<\/a>. Y habr\u00e1 que ver qu\u00e9 deciden otros dos titulares, Deandre Ayton (8,1) y un Marcus Smart (5,3) que fue un fichaje que chirri\u00f3 a muchos pero que ha aportado: en pista y en el vestuario. De hecho, el ingrediente secreto para que la mezcla de Doncic, Reaves y LeBron funcionara era \u00e9l, el cuarto elemento, al menos si se atiende a las mediciones de la estad\u00edstica avanzada. <\/p>\n

Los Lakers tienen asegurados los 49,8 millones que cobrar\u00e1 Doncic, pero a partir de ah\u00ed casi todo est\u00e1 por decidir<\/b>. Jarred Vanderbilt (12,4) y Jake LaRavia (6) tienen contrato pero por cantidades que a los Lakers les encantar\u00eda perder de vista, amasar en un traspaso por una pieza de m\u00e1s valor deportivo. Dalton Knecht (fallido pick 17 del draft de 2024) es un tirador que no mete los tiros que ha perdido cualquier valor, incluso el m\u00e1s residual, despu\u00e9s de dos temporadas muy malas. Los Lakers (hay una team option de 4,2 millones) tendr\u00e1n dif\u00edcil usarlo como pieza de intercambio porque casi nadie lo considerar\u00e1 reconducible, todav\u00eda de techo alto. Adou Thiero, elecci\u00f3n de segunda ronda el a\u00f1o pasado, lleg\u00f3 muy <\/b>verde <\/b>y se ha pasado media temporada con problemas f\u00edsicos.<\/b> Es dif\u00edcil saber si los Lakers pueden contar con \u00e9l, en los plazos que requiere el siguiente proyecto, como especialista defensivo y turbina f\u00edsica. Entre \u00e9l y Bronny James, cuyo futuro podr\u00eda (o no) estar vinculado al de su padre, ocupan menos de cinco millones de esa masa salarial por redefinir.<\/p>\n

Los Lakers tienen su primera ronda (pick 25) del pr\u00f3ximo draft (2026), una noche en la que dispondr\u00e1n (no antes) de tres (y opciones de intercambio: <\/b>swaps<\/b>) con las que ya se puede pensar en traspasos de rango alto<\/b>. En el pasado reciente han vivido exprimidos por intentos acertados (Davis) o totalmente errados (Westbrook). Casi sin rondas y con la moraleja que obliga, ahora, a maximizar las que van entrando: usarlas con tino, detectando las oportunidades adecuadas, el precio justo. La de 2032 tendr\u00e1 valor porque nadie sabe d\u00f3nde y c\u00f3mo estar\u00e1 entonces Doncic, pero operar alegremente con ella reventar\u00eda las opciones de usar las de 2031 y 2033 (no se pueden traspasar dos primeras rondas de draft consecutivos: s\u00ed usarlas en intercambios<\/a>). Y, aviso para los m\u00e1s ansiosos, la ventana de oportunidad m\u00e1s propicia para usarlas puede apuntar al pr\u00f3ximo mercado invernal. Eso, claro, devolver\u00eda al equipo a la construcci\u00f3n en suspenso. Entre la paciencia y el ejercicio de fe. <\/p>\n

Las necesidades son obvias: un p\u00edvot que encaje con el estilo que ayuda a que Doncic <\/b>meta el<\/b> <\/b>turbo<\/b>: que intimide y acabe jugadas por encima del aro;<\/b> y especialistas defensivos, f\u00edsicos y polivalentes, que adem\u00e1s puedan anotar triples liberados. Es m\u00e1s f\u00e1cil enumerar roles que encontrar nombres en el mundo real, claro, pero es el molde del equipo con el que, en los Mavericks, Doncic lleg\u00f3 a los Finales de la NBA en 2024<\/b>. El que, dicen los periodistas Sam Amick y Dan Woike, le han prometido los Lakers que intentar\u00e1n replicar ahora. Volver a lo que funciona. <\/p>\n

El esloveno, hace dos a\u00f1os, era el rey sol con un segundo generador, Kyrie Irving (lo que, en su rango, deber\u00eda replicar Austin Reaves) y, junto a ellos, una guardia pretoriana defensiva que inclu\u00eda a PJ Washington, Derrick Jones Jr, Dereck Lively II o, en los m\u00e1rgenes, Dante Exum<\/b>. Esa versi\u00f3n de los Mavs gan\u00f3 el Oeste acab\u00f3 con la decimos\u00e9ptima mejor defensa de la liga… pero la s\u00e9ptima desde la reconfiguraci\u00f3n del mercado invernal. En 2022, cuando Doncic pis\u00f3 por primera vez la final de Conferencia, tambi\u00e9n ten\u00eda a un segundo generador (un Jalen Brunson en ascenso) y perros de presa como Dorian Finney-Smith y Reggie Bullock, entonces ejemplos perfectos de 3&D: defensores con tiro exterior. Un rol en el que entonces todav\u00eda encajaba Maxi Kleber. Ese equipo, que tambi\u00e9n ten\u00eda a Frank Ntilikina y empez\u00f3 la temporada con Kristaps Porzingis como protector del aro en ayudas a Dwight Powell, firm\u00f3 el mejor <\/b>rating <\/b>defensivo de un equipo de Doncic en un curso completo: octavo de la NBA<\/b>.<\/p>\n

Distintas formas de enfocar el futuro<\/p>\n

Para los Lakers, que han terminado muy satisfechos con JJ Redick y que por lo tanto ni se plantean cambios en el banquillo<\/b>, podr\u00eda haber un plan impredecible que pasar\u00eda por una llegada bomb\u00e1stica que tendr\u00eda que materializarse de lo que ahora es la nada: si Giannis se mueve v\u00eda traspaso, y parece casi inevitable, hay pretendientes capaces de hacer ofertas mucho mejores. Y el griego, que podr\u00eda apretar (m\u00e1s o menos) para dirigir lo m\u00e1s posible la operaci\u00f3n, prefiere -o eso se dice- seguir en la Conferencia Este. Donde, entre otras cosas, el camino a las Finales parece m\u00e1s recto. En el Oeste, Thunder y Spurs, Shai Gilgeous-Alexander y Victor Wembanyama, marcan un list\u00f3n alt\u00edsimo <\/b>mientras los dem\u00e1s deciden si van o vienen: Nuggets, Timberwolves, Rockets…<\/p>\n

Por ahora, esa v\u00eda disruptiva parece un castillo en el aire. Pero a veces sucede: Luka Doncic es jugador de los Lakers. El propio esloveno, sin embargo (otra vez, Amick y Woike), prefiere que se priorice la continuidad de Reaves y se construya a partir de ah\u00ed<\/b>. De hecho el plan podr\u00eda ser m\u00e1s continuista, finalmente, de lo que a buena parte de la afici\u00f3n le gustar\u00eda (lo nuevo siempre es m\u00e1s emocionante). Los Lakers ver\u00edan con buenos ojos el regreso, aunque por el <\/b>precio adecuado<\/b>, de Hachimura, Kennard y Hayes<\/b>. Est\u00e1 por ver qu\u00e9 decide Ayton, en absoluto un p\u00edvot de primer nivel pero que ha cumplido para lo que su porcentaje salarial exig\u00eda. <\/p>\n

Lo ideal ser\u00eda tener otro tipo de cinco, con Hayes como suplente, pero ser\u00e1 dif\u00edcil encontrarlo en las condiciones adecuadas. Walker Kessler es un sue\u00f1o ya de largo recorrido y Jalen Duren aparece como una opci\u00f3n sugerente<\/b> (aunque sus playoffs est\u00e1n siendo un jarro de agua fr\u00eda). Pero ni Utah Jazz ni Detroit Pistons han dado se\u00f1ales de que vayan a facilitar una salida. As\u00ed que la v\u00eda puede acabar siendo, tambi\u00e9n en esto, la conservadora: poco despu\u00e9s del traspaso de Doncic, los Lakers apostaron por Mark Williams y luego pararon una operaci\u00f3n que ya se hab\u00eda anunciado<\/a>. En parte por el riesgo de lesiones que persigue al ex de Duke; pero tambi\u00e9n, seguramente, porque no era una opci\u00f3n ideal como apuesta fuerte, definitiva para armar un proyecto superior. Williams acab\u00f3 en los Suns, donde no ha quitado la raz\u00f3n a quienes piensan as\u00ed. <\/p>\n

Smart es otro jugador que, visto los visto, los Lakers querr\u00edan de vuelta salvo que se presente una oportunidad mejor<\/b>. Comprobado su rendimiento, ser\u00eda una buena noticia que acepte su player option (5,3 millones), aunque podr\u00eda declararse agente libre y optar a m\u00e1s: si es en L.A., ser\u00eda como mucho algo parecido a un contrato de dos a\u00f1os y unos 20 o 24 millones en total. <\/b>Pero, en definitiva, la decisi\u00f3n que de verdad mover\u00e1 monta\u00f1as ser\u00e1 el nuevo contrato de Austin Reaves, que ha repetido cada vez que ha hecho falta que no quiere cambiar de equipo. Tal y como se ha ido exprimiendo el mercado, tampoco habr\u00e1 huecos gigantescos en otras horas salariales y algunos de su te\u00f3ricos pretendientes, como Utah Jazz, han movida ya sus fichas en otra direcci\u00f3n.<\/p>\n

Reaves ha sido un chollo durante su contrato de cuatro a\u00f1os y 53,8 millones de d\u00f3lares. Y ahora, de forma leg\u00edtima, quiere adecuar su salario a su historia, la de unos de los mejores jugadores no <\/b>drafteados <\/b>de siempre.<\/b> Aspira a un m\u00e1ximo de cinco a\u00f1os y hasta 241 millones, pero los Lakers preferir\u00edan moverse en un rango de cuatro y entre 150 y 175. Todo apunta a que, con la bendici\u00f3n de Doncic, ambas partes se encontrar\u00e1n en alg\u00fan punto del camino. El escolta de Arkansas es un excepcional jugador de ataque que sufre en defensa, especialmente contra esos rivales los ultra f\u00edsicos\u2026 que inevitablemente marcan el ritmo en el Oeste. El quid de la cuesti\u00f3n es cu\u00e1nto dinero es demasiado, porque los Lakers tienen pocas formas de reemplazar su rendimiento y ninguna gana de dejar que se vaya como agente libre<\/b>, sin dejar nada en caja. Plantear un sign and trade (firmar con un traspaso a otro equipo cerrado) es un juego peligroso que puede provocar indigestiones si no fructifica. As\u00ed que parece lo m\u00e1s l\u00f3gico apostar por Reaves al lado de Doncic… y matarse buscando buenos defensores que trabajen a destajo para cubrir las carencias, atr\u00e1s, de un backcourt as\u00ed de vulnerable.<\/p>\n

Al final del camino, LeBron James<\/p>\n

Puede funcionar, pero solo con un lote de acompa\u00f1antes muy concreto, especializado y de elite en su rol. <\/b>Al menos, si se piensa en las \u00faltimas instancias de los playoffs. La NBA evoluciona hacia equipos cada vez m\u00e1s profundos y f\u00edsicos, con rotaciones largas, menos estrellas principales en los eslabones fuertes pero m\u00e1s jugadores \u00fatiles en los d\u00e9biles<\/b>. Si se piensa en refuerzos de primer rango, las opciones realistas que han sonado son las que son: Tobias Harris es un anotador profesional, con un rango de tiro que ser\u00eda muy \u00fatil; pero en julio cumplir\u00e1 34 a\u00f1os y, aunque ser\u00e1 agente libre, su primera opci\u00f3n es seguir en los Pistons, la \u00faltima gran historia de \u00e9xito del Este. <\/p>\n

En el mercado de agentes libres restringidos (aquellos con los que sus equipos pueden igualar las ofertas que reciban y retenerlos) no habr\u00eda m\u00e1s remedio que pagar de m\u00e1s para sacar de los Rockets a un alero como Tari Eason (irregular, encajar\u00eda a las mil maravillas en su mejor versi\u00f3n) y sobre todo a Peyton Watson de los Nuggets, un aspirante a estrella que en las <\/b>Rocosas <\/b>quieren mantener a toda costa.<\/b> Incluso si eso implica, asunto peliagudo pero veremos si inevitable, traspasar a un titular (Cam Johnson, Aaron Gordon si desaniman dr\u00e1sticamente sus permanentes lesiones musculares\u2026). Watson tiene 23 a\u00f1os, dej\u00f3 esta temporada (entre un reguero de problemas f\u00edsicos) aroma a <\/b>jugadorazo <\/b>en ciernes y ser\u00eda un alero perfecto para un equipo que empieza en Doncic y Reaves.<\/b> Pero tendr\u00e1 m\u00e1s pretendientes (\u00bflos Nets?) y los Nuggets, aunque pondr\u00e1 a prueba sus normalmente escasas ganas de gastar m\u00e1s de la cuenta, no querr\u00e1n perderlo.<\/p>\n

La \u00faltima pata de la mesa, claro, es un LeBron James con el que no hay ninguna certeza<\/a>. No se sabe si seguir\u00e1 o no, pero parece m\u00e1s probable que lo haga y se convierta en el primer jugador con 24 a\u00f1os en la NBA<\/b> (cumplir\u00e1 42 en diciembre) despu\u00e9s de haber sido, finalmente con un enorme \u00e9xito (por lo visto en playoffs), el primero con 23. Hace meses se lleg\u00f3 a dar por hecho que si segu\u00eda no ser\u00eda en ning\u00fan caso con los Lakers, pero ahora esa opci\u00f3n vuelve a ser realista. Seguramente querr\u00e1 ganar un quinto anillo, pero tal vez tenga que acabar aceptando la opci\u00f3n que adapte mejor su ambici\u00f3n deportiva con sus planes familiares<\/b>. <\/p>\n

Los Lakers pueden, con su estela adem\u00e1s de veh\u00edculo legendario, ser ese molde. El m\u00e1s conveniente, puestas todas las cartas sobre la mesa. Cuesta imaginar un s\u00ed a los Warriors o imaginar opciones tapadas (\u00bfClippers?), y mientras Knicks y Cavaliers sigan en competici\u00f3n no habr\u00e1 noticias sobre qu\u00e9 querr\u00e1n hacer con sus proyectos. <\/b>El regreso a casa con los Cavs siempre ser\u00e1 una baza posible, aunque muy dif\u00edcil desde un punto de vista salarial, mientras no se demuestre lo contrario. Por si acaso, los Lakers tienen sus bird rights (pueden pagarle m\u00e1s que nadie), su relaci\u00f3n con Doncic es estupenda (con Reaves tambi\u00e9n)<\/b> y en el citado estir\u00f3n de marzo jug\u00f3 muy c\u00f3modo como secundario, con menos bola y exigencia. Los Lakers, que ya marcaron terreno y le dejaron claras las prioridades, le abren la puerta porque ya ha quedado claro que ser\u00eda en sus t\u00e9rminos, los de la franquicia. La llegada de Doncic les dio la fuerza para meter en ese rango la comunicaci\u00f3n con un jugador hist\u00f3rico… pero en la obvia recta final. <\/p>\n

Con otra estrella o con secundarios de primer rango; con Reaves o sin Reaves; con LeBron o sin LeBron<\/b>; con una apuesta por ganar ya u obligados a esperar, otra vez, a las siguientes ventanas de mercado. Hay diversos formatos posibles para los pr\u00f3ximos Lakers, los primeros que s\u00ed o s\u00ed tendr\u00edan que dar un gran salto competitivo con Doncic a los mandos. <\/b>Y casi todos pueden funcionar… o estrellarse. As\u00ed que, sin m\u00e1s demora, una relaci\u00f3n por ahora muy bien avenida se enfrenta a un trance clave, el que la asentar\u00e1 contra viento y marea o el que puede meter a la franquicia en una batidora indeseable si la cosa no avanza. Es, para Doncic y los Lakers, b\u00e1sicamente una cuesti\u00f3n de ahora o nunca. Y empieza ya.<\/p>\n

Noticias relacionadas\"\"\"\"<\/p>\n

\u00a1Lleva el deporte contigo! <\/b><\/p>\n

Descarga la App de AS para recibir alertas al instante y configura en MiZona <\/b>qu\u00e9 quieres leer, sigue a tus equipos y consulta sus partidos. Desc\u00e1rgala aqu\u00ed.<\/b><\/a> <\/b>\u00bfAdem\u00e1s buscas licenciar contenido? Haz clic aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

Inicia sesi\u00f3n para seguir leyendo gratis<\/p>\n

S\u00f3lo con tener una cuenta puedes leer este art\u00edculo. Es gratis<\/p>\n

Gracias por leer <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Luka Doncic ya no es un crio. Ha dejado de ser un ni\u00f1o prodigio y la realidad b\u00e1sica,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":548572,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[269],"tags":[299,298,168,25,24,23,167],"class_list":{"0":"post-548571","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-baloncesto","8":"tag-baloncesto","9":"tag-basketball","10":"tag-deportes","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-spain","14":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116566477808294296","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/548571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=548571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/548571\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/548572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=548571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=548571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=548571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}