{"id":550788,"date":"2026-05-14T14:06:22","date_gmt":"2026-05-14T14:06:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/550788\/"},"modified":"2026-05-14T14:06:22","modified_gmt":"2026-05-14T14:06:22","slug":"la-cnmc-cierra-su-expediente-sobre-la-acb-sin-detectar-restricciones-en-el-ascenso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/550788\/","title":{"rendered":"La CNMC cierra su expediente sobre la ACB sin detectar restricciones en el ascenso"},"content":{"rendered":"<p>Caso cerrado en el baloncesto de \u00e9lite espa\u00f1ol. La Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC) ha <strong>resuelto el expediente<\/strong> que ten\u00eda abierto sobre la Asociaci\u00f3n de Clubes de Baloncesto (ACB), tras <strong>constatar cambios en el modelo de ascenso a la Liga Endesa<\/strong>, algo que enfrent\u00f3 a las partes hace casi diez a\u00f1os.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan una resoluci\u00f3n a la que ha tenido acceso Palco23, el ente regulador del Gobierno ha declarado <strong>el cierre de la vigilancia de la Resoluci\u00f3n <\/strong>dictada por el Consejo de la CNMC el 11 de abril de 2017. Entonces, la ACB fue <strong>multada con 400.000 euros<\/strong>, cantidad que se vio reducida a 200.000 euros, tras interponer un recurso contencioso-administrativo.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>El motivo detr\u00e1s de la sanci\u00f3n a la ACB estaba en <strong>la imposici\u00f3n de condiciones econ\u00f3mico<\/strong>\u2011<strong>administrativas \u201cdesproporcionadas<\/strong>, <strong>inequitativas y discriminatorias\u201d <\/strong>a los clubes que adquir\u00edan \u201cpor m\u00e9ritos deportivos\u201d el derecho a ascender desde la Liga Espa\u00f1ola de Baloncesto Oro (LEB Oro) a la Liga ACB.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>La conducta inclu\u00eda, entre otros, la exigencia de <strong>un canon o cuota de entrada<\/strong>, la aportaci\u00f3n econ\u00f3mica al Fondo de Regulaci\u00f3n de Ascensos y Descensos (FRAD) y la imposici\u00f3n de requisitos financieros adicionales.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p class=\"news_featured_text\">La ACB solicitaba un canon de entrada, adem\u00e1s de la aportaci\u00f3n econ\u00f3mica al FRAD e impon\u00eda requisitos financieros adicionales<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Fue entonces cuando la CNMC remiti\u00f3<strong> varias solicitudes<\/strong>, entre abril y mayo de 2021, a <strong>los clubes que hab\u00edan ascendido a la Liga Endesa <\/strong>entre las temporadas 2017-2018 y 2020-2021: Breog\u00e1n SAD, Bilbao Basket, Real Betis y Gipuzkoa Basket.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Tras las respuestas de estos, el ente regulador pudo verificar que <strong>la ACB hab\u00eda eliminado \u00edntegramente tanto el canon de entrada como el FRAD<\/strong> mediante acuerdos de la Asamblea General de 10 de julio de 2017, sustituyendo estos mecanismos por el valor de participaci\u00f3n, de naturaleza reembolsable y calculado de forma objetiva sobre el resultado bruto de explotaci\u00f3n (ebitda) de la ACB, pagadero en cuatro temporadas y no discriminatorio respecto de los clubes ascendidos.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLas respuestas de los clubes consultados confirman que, durante las temporadas 2018-2019, 2019-2020 y 2020-2021, <strong>no se les exigi\u00f3 canon ni FRAD<\/strong>, y que las condiciones econ\u00f3micas aplicadas fueron proporcionales y homog\u00e9neas\u201d, se lee en el informe.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p class=\"news_featured_text\">Seg\u00fan la resoluci\u00f3n, \u201cno se han observado mecanismos de presi\u00f3n\u201d<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>La CNMC, adem\u00e1s, subraya que, desde la Resoluci\u00f3n de 2017, el marco regulatorio del acceso a la Liga ACB ha experimentado \u201c<strong>cambios estructurales relevantes<\/strong>, al desaparecer los instrumentos econ\u00f3micos origen de la conducta sancionada y al modificarse los Estatutos de la ACB para incorporar un sistema alineado con criterios de proporcionalidad, transparencia y reembolso en caso de descenso\u201d. Para el organismo, este nuevo esquema \u201cha reducido sustancialmente las condiciones que posibilitaron la infracci\u00f3n original\u201d.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Tampoco se han observado mecanismos de presi\u00f3n<\/strong>, limitaciones financieras injustificadas ni obst\u00e1culos que afecten al acceso efectivo o a la permanencia deportiva.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, la CNMC ha decidido <strong>declarar el cierre de la vigilancia <\/strong>de la Resoluci\u00f3n dictada por el Consejo de la CNMC el 11 de abril de 2017, poniendo fin, de este modo, a un cap\u00edtulo que ha durado m\u00e1s de nueve a\u00f1os.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Todo viene del \u2018caso Tizona\u2019<\/strong><\/p>\n<p>En <strong>octubre de 2015<\/strong>, la CNMC anunci\u00f3 la incoaci\u00f3n de un expediente sancionador contra la asociaci\u00f3n que organiza la principal liga de baloncesto de Espa\u00f1a, al apreciar \u201cposibles pr\u00e1cticas restrictivas de la competencia\u201d a la hora de decidir si acepta a un equipo que logra el ascenso por m\u00e9ritos deportivos.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>El proceso se inici\u00f3 tras la denuncia del <strong>Club Baloncesto Tizona<\/strong>, que durante esos a\u00f1os vio c\u00f3mo reiteradamente se quedaba fuera de la ACB por <strong>no poder cumplir con las exigencias econ\u00f3micas<\/strong>. En esta ocasi\u00f3n, la entidad s\u00f3lo pudo abonar parcialmente el canon de entrada (pag\u00f3 150.518 euros) y no fue capaz de presentar toda la documentaci\u00f3n necesaria.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>La <strong>CNMC<\/strong> consider\u00f3 entonces que \u201cexisten indicios racionales de que la ACB podr\u00eda haber cometido una infracci\u00f3n\u201d de varios art\u00edculos de las leyes relativas a la defensa de la libertad de mercado, \u201cpor conductas restrictivas de la competencia que pueden suponer la exclusi\u00f3n injustificada de terceros clubes de las competiciones deportivas organizadas por la <strong>ACB<\/strong> y de los ingresos econ\u00f3micos asociados a las mismas\u201d.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/morabanc-andorra-1200.png\" alt=\"morabanc andorra 1200\"\/><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>El Morabanc Andorra tambi\u00e9n lleg\u00f3 al juzgado<\/strong><\/p>\n<p>En 2019, el equipo del Principado interpuso <a href=\"https:\/\/palco23.mundodeportivo.com\/clubes\/el-morabanc-andorra-demanda-a-la-acb-por-el-canon-de-ascenso\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><strong>una demanda contra la ACB por el canon de ascenso<\/strong><\/a>, una tasa que deb\u00edan pagar los equipos que ascendieran desde la LEB Oro y que ascend\u00eda a m\u00e1s de 3,1 millones de euros.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>En el a\u00f1o 2014, la entidad presidida por Gorka Aix\u00e0s tuvo que afrontar dicho pago de forma \u00edntegra, el \u00faltimo club en hacerlo, ya que entre 2015 y 2017 no se produjo ning\u00fan ascenso ni descenso debido a que los equipos de la LEB Oro no alcanzaban a reunir dicha cantidad, a la que hab\u00eda sumar 1,6 millones de euros m\u00e1s que iban a parar al Fondo de Ascensos y Descensos.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Sin embargo, en febrero de 2024, la competici\u00f3n de baloncesto <a href=\"https:\/\/palco23.mundodeportivo.com\/competiciones\/la-acb-recurre-la-sentencia-por-el-canon-de-ascenso-de-12-millones-de-morabanc-andorra#:~:text=La%20Asociaci%C3%B3n%20de%20Clubes%20de,la%20competici%C3%B3n%20por%20este%20asunto.\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><strong>recurri\u00f3 <\/strong><strong>la sentencia<\/strong><\/a> que le obligaba a <strong>abonar 1,2 millones de euros a MoraBanc Andorra<\/strong> por el canon de ascenso a la competici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Caso cerrado en el baloncesto de \u00e9lite espa\u00f1ol. La Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC) ha&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":550789,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[269],"tags":[299,298,168,25,24,23,167],"class_list":{"0":"post-550788","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-baloncesto","8":"tag-baloncesto","9":"tag-basketball","10":"tag-deportes","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-spain","14":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116573319729718738","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=550788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550788\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/550789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=550788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=550788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=550788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}