La actual guerra de Ir\u00e1n ya ha provocado cambios estructurales cuyos efectos ser\u00e1n de largo plazo. Entre ellos, la b\u00fasqueda de alternativas al tr\u00e1nsito de productos por el golfo P\u00e9rsico y la salida de Emiratos \u00c1rabes Unidos de la OPEP<\/b>. Aunque no lo parezca, ambos cambios est\u00e1n relacionados.<\/p>\n
Sea cual sea el resultado final del conflicto en Ir\u00e1n, ha quedado de manifiesto que depender del tr\u00e1nsito de cualquier mercanc\u00eda a trav\u00e9s del estrecho de Ormuz ha pasado a considerarse un riesgo<\/b> que hay que evitar o, al menos, mitigar. Por lo tanto, las empresas y los pa\u00edses afectados ya est\u00e1n trabajando en alternativas para evitar en la medida de lo posible el tr\u00e1nsito de mercanc\u00edas, no solo de petr\u00f3leo, a trav\u00e9s del estrecho de Ormuz, adem\u00e1s de buscar proveedores alternativos en otras geograf\u00edas no afectadas por el bloqueo del estrecho.<\/p>\n
Principalmente en Asia, se ha sustituido parte del consumo de petr\u00f3leo y sus derivados por carb\u00f3n. Adicionalmente, una parte relevante de las exportaciones de petr\u00f3leo y gas que proced\u00edan del golfo P\u00e9rsico se ha sustituido por exportaciones de Estados Unidos, que ha alcanzado un r\u00e9cord de m\u00e1s de 8 millones de barriles diarios<\/b> de productos petrol\u00edferos, y de otros productores como Kazajist\u00e1n, que ha incrementado sus exportaciones en medio mill\u00f3n de barriles diarios. China, que recib\u00eda del golfo P\u00e9rsico m\u00e1s del 50% de sus importaciones de GLP y nafta, ha tenido que acudir a las importaciones de estos productos de Estados Unidos para evitar paralizar la producci\u00f3n de pl\u00e1sticos en sectores muy variados. Todo ello, a costa de un inevitable incremento en los precios.<\/p>\n
Si el estrecho de Ormuz se convierte en no fiable, los distintos pa\u00edses buscan corredores alternativos. Algunos de ellos ya est\u00e1n siendo utilizados, como el oleoducto que une el este con el oeste de Arabia Saud\u00ed hasta el puerto de Yanbu en el mar Rojo; y otros requieren de inversiones para su puesta en marcha, como el oleoducto que acabar\u00eda en Gaza, o para aumentar su capacidad actual, como el oleoducto que llega hasta el puerto de Fujairah en el golfo de Om\u00e1n.<\/p>\n
Ante la insistencia de Ir\u00e1n en considerarse con derecho a controlar el estrecho de Ormuz, los pa\u00edses del golfo P\u00e9rsico se ven incentivados a buscar alternativas, como sacar el petr\u00f3leo desde los puertos israel\u00edes o a trav\u00e9s de los puertos de Emiratos \u00c1rabes Unidos (EAU) en el golfo de Om\u00e1n. Aunque ninguna de estas alternativas es inmediata, cuando una u otra est\u00e9n disponibles, la relevancia del estrecho de Ormuz disminuir\u00e1<\/b>.<\/p>\n
En esta situaci\u00f3n, la salida de EAU de la OPEP supone un se\u00edsmo en el c\u00e1rtel petrolero<\/b> que ha condicionado los precios del petr\u00f3leo en las \u00faltimas seis d\u00e9cadas. Se produce la paradoja de que los pa\u00edses del golfo P\u00e9rsico afectados por el conflicto son todos miembros de la OPEP: Arabia Saudita, Irak, Kuwait, Ir\u00e1n y EAU hasta hace escasos d\u00edas.<\/p>\n
A diferencia de Arabia Saudita, Irak o Kuwait, los Emiratos \u00c1rabes Unidos tienen la posibilidad de dar salida a sus exportaciones de petr\u00f3leo a trav\u00e9s del puerto de Fujairah<\/b>, situado en el golfo de Om\u00e1n, evitando el paso por el estrecho de Ormuz. EAU cuenta con una significativa capacidad para incrementar su producci\u00f3n y posibilidad de realizar inversiones que lo permitan.<\/p>\n
EAU, nada m\u00e1s confirmar su salida de la OPEP, ha anunciado inversiones por 55.000 millones de d\u00f3lares en proyectos petrol\u00edferos para el periodo 2026-2028<\/b> y prev\u00e9 un incremento de las inversiones hasta los 200.000 millones de d\u00f3lares en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os. Pretende invertir en nuevos oleoductos, en la mejora de los puertos y de la log\u00edstica necesaria para dar salida a un mayor volumen de exportaciones petrol\u00edferas. Su objetivo es satisfacer la creciente demanda energ\u00e9tica global, a la vez que refuerza su propia base industrial.<\/p>\n
No es casualidad que la decisi\u00f3n de EAU de abandonar la OPEP coincida con las negociaciones que est\u00e1 manteniendo con la Secretar\u00eda del Tesoro de EE. UU. para obtener una l\u00ednea de swaps en d\u00f3lares<\/b>. EAU cuenta con reservas de 300.000 millones de d\u00f3lares en su banco central y con un fondo soberano de 2 billones de d\u00f3lares. Aun as\u00ed, negocia una l\u00ednea de swaps en d\u00f3lares para solventar la necesidad de liquidez en d\u00f3lares y evitar tener que vender sus activos en d\u00f3lares, como los bonos del Tesoro estadounidense.<\/p>\n
Cabe recordar que en 2018 Trump manifest\u00f3 ante la Asamblea de la ONU: \u00abLas naciones de la OPEP y la OPEP est\u00e1n, como de costumbre, estafando al resto del mundo, y no me gusta. A nadie deber\u00eda gustarle. Queremos que dejen de aumentar los precios, queremos que empiecen a bajar los precios\u00bb. Es evidente que la salida de EAU de la OPEP es del agrado de EE. UU. y que supondr\u00e1 una presi\u00f3n a la baja a futuro sobre los precios del petr\u00f3leo<\/b>.<\/p>\n
De momento, la incertidumbre sobre la situaci\u00f3n en el estrecho de Ormuz est\u00e1 perjudicando especialmente a Asia y, en menor medida, a Europa. Las cadenas de suministro tardar\u00e1n en normalizarse. Aun as\u00ed, lo mismo que sucedi\u00f3 con los problemas en las cadenas de suministro globales durante los confinamientos del covid o con la p\u00e9rdida de la mayor parte del suministro de gas desde Rusia tras el inicio de la guerra en Ucrania, el mundo y la econom\u00eda acaban adapt\u00e1ndose ante la nueva situaci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n
WhatsApp<\/a>Facebook<\/a>Twitter<\/a>Linkedin<\/a>Beloud<\/a>Bluesky<\/a><\/p>\n