{"id":551898,"date":"2026-05-15T05:12:16","date_gmt":"2026-05-15T05:12:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/551898\/"},"modified":"2026-05-15T05:12:16","modified_gmt":"2026-05-15T05:12:16","slug":"llevan-a-la-justicia-europea-al-gobierno-de-sanchez-por-incumplir-la-normativa-nacional-y-europea-sobre-el-lobo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/551898\/","title":{"rendered":"Llevan a la Justicia europea al Gobierno de S\u00e1nchez por incumplir la normativa nacional y europea sobre el lobo"},"content":{"rendered":"<p class=\"paragraph\">La <b>Junta de Castilla y Le\u00f3n<\/b> ha tomado <b>medidas judiciales contra el Gobierno de Pedro S\u00e1nchez<\/b> junto con otras 13 comunidades aut\u00f3nomas por la<b> gesti\u00f3n del lobo ib\u00e9rico<\/b>, <b>especie <\/b>cuya <b>mayor<\/b> <b>presencia <\/b>se encuentra, con diferencia,<b> en la Comunidad<\/b>, que cuenta con una de las mayores concentraciones de este animal en toda la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">El 31 de julio de 2025 finaliz\u00f3 el plazo que ten\u00eda el<b> Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico<\/b> (MITERD) para remitir a la <b>Comisi\u00f3n Europea <\/b>los informes sexenales sobre el estado de conservaci\u00f3n de distintas especies de inter\u00e9s comunitario, entre ellas, el lobo ib\u00e9rico. Esta obligaci\u00f3n est\u00e1 establecida por la <b>Directiva H\u00e1bitats de 1992<\/b> y, precisamente su <b>incumplimiento <\/b>ha provocado que la Comisi\u00f3n Europea haya<b> <\/b>iniciado un procedimiento sancionador contra Espa\u00f1a por no haber enviado dicho informe en plazo.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Para poder aprobar y remitir ese <b>informe <\/b>es <b>necesaria <\/b>la <b>reuni\u00f3n<\/b> de la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente, que corresponde convocar al Ministerio. El reglamento interno de este \u00f3rgano de interlocuci\u00f3n con las autonom\u00edas fija que la convocatoria es <b>de obligado cumplimiento <\/b>cuando lo solicita al menos un tercio de las comunidades, circunstancia que se ha producido en varias ocasiones por hasta 14 gobiernos auton\u00f3micos \u2013en concreto, los d\u00edas 21 y 24 de julio de 2025, y nuevamente el pasado 5 de mayo\u2013. Pero el Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico sigue sin convocarla.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Ante esta situaci\u00f3n, las <b>comunidades aut\u00f3nomas iniciar\u00e1n nuevas acciones judiciales contra el Ministerio <\/b>por incumplir tanto la normativa espa\u00f1ola como la europea.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">El Gobierno espa\u00f1ol, como el resto de Estados Miembros, tienen la obligaci\u00f3n de informar cada seis a\u00f1os a la Comisi\u00f3n Europea sobre el estado de conservaci\u00f3n de las especies protegidas incluidas en la Directiva 92\/43\/CEE del Consejo, entre las que se encuentra el lobo, como establece la propia norma en el art\u00edculo 17. El plazo para enviar esta informaci\u00f3n expir\u00f3 el 31 de julio de 2025, sin que el Ministerio haya remitido todav\u00eda el informe.<\/p>\n<p class=\"c-detail__media__subtitle composite_image\">\n<p>        Lobo ib\u00e9rico en Puebla de Sanabria, Zamora (Espa\u00f1a)Europa Press<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Este incumplimiento no afecta \u00fanicamente al lobo ib\u00e9rico, sino tambi\u00e9n al conjunto de especies sobre las que <b>Espa\u00f1a <\/b>debe informar peri\u00f3dicamente a la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">El primer paso para aprobar este informe se dio el 16 de julio de 2025, cuando la Comisi\u00f3n Estatal de Patrimonio Natural y Biodiversidad elabor\u00f3 una propuesta para su elevaci\u00f3n a la Conferencia Sectorial de <b>Medio Ambiente<\/b>. Esa reuni\u00f3n estaba convocada para el 22 de julio de 2025, pero fue cancelada por el Ministerio el d\u00eda anterior, sin justificaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Las comunidades afectadas<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Posteriormente, el 21 y el 24 de julio de 2025, las <b>comunidades aut\u00f3nomas <\/b>de Castilla y Le\u00f3n, Galicia, Andaluc\u00eda, Cantabria, La Rioja, Regi\u00f3n de Murcia, Comunidad Valenciana, Arag\u00f3n, Extremadura, Islas Baleares, Madrid y las ciudades aut\u00f3nomas de Ceuta y Melilla solicitaron formalmente la convocatoria extraordinaria de la Conferencia Sectorial. El Ministerio rechaz\u00f3 esas peticiones, lo que llev\u00f3 incluso a que alguna comunidad iniciara acciones judiciales que a\u00fan est\u00e1n pendientes de resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">A esas comunidades se sum\u00f3 posteriormente Canarias, y todas ellas volvieron a solicitar el pasado 5 de mayo la convocatoria urgente de dicha reuni\u00f3n, al amparo del art\u00edculo 12 del Reglamento interno de la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente, que obliga a su celebraci\u00f3n cuando as\u00ed lo solicita al menos un tercio de sus miembros para tratar asuntos urgentes o inaplazables. Las comunidades advirtieron al Ministerio de que no pod\u00eda volver a negarse a convocarla. Sin embargo, esa convocatoria no se ha producido.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Por ello, y dada la gravedad de la situaci\u00f3n, las comunidades citadas iniciar\u00e1n nuevas acciones judiciales para exigir el cumplimiento de las <b>obligaciones legales <\/b>de <b>Espa\u00f1a <\/b>en materia de patrimonio natural y biodiversidad.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">En anteriores ocasiones, el <b>MITERD <\/b>ha alegado distintos motivos para justificar su negativa. Entre ellos, que los incendios ocurridos en 2025 podr\u00edan afectar al contenido del informe, pese a que el documento analiza exclusivamente el periodo 2019-2024.<\/p>\n<p>Bruselas abre expediente<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Tambi\u00e9n argument\u00f3 que estaba pendiente de conocer el contenido del recurso de inconstitucionalidad presentado por el Defensor del Pueblo contra varios art\u00edculos de la Ley 1\/2025, aunque ese recurso no afecta al procedimiento de aprobaci\u00f3n del informe.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Igualmente, el Ministerio lleg\u00f3 a afirmar que la <b>Comisi\u00f3n Europea<\/b> hab\u00eda concedido una pr\u00f3rroga para remitir el informe. Sin embargo, la realidad es que Bruselas ha abierto un expediente sancionador precisamente por no haberlo recibido.<\/p>\n<blockquote id=\"m40299-40298-40300\">\n<p class=\"summary\">La Uni\u00f3n Europea exigir\u00eda la existencia de 500 manadas de lobo en Espa\u00f1a para considerar que la especie se encuentra en un estado de conservaci\u00f3n favorable<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"paragraph\">M\u00e1s recientemente, el Ministerio ha abierto un tr\u00e1mite de informaci\u00f3n p\u00fablica sobre este informe, un procedimiento que las comunidades consideran injustificado, ya que no est\u00e1 previsto en la normativa que regula este proceso y \u00fanicamente contribuye a retrasar a\u00fan m\u00e1s el cumplimiento de las obligaciones europeas.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">El \u00faltimo argumento del MITERD, seg\u00fan una nota de prensa difundida ayer, es que la <b>Uni\u00f3n Europea <\/b>exigir\u00eda la existencia de 500 manadas de lobo en Espa\u00f1a para considerar que la especie se encuentra en un estado de conservaci\u00f3n favorable, cuando actualmente habr\u00eda 333. Las comunidades aut\u00f3nomas rechazan esta afirmaci\u00f3n y aseguran que la Comisi\u00f3n Europea nunca ha establecido oficialmente ese criterio.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Adem\u00e1s, consideran inaceptable que el Ministerio haya cuestionado p\u00fablicamente el <b>trabajo t\u00e9cnico realizado por los profesionales de las comunidades aut\u00f3nomas<\/b>, poniendo en duda su rigor cient\u00edfico y su cualificaci\u00f3n. Y m\u00e1s grave a\u00fan poner en duda la calidad t\u00e9cnica y cient\u00edfica de este censo nacional del lobo cuando ha sido coordinado y asumido por los equipos t\u00e9cnicos del Ministerio.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Resulta llamativo, y as\u00ed se ha trasladado tambi\u00e9n al MITERD, que con menos manadas y menor \u00e1rea de distribuci\u00f3n que la actual, el estado de conservaci\u00f3n fuera entonces (sexenio 2007-2012) favorable, y que en la actualidad, con la reinterpretaci\u00f3n de los criterios que hace unilateralmente el Ministerio, el resultado de su <b>evaluaci\u00f3n <\/b>sea <b>desfavorable<\/b>. Esto pone de manifiesto la enorme subjetividad en la aplicaci\u00f3n de los criterios y la utilizaci\u00f3n ideol\u00f3gica de este tema, a juicio de las comunidades firmantes.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Por \u00faltimo, la Comisi\u00f3n Europea comunic\u00f3 el pasado 9 de abril de 2026 a la<b> consejera de Desarrollo Rural, Ganader\u00eda, Pesca y Alimentaci\u00f3n <\/b>de Cantabria que sigue esperando la remisi\u00f3n oficial de este informe por parte del Reino de Espa\u00f1a, confirmando as\u00ed que el incumplimiento contin\u00faa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Junta de Castilla y Le\u00f3n ha tomado medidas judiciales contra el Gobierno de Pedro S\u00e1nchez junto con&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":551899,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-551898","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116576881546406421","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=551898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551898\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/551899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=551898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=551898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=551898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}