Cuando Cerd\u00e1n fue imputado, el grupo socialista le recibi\u00f3 en pie, con una excitaci\u00f3n extra\u00f1a, agitando ramas de olivo como si el que entraba en el hemiciclo fuera el Mes\u00edas y no algo parecido a su borrico. Alg\u00fan tiempo atr\u00e1s hab\u00edan reaccionado de modo similar … con \u00c1balos. Fue aquel otro aplauso fervoroso, c\u00e1lido y entusiasta, como si emergiera directamente de los parias de la tierra y del libro de firmas de la Segunda Internacional. Ambas ovaciones sonaron vergonzosas, bochornosas y sinceras. Sin embargo, lo de este mi\u00e9rcoles ha sido diferente. Los aplausos de apoyo a Zapatero no han resultado \u00e9picos sino laborales, como si vinieran en el convenio y en lugar de aplaudir estuvieran fichando. Ni un \u00e1pice de autenticidad. Las caras de los diputados socialistas no eran de asombro sino de preocupaci\u00f3n, puede que de p\u00e1nico. Ni uno solo pod\u00eda fingir que no se esperara la imputaci\u00f3n, eran los suyos rostros de sala de espera. Y ni una sola de sus intervenciones -err\u00e1ticas, precipitadas- pudieron amortiguar el golpe.<\/p>\n
Algo ha tenido que ver el tono del grupo popular, m\u00e1s contenido que en otras ocasiones. Y, por ello, m\u00e1s eficaz. Comenz\u00f3 Feij\u00f3o recitando los delitos por los que se investiga al ex presidente del gobierno y formulando a S\u00e1nchez tres preguntas. La primera, acerca de la manera en la que Zapatero influy\u00f3 en su gobierno. La segunda, sobre si va a seguir acusando a los jueces de ‘lawfare’. Y la tercera, el corolario: \u00ab\u00bfQu\u00e9 hace ah\u00ed manchando un d\u00eda m\u00e1s la Presidencia del Gobierno?\u00bb. Uno podr\u00eda pensar que la respuesta de S\u00e1nchez ser\u00eda digna, institucional y de perfil bajo, algo as\u00ed como que es el primer sorprendido por esta situaci\u00f3n, que resulta preocupante y lamentable, pero que prefiere ser cauto y esperar a que la justicia haga su trabajo, para lo cual se pone a su disposici\u00f3n. O algo as\u00ed. Pero el presidente opt\u00f3 por la otra v\u00eda, que es la del cierre de filas, el apoyo a Zapatero y el ensalzamiento de su obra mitificada, que seg\u00fan \u00e9l, es habernos sacado de la guerra de Irak, no haber mentido a los espa\u00f1oles tras el 11M, haber extendido derechos y libertades y poner fin a ETA.<\/p>\n
Hay momentos en el Congreso en que la tensi\u00f3n es insoportable y la sensaci\u00f3n de que algo va a suceder es tan grande que se puede dividir en autonom\u00edas. Surge especialmente en los silencios compartidos, esos silencios tensos que anteceden a algo, que no sabes bien qu\u00e9 es, pero que no parece agradable. Bien, esta fue una de esas ocasiones. Tengo la sensaci\u00f3n de que nadie pod\u00eda creerse que el presidente no fuera a dar explicaciones y que, en su lugar, optar\u00eda por envolverse en la bandera del populismo y del ataque desesperado. Pero as\u00ed fue. E incluso la reacci\u00f3n del grupo a sus palabras fue tibia, timorata, como si estuvieran decepcionados por la respuesta o, a\u00fan peor, como si supieran que no existe. Esto fue aprovechado por Feij\u00f3o para rematarlo, mirando a la bancada socialista: \u00abAlgunos de ustedes que siguen siendo honestos se han quedado de piedra\u00bb. Y fijando la mirada en el presidente: \u00abLa pregunta es por qu\u00e9 usted no. Solo hay que leer el auto para entender que sin su consejo de ministros el se\u00f1or Zapatero no habr\u00eda podido delinquir\u00bb. Y tiene toda la raz\u00f3n. Si en esta historia Zapatero es Aldama, falta saber qui\u00e9n es \u00c1balos, es decir, el cargo pol\u00edtico que facilit\u00f3 la operaci\u00f3n. La respuesta fue una ovaci\u00f3n cerrada, a la que S\u00e1nchez respondi\u00f3 metiendo por ah\u00ed a Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez, dejando insinuaciones de conjuras judiciales y, en definitiva, volviendo a la esquina como un boxeador sonado. Abascal, en su turno, decidi\u00f3, como es costumbre, dar aire al PSOE y hablar de la prioridad nacional y de la invasi\u00f3n migratoria. En un d\u00eda como hoy, con Zapatero imputado, Abascal prefiere obviar el tema. \u00c9l sabr\u00e1, yo solo lo cuento. Y hablando de aire, Rufi\u00e1n, que se fue a la esquina a dar un masaje a S\u00e1nchez, a soplarle en la herida y susurrarle al o\u00eddo cosas intensas como \u00abestoy jodido\u00bb, \u00abtodo esto es una mierda\u00bb y \u00abhay gente a la que esto le rompe el coraz\u00f3n\u00bb. S\u00e1nchez huy\u00f3, como acostumbra, derrotado e incapaz de soportar lo que se le viene encima. Pero no pas\u00f3 nada. Si el imputado fuera Aznar, hoy los sindicatos habr\u00edan convocado manifestaciones en toda Espa\u00f1a y habr\u00edamos tenido que salir del Congreso escoltados mientras los socios lo rodean. Pero, ah, es Zapatero. Y eso lo cambia todo. <\/p>\n
Acertados tambi\u00e9n Ester Mu\u00f1oz y Borja S\u00e9mper, cuyo tono se echaba de menos y que elev\u00f3, como es costumbre, el nivel del parlamentarismo. Sus compa\u00f1eros se lo reconocieron puestos en pie, pero sin ramas de olivo. Hay d\u00edas en los que todo rima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cuando Cerd\u00e1n fue imputado, el grupo socialista le recibi\u00f3 en pie, con una excitaci\u00f3n extra\u00f1a, agitando ramas de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":561286,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,58523,978,25,24,13,14,11,19300,19,20,9,10,15,16,199,23,12,21,22],"class_list":["post-561285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-derrotado","tag-dia","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-huyo","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-sanchez","tag-spain","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/561285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=561285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/561285\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/561286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=561285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=561285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=561285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}