{"id":564080,"date":"2026-05-22T05:52:33","date_gmt":"2026-05-22T05:52:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/564080\/"},"modified":"2026-05-22T05:52:33","modified_gmt":"2026-05-22T05:52:33","slug":"el-gobierno-de-sanchez-obliga-a-las-autonomias-a-subir-un-17-su-aportacion-al-plan-estatal-de-vivienda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/564080\/","title":{"rendered":"El Gobierno de S\u00e1nchez obliga a las autonom\u00edas a subir un 17% su aportaci\u00f3n al Plan Estatal de Vivienda"},"content":{"rendered":"

Una fiesta organizada por el Gobierno y que pagan las comunidades<\/strong>. De esta metaf\u00f3rica manera se puede ilustrar el nuevo Plan Estatal de Vivienda que rechazan en parte los territorios gobernados por el Partido Popular, aunque ayer lo aprobaron con la advertencia de futuros … recursos en el Supremo. Entre los cr\u00edticos, Andaluc\u00eda, cuya consejera en funciones, Roc\u00edo D\u00edaz,<\/strong> particip\u00f3 ayer jueves en la Conferencia Sectorial de Vivienda en Madrid como oyente debido a la actual situaci\u00f3n de la Junta tras la celebraci\u00f3n de las elecciones auton\u00f3micas.<\/p>\n

Despu\u00e9s de ocho a\u00f1os de inacci\u00f3n tras los que la dificultad del acceso al hogar se ha convertido en el principal problema, el Ministerio que dirige Isabel Rodr\u00edguez ha dise\u00f1ado la soluci\u00f3n desde el Gobierno central para atajar este conflicto que ha empobrecido a una gran parte de los espa\u00f1oles y eclipsa todos sus datos macroecon\u00f3micos. El alto precio tanto de la compra como del alquiler obliga a invertir de media el 50% del salario (muchos superan con creces este porcentaje), as\u00ed que es la mayor causa del empobrecimiento de los ciudadanos. <\/strong><\/p>\n

El Ejecutivo promete movilizar ahora 7.000 millones de euros para repartirlos entre las comunidades en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os, el triple que el anterior. Pero a cambio introduce varias exigencias, y una concretamente ha levantado a estas administraciones: el Gobierno pone el 60% y las regiones aportan el 40%<\/strong>. Se aumenta sustancialmente la inversi\u00f3n estatal, que en el \u00faltimo cuatrienio fue de 1.443 millones en las ayudas, pero ‘elimina’ de un plumazo esa distribuci\u00f3n del 77% (Estado)-23% (autonom\u00edas) y les obliga a un esfuerzo enorme a las comunidades. Deben subir un 17% m\u00e1s en un montante total que se ha incrementado enormemente.<\/p>\n

\n1.197 millones es el porcentaje para Andaluc\u00eda\n<\/p>\n

La Junta muestra su acuerdo con el porcentaje que le corresponde: un 17,10%. A Andaluc\u00eda le ‘tocan’ 1.197 millones de euros. Para ello, la Junta tiene que multiplicar por seis su aportaci\u00f3n<\/strong> mientras que el Ejecutivo central s\u00f3lo lo duplica. Por dos. Desde la Consejer\u00eda han de destinar 479 millones a este Plan Estatal cuando fueron 74 en el periodo 2022-2025. 400 m\u00e1s que salen del presupuesto andaluz para una pol\u00edtica nacional, y adem\u00e1s la vivienda es una competencia en gran parte auton\u00f3mica.<\/p>\n

\nEl Plan moviliza 7.000 millones en cuatro a\u00f1os: el 60% los aporta el Gobierno y el $0%, las comunidades; antes, el reparto era de 77%-23%\n<\/p>\n

Esto supone un esfuerzo enorme y dif\u00edcil de asumir<\/strong> para la Consejer\u00eda. Los presupuestos de 2026 recogen una inversi\u00f3n de 740 millones de euros en esta materia (un 40% m\u00e1s que el a\u00f1o pasado). De esa partida, una importante cuant\u00eda (alrededor de 120 millones al a\u00f1o) servir\u00eda para implementar las pol\u00edticas de Vivienda de Pedro S\u00e1nchez que se rechazan por ser intervencionistas, por provocar inseguridad jur\u00eddica, y porque a\u00f1os despu\u00e9s han confirmado su fracaso. El presidente prometi\u00f3 levantar 261.000 viviendas en toda Espa\u00f1a<\/a> y los c\u00e1lculos m\u00e1s optimistas apuntan a que como mucho ha logrado entregar las llaves de 18.000.<\/p>\n

Las comunidades gobernadas por el PP votaron a favor de esa distribuci\u00f3n de fondos<\/strong> (la Junta no pudo al estar en funciones) por la necesidad de actuar ante tal emergencia y contar con el dinero estatal. Si bien, advierten de que habr\u00e1 futuros recursos en cada una de las regiones ante el Tribunal Supremo. Los servicios jur\u00eddicos de la Junta de Andaluc\u00eda ya est\u00e1n revisando y estudiando el Plan Estatal, al que presentaron 22 alegaciones y no han obtenido a\u00fan respuesta. <\/p>\n

Porque adem\u00e1s de exigir un sobreesfuerzo a las administraciones (algunos entienden que es una financiaci\u00f3n inviable), consideran que se trata de un acto propagand\u00edstico del ‘sanchismo’<\/strong> que no soluciona el problema de la vivienda y que s\u00f3lo sirve para imponer su modelo y condicionar las pol\u00edticas auton\u00f3micas. Existen a su vez demasiadas condiciones para acceder a estos fondos y establece poco margen para pol\u00edticas propias. El plan se ha dise\u00f1ado \u00absin negociar suficientemente\u00bb con las comunidades. Nace de la imposici\u00f3n y no del consenso,<\/strong> de un proceder autoritario donde no se ha establecido el di\u00e1logo necesario para alcanzar un acuerdo que beneficie a todas las partes. \u00abSe ha hecho a espaldas de las comunidades cuando somos las que tenemos que pagar\u00bb.<\/p>\n

Tanto Gobierno como autonom\u00edas asumen que la primera y principal receta es construir viviendas<\/strong>, muchas de ellas protegidas, para casar la escasa oferta con la alt\u00edsima demanda y que la autorregulaci\u00f3n del mercado provoque esa reducci\u00f3n en el precio. El Ministerio quiere adem\u00e1s ‘blindar’ esas VPOs para que no se puedan vender en un futuro a precio de mercado, una protecci\u00f3n indefinida que ya se sentenci\u00f3 como invasi\u00f3n de competencias y ahora se quiere aplicar \u00abpor la puerta de atr\u00e1s\u00bb.<\/p>\n

Se observan discrepancias en la delimitaci\u00f3n de zonas tensionadas, algo que se niegan a hacer muchas de las comunidades del Partido Popular. <\/p>\n

\nUn a\u00f1o perdido\n<\/p>\n

En la reuni\u00f3n de ayer jueves en la Conferencia Sectorial<\/strong>, arreciaron las cr\u00edticas por la lentitud con la que el Ministerio desarrolla su plan 2026-30, que deber\u00eda haber arrancado el mismo 1 de enero de este a\u00f1o. Ya es finales de mayo y volver\u00e1 de nuevo al Consejo de Ministros para luego culminarse con la firma de los convenios bilaterales con cada comunidad, por lo que las ayudas llegar\u00e1n en 2027. Un a\u00f1o perdido. <\/p>\n

Las administraciones regionales aceptaron el plan \u00abcon reticencias\u00bb y muchas reservas,<\/strong> preparando sus recursos en el Tribunal Supremo. Responden por \u00abmiedo\u00bb a perder esa financiaci\u00f3n gubernamental, ya que no est\u00e1n obligadas a adherirse pero entonces perder\u00edan las ayudas. <\/p>\n

El Plan Estatal de Vivienda est\u00e1 dotado con hasta 7.000 millones de euros, el triple que el anterior, y contempla destinar el 40% de su presupuesto a aumentar la oferta de vivienda protegida de manera permanente,<\/strong> otro 30% a la rehabilitaci\u00f3n del parque de vivienda ya existente a trav\u00e9s de ayudas espec\u00edficas y el 30% restante ir\u00e1 destinado a ayudas para la emancipaci\u00f3n juvenil, la reducci\u00f3n de la tasa de esfuerzo financiero y la intervenci\u00f3n en zonas tensionadas. El Ministerio considera que es \u00abun poderoso mensaje que lanza a la ciudadan\u00eda\u00bb, ya que diferentes administraciones han decidido \u00abremar juntas\u00bb. Un plan magn\u00edfico que se paga a escote entre todos y para el que se ha elevado la cuota.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Una fiesta organizada por el Gobierno y que pagan las comunidades. De esta metaf\u00f3rica manera se puede ilustrar…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":564081,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17227,6848,17,18,25,24,19697,13,14,582,11,19,20,9,10,15,16,972,2568,199,23,20716,12,21,22,3633],"class_list":["post-564080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-aportacion","tag-autonomias","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-es","tag-espana","tag-estatal","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gobierno","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-obliga","tag-plan","tag-sanchez","tag-spain","tag-subir","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-vivienda"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116616675187917690","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/564080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=564080"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/564080\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/564081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=564080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=564080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=564080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}