{"id":597754,"date":"2026-06-10T01:46:18","date_gmt":"2026-06-10T01:46:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/597754\/"},"modified":"2026-06-10T01:46:18","modified_gmt":"2026-06-10T01:46:18","slug":"el-caos-en-cbs-news-complica-la-gran-apuesta-de-paramount-y-warner-bros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/597754\/","title":{"rendered":"El caos en CBS News complica la gran apuesta de Paramount y Warner Bros."},"content":{"rendered":"

CNN\u00a0\u2014\u00a0\n <\/p>\n

\n \u00bfLas malas noticias para CBS News se traducen en malas noticias para la adquisici\u00f3n de CNN por parte de Paramount y el resto de Warner Bros. Discovery?\n <\/p>\n

\n No directamente. Pero las heridas autoinfligidas en CBS News pueden plantear una pregunta diferente para el CEO de Paramount, David Ellison: \u00bfse ha convertido Bari Weiss en una distracci\u00f3n demasiado grande?\n <\/p>\n

\n Los despidos en \u201c60 Minutes\u201d y ahora la entrevista<\/a> de Scott Pelley de \u201cCBS News est\u00e1 en llamas\u201d han estallado en la prensa apenas unas semanas antes de que Paramount quiera completar el acuerdo gigantesco con WBD.\n <\/p>\n

\n \u201cDesde el punto de vista legal, no importa\u201d, dijo un ejecutivo involucrado en la megafusi\u00f3n bajo condici\u00f3n de anonimato. Eso se debe a que los reguladores examinan el acuerdo por motivos antimonopolio, no por motivos de \u00e9tica period\u00edstica.
\u201cPero desde el punto de vista de relaciones p\u00fablicas, podr\u00eda importar\u201d, a\u00f1adi\u00f3 la fuente.\n <\/p>\n

\"El<\/p>\n

\n Titulares como este<\/a>, del Financial Times, nunca ayudan: \u201cDentro del mot\u00edn de CBS contra Bari Weiss y David Ellison\u201d. El Los Angeles Times escribi\u00f3<\/a> recientemente que \u201cEn Hollywood, la imagen lo es todo. Y David Ellison tiene un problema de imagen\u201d.\n <\/p>\n

\n Y los opositores a la fusi\u00f3n sin duda est\u00e1n citando las controversias de CBS News en su campa\u00f1a. \u201cEl mismo amigo multimillonario de Trump detr\u00e1s del cambio de imagen MAGA de CBS ahora viene por CNN\u201d, dijo la Freedom of the Press Foundation la semana pasada.\n <\/p>\n

\n Un c\u00ednico podr\u00eda decir que una sacudida en \u201c60 Minutes\u201d es exactamente lo que el presidente Donald Trump y sus designados quer\u00edan ver mientras sopesaban si aprobar el acuerdo Paramount-WBD.\n <\/p>\n

\n Pero la opini\u00f3n generalizada sostiene que el Gobierno de Trump ya iba a dar luz verde. La verdadera incertidumbre reside a nivel estatal, donde es probable que un grupo de fiscales generales estatales dem\u00f3cratas impugne el acuerdo.\n <\/p>\n

\"El<\/p>\n

\n Varios medios informaron el 5 de junio que varios estados preparan una demanda, encabezada por el fiscal general de California, Rob Bonta.\n <\/p>\n

\n \u201cEl litigio buscar\u00eda impugnar la fusi\u00f3n propuesta por motivos antimonopolio, argumentando que frustrar\u00eda la competencia, reducir\u00eda los salarios y conducir\u00eda a p\u00e9rdidas generalizadas de empleos\u201d, inform\u00f3<\/a> el Los Angeles Times.\n <\/p>\n

\n Bonta y algunos de sus hom\u00f3logos, como la fiscal general de Nueva York Letitia James, se postulan a la reelecci\u00f3n este oto\u00f1o, y la base dem\u00f3crata quiere ver a candidatos enfrent\u00e1ndose a Trump.\n <\/p>\n

\n En ese sentido, la disputa entre Paramount y WBD es una lucha indirecta. CBS News no se ha vuelto partidaria de MAGA, contrariamente a lo que muchos cr\u00edticos han afirmado, pero los votantes progresistas sin duda han visto una sombra de Trump cerni\u00e9ndose sobre el acuerdo.\n <\/p>\n

\n La acci\u00f3n de los fiscales generales estatales no es el \u00fanico comod\u00edn. Los reguladores de la Uni\u00f3n Europea tienen como fecha l\u00edmite el 7 de julio \u201cpara autorizar el acuerdo gigantesco o abrir una revisi\u00f3n en profundidad\u201d, se\u00f1al\u00f3 Samuel Stolton de Bloomberg en una nota que revel\u00f3 una posible concesi\u00f3n: Paramount \u201cest\u00e1 preparada \u2014si es necesario\u2014 para desprenderse de algunos activos de redes de TV infantiles\u201d para ayudar a obtener la aprobaci\u00f3n.\n <\/p>\n

\n Renunciar a Cartoon Network, por ejemplo, es un peque\u00f1o precio a pagar por un acuerdo que se siente existencial para las partes involucradas. La cantidad de tiempo, dinero y m\u00fasculo que se ha invertido en esta fusi\u00f3n no puede exagerarse.\n <\/p>\n

\n Ellison \u201ces, por encima de todo, curtido en batalla\u201d, escribi\u00f3<\/a> Charlie Gasparino en el New York Post el otro d\u00eda. \u201c\u00c9l y su pap\u00e1\u201d \u2014el multimillonario de Oracle Larry Ellison\u2014 \u201ccreen que se han ganado su mandato para cambiar CBS, y Scott Pelley no puede interponerse en su camino\u201d.\n <\/p>\n

\"David<\/p>\n

\n Los informes del viernes sobre la inminente demanda de los fiscales generales estatales, que los ejecutivos de Paramount creen que carecer\u00eda de m\u00e9rito, empujaron las acciones de Paramount por debajo de la marca de US$ 10, aunque el valor se recuper\u00f3 algo el lunes. Analistas de Raymond James dijeron en un memorando a clientes: \u201cTodav\u00eda creemos que es probable que el acuerdo se cierre, aunque la gu\u00eda de cierre del [tercer trimestre de 2026] parece agresiva\u201d.\n <\/p>\n

\n El lunes, un portavoz de Paramount dijo a CNN: \u201cOponerse a este acuerdo significa oponerse a una mayor elecci\u00f3n para los consumidores, nuevas oportunidades para creadores y trabajadores, y una mayor competencia en todo el ecosistema creativo, lo contrario de lo que la ley antimonopolio pretende lograr\u201d.\n <\/p>\n

\n El domingo por la noche en CNN, suger\u00ed pensar en este per\u00edodo en CBS News como \u201cel experimento Bari Weiss\u201d. El problema es que nadie puede ponerse de acuerdo sobre de qu\u00e9 trata el experimento o si est\u00e1 funcionando.\n <\/p>\n

\n Un mont\u00f3n de cr\u00edticos dice que Weiss est\u00e1 ah\u00ed por razones pol\u00edticas. Pelley le dijo a la entrevistadora del New York Times Lulu Garcia-Navarro que Weiss ha estado \u201cponiendo el pulgar en la balanza\u201d a favor de la administraci\u00f3n de Trump.
(Un portavoz de CBS News dijo que el argumento de Pelley no es cre\u00edble).\n <\/p>\n

\n El problema m\u00e1s grande, seg\u00fan Pelley, fue \u201cno alg\u00fan tipo de influencia pol\u00edtica. El problema fue la incompetencia\u201d. Esa es la parte que Ellison podr\u00eda estar examinando con lupa: no lo que Weiss ha hecho, sino c\u00f3mo lo ha hecho.\n <\/p>\n

\n El lunes, la editora en jefe de TheWrap, Sharon Waxman, escribi\u00f3 que Weiss \u201cr\u00e1pidamente se ha convertido en un lastre para Ellison\u201d y se pregunt\u00f3 si \u00e9l \u201char\u00e1 un movimiento\u201d.\n <\/p>\n

\n Cuando Ellison adquiri\u00f3 The Free Press y puso a Weiss a cargo de CBS News el oto\u00f1o pasado, habl\u00f3 de convertir a la divisi\u00f3n de noticias de la cadena, que ocupa el tercer lugar, en \u201cel nombre m\u00e1s confiable en noticias\u201d. Vuelva y relea su memorando<\/a>: \u201cNuestro objetivo es ampliar nuestro alcance mientras consolidamos nuestra posici\u00f3n como una voz l\u00edder en el periodismo estadounidense\u201d, escribi\u00f3 Ellison. \u201cEn cada paso del camino, la confianza y los hechos seguir\u00e1n siendo nuestros principios rectores mientras trabajamos todos los d\u00edas para fortalecer y profundizar nuestra conexi\u00f3n con nuestra audiencia\u201d.\n <\/p>\n

\n Obviamente, la reestructuraci\u00f3n de \u201c60 Minutes\u201d no ha hecho eso.\n <\/p>\n

\n \u201cTodo este desastre ha herido y perjudicado la cadena\u201d, escribieron en su nota del viernes los corresponsales Lesley Stahl, Bill Whitaker y Jon Wertheim, explicando por qu\u00e9 van a \u201cquedarse y luchar\u201d.\n <\/p>\n

\n El tr\u00edo expres\u00f3 de manera contundente sus preocupaciones sobre la direcci\u00f3n, es decir, Weiss, al tiempo que dijo que le dar\u00e1n una oportunidad a Nick Bilton.\n <\/p>\n

\n No perdamos de vista esto: CBS News produce un trabajo s\u00f3lido todos los d\u00edas. La redacci\u00f3n sigue adelante, consiguiendo exclusivas, haciendo preguntas, haciendo el trabajo. Pero, como me coment\u00f3 una fuente de CBS News, \u201cestamos tan agotados hasta los huesos de estar en las noticias\u201d.\n <\/p>\n

\n Despu\u00e9s de hablar con periodistas all\u00ed durante todo el fin de semana, puedo decir que la moral dentro de la organizaci\u00f3n de noticias est\u00e1 tan baja como cabr\u00eda esperar, y hay una amplia gama de opiniones sobre lo que ha ocurrido en \u201c60 Minutes\u201d.\n <\/p>\n

\"La<\/p>\n

\n Algunos miembros del personal de la redacci\u00f3n creen que Weiss es el problema, mientras que otros son m\u00e1s indulgentes (o al menos se ven menos afectados por sus cambios). Unos pocos me dijeron que desear\u00edan que Weiss se defendiera y explicara sus decisiones oficialmente, aunque me dicen que las cl\u00e1usulas de no desprestigio y otras disposiciones legales se interponen.\n <\/p>\n

\n Varios otros me dijeron que les preocupa un efecto amedrentador por el despido de Pelley, si los colegas dudan en hacerle frente a la direcci\u00f3n, aunque todas las fuentes dijeron que no dudar\u00edan en hacerlo.\n <\/p>\n

\n Y periodistas de CBS fuera de Nueva York me dijeron que casi no interact\u00faan con Weiss ni sienten su participaci\u00f3n, lo cual es llamativo porque, como dijo una fuente en Washington, \u201csi todo esto fuera ideol\u00f3gico, uno pensar\u00eda que ser\u00eda lo contrario\u201d, con la direcci\u00f3n involucr\u00e1ndose en las complejidades de la cobertura de Trump.\n <\/p>\n

\n La gran inc\u00f3gnita, afirm\u00f3 un veterano miembro del personal de CBS News, es: \u201c\u00bfCu\u00e1ntos televidentes nos han apagado o han dejado de sintonizarnos por todo esto?\u201d.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"CNN\u00a0\u2014\u00a0 \u00bfLas malas noticias para CBS News se traducen en malas noticias para la adquisici\u00f3n de CNN por…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":597755,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[171],"tags":[18175,146,147,25,24,19568,23,214,66813],"class_list":["post-597754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-tv","tag-cnn","tag-entertainment","tag-entretenimiento","tag-es","tag-espana","tag-paramount","tag-spain","tag-tv","tag-warner-bros-discovery"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116723292496734315","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=597754"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597754\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/597755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=597754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=597754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=597754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}