{"id":603619,"date":"2026-06-13T06:13:06","date_gmt":"2026-06-13T06:13:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/603619\/"},"modified":"2026-06-13T06:13:06","modified_gmt":"2026-06-13T06:13:06","slug":"vale-spacex-2-billones-de-dolares-poner-precio-a-la-colonizacion-de-marte-divide-a-wall-street-mercados-financieros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/603619\/","title":{"rendered":"\u00bfVale SpaceX 2 billones de d\u00f3lares? Poner precio a la colonizaci\u00f3n de Marte divide a Wall Street | Mercados Financieros"},"content":{"rendered":"

La salida a Bolsa de SpaceX<\/a> ha situado a los inversores ante uno de los ejercicios de valoraci\u00f3n m\u00e1s complejos de los \u00faltimos a\u00f1os. La compa\u00f1\u00eda del magnate estadounidense Elon Musk ha debutado en el mercado con una valoraci\u00f3n cercana a los dos billones de d\u00f3lares (unos 1,7 billones de euros), una cifra que la que se sit\u00faa entre las empresas m\u00e1s valiosas del mundo, pero que ha reabierto un debate en Wall Street sobre c\u00f3mo poner precio a negocios cuya valoraci\u00f3n depende tanto de expectativas futuras como de la fe en algo tan abstracto a d\u00eda de hoy como los viajes espaciales y la colonizaci\u00f3n de Marte.<\/p>\n

La propia figura de Elon Musk<\/a> divide a los inversores entre ac\u00e9rrimos defensores, a los que ha atra\u00eddo al debut burs\u00e1til, y f\u00e9rreos detractores que lo rechazan por cuestiones que van m\u00e1s all\u00e1 de n\u00fameros empresariales y cifras de negocio. Pero tambi\u00e9n ha provocado una disparidad de criterios entre los analistas a la hora de valorar si las acciones de SpaceX son baratas o caras. Los expertos ni siquiera se ponen de acuerdo a la hora de categorizar a la compa\u00f1\u00eda. \u201cLa cuesti\u00f3n sigue abierta sobre si SpaceX es principalmente una empresa de cohetes, una operadora de telecomunicaciones o una apuesta por la inteligencia artificial\u201d, exponen los analistas de Bloomberg.<\/p>\n

Se trata de una cuesti\u00f3n importante para tomar referencias del mercado. A los precios de salida, SpaceX cotiza a m\u00e1s de 50 veces sus ventas previstas para 2026. Comparada con empresas espaciales como Rocket Lab o AST SpaceMobile, la valoraci\u00f3n puede parecer incluso moderada para algunos expertos. Pero comparada con compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones o de inteligencia artificial, los datos resultan muy exigentes. <\/a><\/p>\n

La valoraci\u00f3n de Morningstar es contundente. La firma calcula un valor razonable de unos 63 d\u00f3lares por acci\u00f3n, menos de la mitad de los 135 d\u00f3lares del precio de colocaci\u00f3n. \u201cNuestra valoraci\u00f3n es el resultado de las matem\u00e1ticas m\u00e1s que del escepticismo\u201d, explica el analista Nicolas Owens. Seg\u00fan sus c\u00e1lculos, solo el escenario m\u00e1s optimista justificar\u00eda precios cercanos a los actuales. El problema es que apenas concede un 7% de probabilidades a que ese escenario llegue a producirse, porque considera que la valoraci\u00f3n actual de SpaceX depende de proyectos que todav\u00eda no existen comercialmente. <\/p>\n

Ah\u00ed aparece Marte. Elon Musk ha defendido que uno de los objetivos de SpaceX es convertir al ser humano en una especie multiplanetaria<\/a>. Esa visi\u00f3n forma parte del atractivo de la compa\u00f1\u00eda y explica buena parte del entusiasmo que despierta entre los inversores. Sin embargo, tambi\u00e9n plantea un problema evidente y es que nadie sabe c\u00f3mo valorar en n\u00fameros la colonizaci\u00f3n de Marte.<\/p>\n

Morningstar reconoce expl\u00edcitamente que no incorpora en sus modelos ni una hipot\u00e9tica ciudad marciana ni otros proyectos de exploraci\u00f3n interplanetaria porque no existe una metodolog\u00eda capaz de calcular de forma rigurosa cu\u00e1nto vale hoy un negocio<\/a> que podr\u00eda desarrollarse dentro de varias d\u00e9cadas y cuya rentabilidad sigue siendo completamente incierta. <\/p>\n

Aswath Damodaran, uno de los expertos en valoraci\u00f3n m\u00e1s influyentes, sit\u00faa el valor de la compa\u00f1\u00eda en torno a 1,3 billones de d\u00f3lares, un 32% menos del que le otorga la cotizaci\u00f3n. Y eso, seg\u00fan destaca Bloomberg, est\u00e1 calculado bajo un modelo que est\u00e1 muy lejos de ser conservador, ya que le concede a SpaceX un supuesto de posici\u00f3n dominante en los lanzamientos espaciales, un mercado de internet por sat\u00e9lite mucho m\u00e1s amplio y unos ingresos de inteligencia artificial que duplican las previsiones anteriores.<\/p>\n

De la misma manera, Anders Schelde, director de inversiones del fondo de pensiones dan\u00e9s AkademikerPension, considera que el precio de salida est\u00e1 \u201cmuy, muy lejos\u201d de cualquier valoraci\u00f3n razonable. El gestor ha decidido excluir SpaceX de sus carteras y advierte de que la acci\u00f3n conlleva un riesgo significativo de correcci\u00f3n. Tambi\u00e9n sostiene que existe un componente de miedo a quedarse fuera que ha llevado a la sobredemanda.<\/p>\n

Sin embargo, no todo es pesimismo en el mercado. Otros analistas consideran que el precio de salida apenas recoge una parte del potencial de la compa\u00f1\u00eda. Los m\u00e1s entusiastas argumentan que comparar SpaceX con empresas tradicionales resulta enga\u00f1oso porque la compa\u00f1\u00eda controla simult\u00e1neamente tres segmentos de negocio: los lanzamientos espaciales, la red de sat\u00e9lites Starlink y una divisi\u00f3n de inteligencia artificial que algunos inversores consideran capaz de competir con OpenAI<\/a> o Anthropic. Si esas tres apuestas prosperan al mismo tiempo, las cifras actuales dejar\u00edan de parecer extraordinarias. \u201cStarlink es predecible y rentable, xAI es hoy m\u00e1s un centro de costes y el negocio espacial aporta la innovaci\u00f3n y el desbloqueo del futuro\u201d, expone Laura Rippy, socia directora de Alumni Ventures. <\/p>\n

Los analistas que consideran que SpaceX tiene m\u00e1s valor del que refleja el precio de colocaci\u00f3n, tambi\u00e9n incluyen un componente ligado a la figura de Musk, capaz de mover a los inversores m\u00e1s por fe en su genio y figura que por cifras reales. \u201cIgual que Tesla no se valora como una empresa de autom\u00f3viles, no hay raz\u00f3n para comparar SpaceX con las compa\u00f1\u00edas espaciales o de inteligencia artificial. Esta valoraci\u00f3n trata realmente sobre Elon Musk. Es un test de Rorschach sobre el que la gente proyecta sus deseos y sus miedos\u201d, considera Brad Conger, director de inversiones de Hirtle Callaghan. <\/p>\n

La firma XTB comparte esa idea. Aunque se\u00f1ala que con los n\u00fameros actuales resulta dif\u00edcil justificar la valoraci\u00f3n inicial tambi\u00e9n apuntan que los inversores no est\u00e1n comprando el presente de SpaceX. \u201cEst\u00e1n comprando una visi\u00f3n sobre c\u00f3mo podr\u00eda ser el futuro y si hay alguien que ha demostrado durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas una capacidad extraordinaria para convertir ideas que parec\u00edan imposibles en negocios reales, ese es Elon Musk\u201d, exponen.<\/p>\n

La firma Oppenheimer ha iniciado la cobertura del valor y le da una valoraci\u00f3n equivalente a 190 d\u00f3lares por acci\u00f3n (supone un 34% m\u00e1s), mientras que New Street Research sit\u00faa su precio objetivo en 165 d\u00f3lares (un 20% m\u00e1s). Ambas cifras implican que el mercado a\u00fan estar\u00eda infravalorando la capacidad de SpaceX para monetizar los nuevos negocios ligados a la inteligencia artificial y a la infraestructura espacial.<\/p>\n

Esta diferencia de valoraciones entre los analistas m\u00e1s esc\u00e9pticos y los m\u00e1s optimistas refleja hasta qu\u00e9 punto la salida a Bolsa de SpaceX contiene un ingrediente de fe y esperanza. Cuando una parte del valor de una compa\u00f1\u00eda depende de la futura industria espacial o de una hipot\u00e9tica presencia humana en Marte<\/a>, los modelos financieros empiezan a quedarse sin referencias. Y los inversores, en parte, empiezan a invertir tambi\u00e9n en la fe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La salida a Bolsa de SpaceX ha situado a los inversores ante uno de los ejercicios de valoraci\u00f3n…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":603620,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[2300,82,53379,95,94,11405,25,24,13413,1841,65999,65394,21513,23,59244,17128],"class_list":["post-603619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","tag-bolsa","tag-business","tag-cotizaciones-bolsa","tag-economia","tag-economy","tag-elon-musk","tag-es","tag-espana","tag-exploracion-espacial","tag-mercados-financieros","tag-opv","tag-sector-aeronautico","tag-space-x","tag-spain","tag-starlink","tag-wall-street"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116741328640555374","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/603619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=603619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/603619\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/603620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=603619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=603619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=603619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}