M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n
De tener \u00e9xito, el acuerdo podr\u00eda poner fin a una guerra que ha causado miles de muertos en Asia Occidental \u2014incluyendo a altos cargos del gobierno iran\u00ed\u2014, ha desencadenado una crisis energ\u00e9tica mundial y ha llevado a la regi\u00f3n al borde de un conflicto de mayor envergadura.<\/p>\n
El acuerdo firmado, es cuanto menos sorprendente, porque ya hubo un acuerdo de no proliferaci\u00f3n nuclear iran\u00ed hace m\u00e1s de 10 a\u00f1os. El estrecho de Ormuz estaba abierto y operativo hasta que Trump mand\u00f3 a la V Flota e Ir\u00e1n segu\u00eda sancionado y no pod\u00eda usar el dinero que est\u00e1 congelado en los mercados internacionales. Ahora recupera los fondos, vuelve a comprometerse a la no proliferaci\u00f3n nuclear y Estados Unidos, junto a los pa\u00edses de la regi\u00f3n que han participado en todo este montaje, tendr\u00e1n que pagar la reconstrucci\u00f3n de todo lo destruido en Ir\u00e1n con los bombardeos. As\u00ed que, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la victoria y de qui\u00e9n es?<\/p>\n
Pues bas\u00e1ndonos en datos emp\u00edricos, los que ha ofrecido PBS newshour<\/a>, si bien Estados Unidos e Israel lograron victorias reales en el campo de batalla, funcionarios del Pent\u00e1gono informaron al Congreso que m\u00e1s del 80% de la base industrial iran\u00ed de misiles, drones y defensa naval hab\u00eda sido destruida o da\u00f1ada. Sin embargo, calificar el resultado como una victoria ignora un cambio significativo a favor de Ir\u00e1n. Ir\u00e1n se ha convertido, de hecho, en el \u00abguardi\u00e1n\u00bb del estrecho de Ormuz, el punto estrat\u00e9gico por donde transita aproximadamente una quinta parte del petr\u00f3leo y el gas del mundo. Esto le ha otorgado a Teher\u00e1n una influencia econ\u00f3mica duradera de la que carec\u00eda antes del inicio de la guerra.<\/p>\n El acuerdo otorga solo 60 d\u00edas para resolver qu\u00e9 hacer con las reservas de uranio altamente enriquecido de Ir\u00e1n y su programa at\u00f3mico. Ese asunto tard\u00f3 a\u00f1os en resolverse en el acuerdo nuclear de 2015 entre Teher\u00e1n y las potencias mundiales, porque no os olvid\u00e9is de que este acuerdo ya existi\u00f3 y lo negociaron los 5+1. Trump retir\u00f3 unilateralmente a Estados Unidos de ese acuerdo durante su primer mandato, preparando el terreno para las tensiones que culminaron en la guerra.<\/p>\n \u00bfHay un perdedor claro?<\/p>\n El primer ministro israel\u00ed, Benjamin Netanyahu,<\/a> porque Israel no logr\u00f3 eliminar el programa nuclear iran\u00ed y, adem\u00e1s, qued\u00f3 m\u00e1s aislado diplom\u00e1ticamente que antes. Estados Unidos tampoco logr\u00f3 alcanzar objetivos que se propuso, como el cambio de r\u00e9gimen, y se mantiene la continua influencia de Ir\u00e1n sobre Ormuz.<\/p>\n El Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales<\/a> ofreci\u00f3 una perspectiva diferente, argumentando que el resultado depende de c\u00f3mo se defina el \u00e9xito. Si bien los objetivos de Washington evolucionaron desde poner fin a las ambiciones nucleares de Ir\u00e1n hacia objetivos pol\u00edticos m\u00e1s amplios, el objetivo central de Teher\u00e1n era m\u00e1s simple: garantizar la supervivencia del r\u00e9gimen.<\/p>\n Argumentan los analistas de este think tank, Ir\u00e1n ha tenido \u00e9xito hasta el momento. La evaluaci\u00f3n de Newsweek<\/a> tras 100 d\u00edas ofreci\u00f3 un veredicto igualmente ambiguo. Si bien las capacidades militares convencionales de Ir\u00e1n se han visto gravemente mermadas, la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica permanece intacta y conserva suficiente influencia a trav\u00e9s del estrecho de Ormuz como para influir en los t\u00e9rminos de cualquier eventual acuerdo.<\/p>\n No todos los analistas aceptan el enfoque de ganadores y perdedores. El Centro de Pol\u00edtica Internacional <\/a>argument\u00f3 que centrarse en los indicadores geopol\u00edticos corre el riesgo de ocultar el costo humano de la guerra, particularmente dentro de Ir\u00e1n, donde los ciudadanos comunes soportaron meses de bombardeos, desplazamientos y dificultades econ\u00f3micas.<\/p>\n Pakist\u00e1n quiere que se reconozca su labor. El ministro de Exteriores de Pakist\u00e1n, Ishaq Dar, dice: \u00abEste importante avance refleja el poder del compromiso diplom\u00e1tico sostenido y la determinaci\u00f3n colectiva de las naciones amigas de priorizar el di\u00e1logo por encima de la confrontaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n Deputy Prime Minister \/ Foreign Minister Senator Mohammad Ishaq Dar @MIshaqDar50<\/a> today held a telephone conversation with Member of the Political Bureau of the CPC Central Committee and Foreign Minister of China, Wang Yi.<\/p>\n The two leaders welcomed the understandings reached in\u2026 pic.twitter.com\/RsPOUQzCnN<\/a><\/p>\n\n
![\"Nueva](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1781634132_593_app-ser-3.png\")
<\/p>\n