Intel ha presentado la serie Wildcat Lake para port\u00e1tiles ligeros y asequibles, y las empresas ya han lanzado al mercado algunos competidores s\u00f3lidos del MacBook Neo que incorporan esta gama de procesadores. Por supuesto, a\u00fan no se han publicado an\u00e1lisis en profundidad, pero los resultados de las pruebas de rendimiento descubiertos recientemente ya han permitido vislumbrar lo que estos procesadores son capaces de ofrecer. <\/p>\n
Uno de los resultados de pruebas de rendimiento m\u00e1s destacados procede de Passmark y corresponde al Intel Core 3 304, la CPU de gama b\u00e1sica de la gama. Cuenta con una configuraci\u00f3n de cinco n\u00facleos<\/a>, de los cuales solo uno es un n\u00facleo de alto rendimiento. Aun as\u00ed, parece haber empatado con el \u00ab Apple \u00bb A18 Pro que incorpora el MacBook Neo.
<\/p>\n El \u00ab Apple \u00bb A18 Pro del MacBook Neo (disponible en Amazon<\/a>) obtuvo una puntuaci\u00f3n de 3.982 en el test de rendimiento de un solo hilo, mientras que el Intel Core 3 304 ha obtenido una puntuaci\u00f3n de 3.676. Esto supone una diferencia de alrededor del 7,7 %, lo cual resulta bastante impresionante para un procesador Intel de gama b\u00e1sica.
<\/p>\n En cuanto a la puntuaci\u00f3n de CPU Mark, que es la media de ocho resultados de pruebas diferentes, es similar para ambos procesadores. Concretamente, el Intel Core 3 304 obtiene 11 543 puntos, mientras que el MacBook Neo<\/a> A18 Pro tiene una puntuaci\u00f3n de 11 804.
<\/p>\n Cabe se\u00f1alar que la puntuaci\u00f3n del Intel Core 3 304 se basa \u00fanicamente en tres muestras y que, con m\u00e1s muestras, la puntuaci\u00f3n podr\u00eda variar. Aun as\u00ed, en esta fase inicial, resulta bastante impresionante ver que el Wildcat Lake de gama b\u00e1sica alcanza puntuaciones similares en las pruebas de rendimiento.
<\/p>\n