{"id":621508,"date":"2026-06-23T04:54:20","date_gmt":"2026-06-23T04:54:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/621508\/"},"modified":"2026-06-23T04:54:20","modified_gmt":"2026-06-23T04:54:20","slug":"el-supremo-avanza-que-aldama-ha-favorecido-otras-causas-en-curso-y-que-se-debe-premiar-la-colaboracion-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/621508\/","title":{"rendered":"El Supremo avanza que Aldama ha \u201cfavorecido\u201d otras causas en curso y que se debe \u201cpremiar\u201d la \u201ccolaboraci\u00f3n\u201d | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

El impacto de la sentencia del caso mascarillas, emitida este lunes por el Tribunal Supremo<\/a>, no ha hecho m\u00e1s que empezar. La resoluci\u00f3n rubricada por la m\u00e1xima instancia judicial del pa\u00eds \u2014que condena a Jos\u00e9 Luis \u00c1balos, Koldo Garc\u00eda y V\u00edctor de Aldama\u2014 influir\u00e1 de forma directa en otras causas que a\u00fan permanecen en fase de instrucci\u00f3n en la Audiencia Nacional y que afectan, tanto a ellos tres, como a otros imputados. Esas investigaciones tendr\u00e1n que tener en cuenta el marco general fijado por este fallo, que no solo aporta un primer relato de \u201chechos probados\u201d que salpica a otros sospechosos, sino que establece una l\u00ednea de interpretaci\u00f3n a seguir en futuras sentencias. De momento, por ejemplo, el Supremo ya avanza que Aldama, al que ha beneficiado con la suspensi\u00f3n de su pena de cuatro a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel<\/a>, \u201cha propiciado\u201d y \u201cfavorecido\u201d otros procedimientos a\u00fan en curso (como las pesquisas sobre el ama\u00f1o de obra p\u00fablica) y \u201ccontin\u00faa prestando una colaboraci\u00f3n activa\u201d.<\/p>\n

\u201cEl Estado de Derecho debe premiar, con los instrumentos previstos en la legislaci\u00f3n, aquellos comportamientos relevantes que inciden en el descubrimiento y acreditaci\u00f3n de delitos de la gravedad para el sistema democr\u00e1tico como los que son objeto de este juicio\u201d, incide la sentencia. El Supremo se centra en la \u201cimportante\u201d cooperaci\u00f3n de Aldama para descubrir la parte de las pesquisas que enjuici\u00f3: la red de influencias tejida con el exministro \u00c1balos y su asesor, Koldo Garc\u00eda, para conseguir contratos de mascarillas en la pandemia a cambio de contraprestaciones. Pero, a la hora de justificar los beneficios que le aplica, a\u00f1ade que su colaboraci\u00f3n no solo se ha limitado a esta. \u201cAport\u00f3 informaci\u00f3n relevante sobre el posible ama\u00f1o en las adjudicaciones de obras p\u00fablicas que han sido remitidas a los Juzgados de Instrucci\u00f3n que instruyen esos hechos, con nuevos implicados que est\u00e1n siendo investigados\u201d, dice el fallo. Aldama se encuentra imputado por esas presuntas irregularidades y se enfrenta a otra potencial acusaci\u00f3n.<\/p>\n

Pero no es la \u00fanica puerta que deja entreabierta la resoluci\u00f3n del tribunal. <\/p>\n

El valor de la palabra de Aldama.<\/b> Los magistrados conceden un gran valor al testimonio del comisionista en el caso mascarillas, que queda respaldado por otras pruebas. \u201cHa reconocido y aportado datos e informaci\u00f3n relevante […] Ha renunciado plenamente a la propia defensa desde un estado incipiente de la investigaci\u00f3n judicial, asumiendo un rol activo de colaboraci\u00f3n\u201d. La Audiencia Nacional deber\u00e1 examinar si extiende esta veracidad, por ejemplo, a la l\u00ednea de investigaci\u00f3n sobre el ama\u00f1o de obra, donde el empresario ha confesado. Aunque como matiza la sentencia, la \u201cdeclaraci\u00f3n incriminatoria\u201d de un procesado, que puede obtener beneficios si implica a otros, solo tiene \u201cconsistencia plena como prueba de cargo\u201d si \u201cresulta m\u00ednimamente corroborada por otras pruebas\u201d.<\/p>\n

La organizaci\u00f3n criminal, Joseba Garc\u00eda y Pardo de Vera.<\/b> El tribunal no solo da por probada la existencia de una \u201corganizaci\u00f3n criminal\u201d formada, al menos, por Jos\u00e9 Luis \u00c1balos, Koldo Garc\u00eda y V\u00edctor de Aldama. Sino que declara probado que los tres \u201ceran apoyados por otras autoridades y funcionarios del Ministerio de Transportes, as\u00ed como por distintas personas del entorno empresarial de V\u00edctor de Aldama y por familiares de Koldo Garc\u00eda\u201d. Es decir, se\u00f1ala que hab\u00eda m\u00e1s colaboradores. La Audiencia mantiene abiertas, precisamente, las pesquisas sobre el resto de implicados en la trama de mascarillas que no fueron juzgados en el Supremo, cuya responsabilidad deber\u00e1 dirimir (incluido, si formaron parte de esa \u201corganizaci\u00f3n criminal\u201d). Entre otros, el fallo de este lunes deja a los pies de los caballos al hermano de Koldo Garc\u00eda, Joseba, al que apunta como una pieza clave para recibir pagos procedentes del comisionista y para enchufar a J\u00e9sica Rodr\u00edguez, pareja del entonces ministro, en una empresa p\u00fablica.<\/p>\n

J\u00e9sica Rodr\u00edguez tampoco sale bien parada y, aunque actualmente no se encuentra investigada, el Supremo apunta a \u201csu no descartable y potencial responsabilidad\u201d. E igual le ocurre a Isabel Pardo de Vera, expresidenta de Adif, imputada en la Audiencia Nacional por el enchufe de la pareja de \u00c1balos y por el supuesto ama\u00f1o de obras p\u00fablicas<\/a>. La sentencia la perfila como una correa de transmisi\u00f3n de las \u00f3rdenes del ministro. \u201cEl proceso de contrataci\u00f3n de Jessica Rodr\u00edguez fue impulsado directa y decisivamente desde la presidencia de ADIF, por iniciativa e indicaci\u00f3n de \u00c1balos y bajo el control y la supervisi\u00f3n de Koldo Garc\u00eda, quien se encarg\u00f3 de su r\u00e1pida tramitaci\u00f3n\u201d, dan los magistrados por probado. Pardo de Vera siempre ha defendido su inocencia<\/a>. <\/p>\n

\"\"J\u00e9sica Rodr\u00edguez, expareja de \u00c1balos, a su llegada al juicio, el pasado abril.Jaime Villanueva<\/p>\n

El v\u00ednculo con Santos Cerd\u00e1n. <\/b>El exsecretario de Organizaci\u00f3n que sucedi\u00f3 a \u00c1balos en el PSOE, que ni siquiera declar\u00f3 como testigo en el juicio, tambi\u00e9n puede leer su nombre en la sentencia del Supremo. El fallo define parte de la relaci\u00f3n tejida por el exdirigente del PSOE con dos piezas clave de la trama (Jos\u00e9 Luis \u00c1balos y Koldo Garc\u00eda), con quien supuestamente urdi\u00f3 una estrategia paralela para ama\u00f1ar la adjudicaci\u00f3n de obra p\u00fablica. Esta l\u00ednea de investigaci\u00f3n, por la que se mantuvo a Cerd\u00e1n cinco meses en prisi\u00f3n provisional<\/a>, est\u00e1 a\u00fan bajo investigaci\u00f3n en la Audiencia. \u201cFue Cerd\u00e1n quien recomend\u00f3 a \u00c1balos que contratara a Koldo Garc\u00eda como su conductor en los desplazamientos que deb\u00eda realizar por el territorio espa\u00f1ol, considerando que, m\u00e1s all\u00e1 de un v\u00ednculo puramente profesional, [le] ofrecer\u00eda tambi\u00e9n un compromiso militante y una plena disponibilidad a sus necesidades como nuevo Secretario de Organizaci\u00f3n del partido\u201d, incide el tribunal en los \u201chechos probados\u201d. <\/p>\n

Esta descripci\u00f3n adquiere relevancia, ya que los investigadores sostienen que Cerd\u00e1n se sit\u00faa en la c\u00faspide de la trama<\/a> de cobro de mordidas a cambio de adjudicaciones de obra (esa parte que se indaga en la Audiencia Nacional) y fue quien puso a Koldo Garc\u00eda bajo las \u00f3rdenes de \u00c1balos para supuestamente beneficiarse de su poder y capacidad de influencia dentro del PSOE y del Gobierno. En esa l\u00ednea, Aldama relat\u00f3 en el Supremo que Koldo Garc\u00eda le remiti\u00f3 un listado de supuestas obras \u201cpreadjudicadas\u201d<\/a> por el ministro a cambio de mordidas.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n del Supremo ahonda en que la red de tr\u00e1fico de influencias \u201cproyect\u00f3 su actuaci\u00f3n delictiva en distintas esferas\u201d y, sin entrar en qu\u00e9 adjudicaciones pusieron en la diana, considera acreditado que los tres condenados concluyeron que, \u201ca trav\u00e9s de las obras p\u00fablicas, podr\u00edan conseguir ingentes cantidades de dinero a repartir\u201d. \u201cAldama les ten\u00eda que proporcionar a los otros dos acusados 10.000 euros al mes […], adem\u00e1s de las importantes cantidades que se obtuvieran de las licitaciones de obras p\u00fablicas\u201d, profundiza la sentencia publicada este lunes. <\/p>\n

El caso de hidrocarburos que Aldama niega. <\/b>Aldama est\u00e1 imputado en otro sumario de la Audiencia Nacional por un fraude de hidrocarburos. El comisionista niega las acusaciones que le atribuyen en esa investigaci\u00f3n, que ha salpicado a varios ministerios<\/a>. Pero, a este respecto, el Supremo considera probado que el comisionista \u201crealiz\u00f3 gestiones\u201d ante Koldo Garc\u00eda para que maniobrara a su favor con el objetivo de que se le otorgara una licencia de hidrocarburos a la empresa Villafuel, controlada por su socio Claudio Rivas, tambi\u00e9n bajo sospecha en ese procedimiento. Garc\u00eda les consigui\u00f3 una reuni\u00f3n en el Ministerio de Industria, que no sirvi\u00f3 de mucho. \u201cLa competencia era del Ministerio de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y Reto Demogr\u00e1fico. No consta que se realizaran gestiones en el Ministerio competente para la concesi\u00f3n\u201d. <\/p>\n

La validez de las pruebas.<\/b> El fallo del Supremo respalda las comunicaciones interceptadas a los investigados, que tambi\u00e9n forman parte de las instrucciones en curso en la Audiencia Nacional, y descarta \u201cposibles infracciones de la cadena de custodia\u201d. Y resalta la labor de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que ha aportado unos \u201cdetallados informes\u201d, cuya \u201cfuerza acreditativa no estriba en las apreciaciones vertidas en los mismos, sino en la ingente documental que los acompa\u00f1a\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El impacto de la sentencia del caso mascarillas, emitida este lunes por el Tribunal Supremo, no ha hecho…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":621509,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[6543,17,18,767,7232,25,24,13,14,11,734,5610,2158,5611,19,20,3749,9,10,15,16,23,12,4874,21,22,2964],"class_list":["post-621508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titulares","tag-audiencia-nacional","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-corrupcion","tag-delitos","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-investigacion-judicial","tag-jose-luis-abalos","tag-justicia","tag-koldo-garcia","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-ministerio-de-transportes","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-spain","tag-titulares","tag-tribunal-supremo","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-victor-de-aldama"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=621508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621508\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/621509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=621508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=621508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=621508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}