{"id":621594,"date":"2026-06-23T06:02:13","date_gmt":"2026-06-23T06:02:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/621594\/"},"modified":"2026-06-23T06:02:13","modified_gmt":"2026-06-23T06:02:13","slug":"fedea-dice-que-el-subsidio-para-mayores-de-52-anos-desincentiva-la-vuelta-al-trabajo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/621594\/","title":{"rendered":"Fedea dice que el subsidio para mayores de 52 a\u00f1os desincentiva la vuelta al trabajo"},"content":{"rendered":"

\n La reforma del subsidio de desempleo para mayores de 52 a\u00f1os de 2019, que mejor\u00f3 la prestaci\u00f3n y suaviz\u00f3 las condiciones de acceso, reduce los incentivos para reincorporarse al mercado laboral, algo especialmente claro entre los empleos de baja remuneraci\u00f3n o a tiempo parcial, seg\u00fan Fedea.\n <\/p>\n

\n Este think tank financiado por la banca\u00a0y varias empresas del Ibex ha publicado este lunes un an\u00e1lisis que explica que las nuevas condiciones de acceso y percepci\u00f3n del subsidio que fij\u00f3 esa reforma de 2019 lo han convertido \u201cen una figura h\u00edbrida\u201d a medio camino entre una renta de sustituci\u00f3n (muy modesta si no hay rentas adicionales en la unidad familiar) y una prestaci\u00f3n de car\u00e1cter provisional, al incidir significativamente sobre la pensi\u00f3n futura del beneficiario.\n <\/p>\n

\n Si bien estos cambios mejoran la cobertura de los perceptores, a\u00f1aden, la reforma puede introducir \u201cproblemas de equidad al no tener en cuenta la renta de la unidad familiar, a la vez que reduce los incentivos a la reincorporaci\u00f3n al mercado laboral (especialmente en empleos de baja remuneraci\u00f3n o a tiempo parcial) con un coste adicional no menor para la sociedad espa\u00f1ola\u201d.\n <\/p>\n

\n Fedea estima dicho coste adicional para la Seguridad Social de 17.935 millones de euros en el periodo 2019-2030. Los cambios introducidos en esa reforma han incrementado el n\u00famero de perceptores del subsidio en m\u00e1s de 300.000 personas, \u00a0lo que tiene distintos impactos.\n <\/p>\n

\n Por un lado, un aumento gradual del gasto directo en la prestaci\u00f3n que va aumentando de forma gradual hasta 2030, cuando calculan que alcance los 1.818 millones.\n <\/p>\n

\n Por otro, explican, se genera un aumento de las obligaciones futuras de gasto en pensiones (con un valor presente descontado de 9.456 millones de 2025) por el mayor n\u00famero de perceptores en el periodo estudiado y el aumento de la base de cotizaci\u00f3n desde el 100 al 125% del SMI<\/a>.\n <\/p>\n

\n \u00a0Y, por \u00faltimo, una minoraci\u00f3n de los ingresos del sistema por cuotas sociales (de 8.479 millones de 2025).\n <\/p>\n

\n \u201cLa suma de estos efectos, calculados ambos utilizando supuestos prudentes, implica un\u00a0coste adicional para la Seguridad Social derivado de la reforma de 2019 por el mayor n\u00famero de perceptores en el periodo 2019-2030 de 17.935 millones de euros de 2025 en valor presente\u201d, resumen.\n <\/p>\n

\n Esta reforma de 2019, recuerdan, redujo la edad m\u00ednima de acceso de 55 a 52 a\u00f1os e increment\u00f3 la base de cotizaci\u00f3n del 100% al 125% del tope m\u00ednimo, a la vez que permiti\u00f3 compatibilizar el subsidio con trabajos a tiempo parcial.\n <\/p>\n

<\/p>\n

El Defensor del Pueblo pregunta al SEPE por el expediente abierto a un funcionario que atend\u00eda sin cita previa<\/p>\n

\"El<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n En 2024 se aprobaron nuevos cambios<\/a> para este subsidio –tambi\u00e9n con mejoras la cuant\u00eda de la prestaci\u00f3n y ampliando el n\u00famero de colectivos beneficiarios– que Fedea no entra a cualificar en este estudio donde se centra en esa reforma de 2019 que revirti\u00f3 los recortes aprobados en 2012 para esta prestaci\u00f3n.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La reforma del subsidio de desempleo para mayores de 52 a\u00f1os de 2019, que mejor\u00f3 la prestaci\u00f3n y…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":621595,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[41122,988,17,18,115841,6727,25,24,13,14,32326,11,19,20,446,9,10,15,16,23,98177,12,2752,21,22,1357],"class_list":["post-621594","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-41122","tag-anos","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-desincentiva","tag-dice","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-fedea","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-mayores","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-spain","tag-subsidio","tag-titulares","tag-trabajo","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-vuelta"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116797908408497896","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=621594"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621594\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/621595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=621594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=621594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=621594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}