![\"Nueva](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1782205814_322_app-ser-4.png\")
<\/p>\nLa defensa del expresidente del Gobierno Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Jos\u00e9 Luis Calama que recabe de Anticorrupci\u00f3n informaci\u00f3n completa sobre la incautaci\u00f3n de un disco duro denominado \u00abcrucial\u00bb y del que parte toda la investigaci\u00f3n. <\/p>\n
M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n
Quiere, sobre todo, conocer la resoluci\u00f3n judicial que autoriz\u00f3 su uso en las diligencias que han acabado llevando a su imputaci\u00f3n porque entiende que \u00absi no se hubiera obtenido aquella espec\u00edfica autorizaci\u00f3n a trav\u00e9s de una resoluci\u00f3n judicial motivada, las garant\u00edas esenciales del procedimiento se ver\u00edan radicalmente laminadas\u00bb y esa prueba ser\u00eda nula. <\/p>\n
Incautado a un abogado a instancias de las autoridades de Francia y Suiza, que pidieron colaboraci\u00f3n para perseguir un blanqueo de capitales, los chats que contiene ese disco duro bautizado como \u00abCRUCIAL\u00bb se incorporaron ya a la denuncia de Anticorrupci\u00f3n que reabri\u00f3 el caso Plus Ultra el pasado noviembre y desencaden\u00f3 la detenci\u00f3n del presidente y el CEO de la aerol\u00ednea, as\u00ed como del empresario Julio Mart\u00ednez Mart\u00ednez, entre otros. <\/p>\n
De ah\u00ed la relevancia de la incautaci\u00f3n de aquel dispositivo que a d\u00eda de hoy, la UDEF sigue desentra\u00f1ando y que constaba como indicio de relevancia tanto en la denuncia inicial como en el auto por el que el juzgado de Madrid decidi\u00f3 finalmente enviar sus pesquisas a la Audiencia Nacional al entender que era un blanqueo de capitales internacional que no era de su competencia. <\/p>\n
\u00abSeg\u00fan se desprende de las actuaciones a las que podemos acceder, el material digital fue intervenido en cumplimiento de una OEI de Francia y de una Comisi\u00f3n Rogatoria del cant\u00f3n de Ginebra (Suiza), esto es, con una finalidad determinada y al servicio de procedimientos seguidos en el extranjero. Sin embargo, ese mismo material parece que se ha analizado y utilizado despu\u00e9s en investigaciones internas sucesivas espa\u00f1olas y de objeto distinto (…) hasta desembocar en la imputaci\u00f3n que ahora afecta a mi representado\u00bb, dice la defensa de Zapatero. <\/p>\n
\u00abReutilizaci\u00f3n del material en procedimientos distintos\u00bb<\/p>\n
Plantea que \u00abesa reutilizaci\u00f3n del material en finalidades y procedimientos distintos de aquel para el que fue l\u00edcitamente obtenido no es indiferente para el ordenamiento\u00bb porque \u00abse requiere para ello de una habilitaci\u00f3n judicial que verifique la concurrencia del presupuesto de especialidad respecto del nuevo objeto\u00bb.<\/p>\n
\u00abEsta parte no ha logrado hallar el Auto o los Autos dictados en su d\u00eda por la autoridad judicial, seguramente por impericia de este letrado, y que de forma motivada llegaron a autorizar al Ministerio fiscal o a la polic\u00eda judicial para que analizaran el dispositivo as\u00ed como la lectura y los an\u00e1lisis de las conversaciones privadas\u00bb, argumenta la defensa, para recordar que esos chats \u00abhan permitido incidir de manera eficiente en la imputaci\u00f3n de actos penalmente reprochables\u00bb a Zapatero. <\/p>\n
\u00abDe ah\u00ed que el conocimiento de la resoluci\u00f3n o resoluciones judiciales que se interesan resulte imprescindible tambi\u00e9n para comprobar si tal control de especialidad lleg\u00f3 a producirse\u00bb, a\u00f1ade, para subrayar que se trata de hacer valer \u00abla imposibilidad de que se haga valer en su contra una prueba que derive de un acceso practicado, en su caso, sin la habilitaci\u00f3n judicial motivada\u00bb. <\/p>\n
Sustentan la imputaci\u00f3n de Zapatero<\/p>\n
\u00abEn la medida en que las comunicaciones analizadas han sido utilizadas por el Ministerio Fiscal e incorporadas a esta causa para sustentar la imputaci\u00f3n que ahora afecta a mi defendido, su posici\u00f3n procesal resulta directa e inmediatamente concernida, asisti\u00e9ndole inter\u00e9s leg\u00edtimo y derecho a que se depure si la fuente de prueba y sus derivaciones fueron regularmente obtenidas\u00bb, apostilla. <\/p>\n
Reclama as\u00ed que se requiera a la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n \u00abque indique la resoluci\u00f3n o resoluciones judiciales que, en su d\u00eda y en forma de auto, hubieran habilitado y autorizado a las fuerzas policiales el an\u00e1lisis de las comunicaciones privadas aludidas, as\u00ed como el lugar de esta compleja instrucci\u00f3n, de ida y vuelta, donde esa autorizaci\u00f3n se encuentra, a fin de que se pueda asumir como una diligencia que fue regularmente obtenida, respetando los derechos fundamentales de todos los implicados en estas actuaciones penales\u00bb. <\/p>\n
El m\u00f3vil de Estados Unidos<\/p>\n
Por otra parte, la defensa del expresidente ha recurrido la decisi\u00f3n del juez Calama que deja en el aire pedir m\u00e1s informaci\u00f3n y garant\u00edas a Estados Unidos obre el volcado del m\u00f3vil de Rodolfo Reyes, incautado all\u00ed en 2021 y aportado a la causa el pasado 18 de marzo, con importantes consecuencias para Zapatero, al que los anta\u00f1o due\u00f1os de Plus Ultra denominan el \u00abpana\u00bb y reproducen gestiones que presumen, est\u00e1 haciendo en su favor para conseguir el rescate de la aerol\u00ednea. <\/p>\n
<\/p>\n
Descubre la nueva app de Cadena\u00a0SER
\n Te ofrecemos una mejor experiencia de audio y video\n <\/p>\n