{"id":625743,"date":"2026-06-25T16:21:15","date_gmt":"2026-06-25T16:21:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/625743\/"},"modified":"2026-06-25T16:21:15","modified_gmt":"2026-06-25T16:21:15","slug":"de-una-disputa-con-hacienda-a-trocear-el-expediente-las-falsedades-de-ayuso-para-defender-a-su-pareja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/625743\/","title":{"rendered":"De una \u201cdisputa con Hacienda\u201d a \u00abtrocear\u00bb el expediente: las falsedades de Ayuso para defender a su pareja"},"content":{"rendered":"

\n Isabel D\u00edaz Ayuso ha dado este jueves su primera entrevista despu\u00e9s de que Hacienda revelase en un informe que su pareja, Alberto Gonz\u00e1lez Amador, factur\u00f3 4,4 millones de euros<\/a> a Quir\u00f3n Prevenci\u00f3n entre 2021 y 2023, cuando comenzaron su relaci\u00f3n. Durante la misma, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha estallado contra Pedro S\u00e1nchez por mencionar el caso de su pareja en el Congreso<\/a> y ha vuelto a asegurar que todo se trata de una \u201coperaci\u00f3n de Estado\u201d cuyo fin \u00faltimo es ella misma.\u00a0\n <\/p>\n

\n Sin embargo, algunas de las afirmaciones que ha lanzado la presidenta en Telecinco en su defensa a Alberto Gonz\u00e1lez Amador son falsedades. Otras no son correctas o, al menos, no del todo.\u00a0\n <\/p>\n

\n \u201cLo que han hecho es coger a un se\u00f1or para intentar hacerme da\u00f1o a m\u00ed\u201d<\/strong>\n <\/p>\n

\n Es una de las teor\u00edas que Ayuso difunde desde hace m\u00e1s de dos a\u00f1os: que toda la causa contra su pareja es una operaci\u00f3n de Estado. Durante el juicio contra el fiscal general del Estado, el fiscal Juli\u00e1n Salto, encargado de la causa por fraude fiscal, ya explic\u00f3 que no tuvo conocimiento sobre<\/a> que era pareja de Ayuso hasta el ocho de marzo de 2024, tres d\u00edas despu\u00e9s de presentar la denuncia.\n <\/p>\n

\n Alberto Gonz\u00e1lez Amador defraud\u00f3 a Hacienda 350.951 euros entre 2020 y 2021<\/a> vali\u00e9ndose de una trama de facturas falsas y sociedades pantalla. Hacienda detect\u00f3 desgravaciones de gastos sospechosos en la declaraci\u00f3n del impuesto de sociedades presentadas en 2021 y de 2022 de la empresa propiedad de la pareja de Ayuso. Fue su abogado quien propuso llegar a un acuerdo con la Fiscal\u00eda, admitiendo la comisi\u00f3n de dos delitos, antes incluso de que esta presentase la denuncia para intentar evitar el juicio.\n <\/p>\n

\n \u201cNo tenemos nada a medias\u201d<\/strong>\n <\/p>\n

\n elDiario.es public\u00f3 el 12 de marzo de 2024 que Ayuso y su pareja viv\u00edan en un piso<\/a> de un mill\u00f3n de euros y 208 metros que Gonz\u00e1lez Amador compr\u00f3 despu\u00e9s del fraude fiscal. La vivienda est\u00e1 ubicada en el distrito de Chamber\u00ed de Madrid y fue adquirida en julio de 2022. Sin embargo, Ayuso y su novio no viven en un solo piso<\/a>, sino en dos: el domicilio ocupa dos plantas, con 387 metros cuadrados entre ambos. Se trata del sexto y el s\u00e9ptimo piso, uno est\u00e1 encima del otro. En noviembre de 2025, Gonz\u00e1lez Amador compr\u00f3 el \u00e1tico de lujo por el que pagaba 5.000 euros de alquiler<\/a>. Los pisos han sido adquiridos por \u00e9l, pero ambos viven all\u00ed.\n <\/p>\n

\n \u201cCuando \u00e9l tiene como todos los empresarios de este pa\u00eds en un momento una disputa con Hacienda, decide que, sin estar de acuerdo, con tal de no perjudicarme a m\u00ed, quiere pagar. Cuando Hacienda se entera de que es quien es, algo con lo que atacar a Ayuso, decide que este se\u00f1or ya no puede pactar con Hacienda, deciden filtrarlo ilegalmente\u201d<\/strong>\n <\/p>\n

\n Hay varias falsedades en esta argumentaci\u00f3n de la presidenta madrile\u00f1a. El caso de Gonz\u00e1lez Amador no le ocurre a \u201ctodos los empresarios\u201d, sino que es poco frecuente. Menos del 1% de contribuyentes investigados acaban denunciados como \u00e9l.<\/a>\n <\/p>\n

\n El comienzo de la inspecci\u00f3n de la Agencia Tributaria se dio porque detect\u00f3 que una empresa hab\u00eda disparado sus ingresos sin aumentar los beneficios por los que tributa. Maxwell Cremona, una de las empresas de la pareja de Ayuso, multiplic\u00f3 sus ingresos por seis aunque hab\u00eda reducido sus beneficios declarados a menos de un tercio. Ah\u00ed saltaron las alarmas.\n <\/p>\n

\n Hacienda no pod\u00eda llegar a un acuerdo con \u00e9l porque la pareja de Ayuso super\u00f3 en dos ejercicios el l\u00edmite del delito fiscal, m\u00e1s de 120.000 euros anuales. Cuando se supera ese l\u00edmite, la Agencia Tributaria tiene que denunciar y el caso ya pasa de Hacienda a la Justicia.\u00a0Es decir, la \u201cdisputa con Hacienda\u201d de Alberto Gonz\u00e1lez Amador, como reconoci\u00f3 su abogado<\/a>, es en realidad un fraude a Hacienda.\n <\/p>\n

\n Antes de que se condenara al ex fiscal general, \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz, por la filtraci\u00f3n de la confesi\u00f3n de la pareja de Ayuso, cuatro periodistas<\/a> llegaron a ratificar ante notario que conocieron dicha confesi\u00f3n 31 horas antes que el fiscal.\n <\/p>\n

\n \u201cDesde Hacienda se ha ido troceando el expediente, se han ido troceando sus cuentas\u201d<\/strong>\n <\/p>\n

\n Ayuso no aclara a qu\u00e9 se refiere, pero es frecuente que a lo largo de los procedimientos judiciales el magistrado solicite diferentes informes sobre los hechos investigados. En este caso, adem\u00e1s, hay dos causas penales distintas en torno a Gonz\u00e1lez Amador. Por un lado, se le ha procesado y est\u00e1 pendiente de juicio por dos delitos contra la Hacienda P\u00fablica, es decir, fraude fiscal y\u00a0un delito de falsedad en Documento Mercantil. Y hay una segunda causa, todav\u00eda en fase de instrucci\u00f3n, que tiene que ver con su relaci\u00f3n con Quir\u00f3n Prevenci\u00f3n y con uno de sus directivos: Fernando Camino. El juez acaba de encargar a la UCO, despu\u00e9s de varios meses con la causa paralizada, un informe sobre las cuentas bancarias del empresario. Esta segunda ramificaci\u00f3n del caso investiga la compra por parte del empresario por medio mill\u00f3n de euros de una sociedad sin apenas valor propiedad de la mujer de Camino. Y si aquella operaci\u00f3n no fue, en realidad una compra, sino el pago encubierto de una comisi\u00f3n.\n <\/p>\n

\n En diversos escritos e informes presentados en los \u00faltimos d\u00edas, la Agencia Tributaria ha pedido autorizaci\u00f3n al juez para suspender sus inspecciones mientras siga la investigaci\u00f3n penal. Es algo frecuente para evitar duplicidades y descoordinaci\u00f3n. En uno de esos informes, la Agencia Tributaria revela que Gonz\u00e1lez Amador factur\u00f3 un total de 4,4 millones de euros a trav\u00e9s de sus dos empresas a Quir\u00f3n Prevenci\u00f3n entre 2021 y 2023.\n <\/p>\n

\n \u201cAhora le abren de 2014\u201d<\/strong>\n <\/p>\n

\n Seg\u00fan Ayuso, ahora a su pareja le est\u00e1n buscando informaciones \u201cde 2014\u201d, cuando todav\u00eda quedaban a\u00f1os para que se conocieran. No es que rebusquen en fechas atr\u00e1s sin motivo, sino que la \u201crelaci\u00f3n comercial\u201d entre la pareja de Ayuso y la mujer de Fernando Camino<\/a> \u201cse remonta al menos al a\u00f1o 2014\u201d.\n <\/p>\n

<\/p>\n

Las mentiras de Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez y Gonz\u00e1lez Amador en el juicio del fiscal general\n<\/p>\n

\"Las<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n Seg\u00fan otro informe de Hacienda de 2024, Amador pag\u00f3 medio mill\u00f3n por una empresa de un alto cargo de Quir\u00f3n, Fernando Camino, constituida junto a su esposa y su cu\u00f1ado, Antonio Carrasco. El informe policial indica que la empresa de la pareja de Camino facturaba menos de 30.000 euros, no ten\u00eda empleados ni apenas actividad. Precisamente esta compra es la que est\u00e1 siendo investigada ahora por la Guardia Civil en la pieza separada.\u00a0\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Isabel D\u00edaz Ayuso ha dado este jueves su primera entrevista despu\u00e9s de que Hacienda revelase en un informe…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":625744,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[6984,17,18,11358,1376,25,24,11569,116344,13,14,1671,11,19,20,9,10,15,16,2477,23,12,19885,21,22],"class_list":["post-625743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-ayuso","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-defender","tag-disputa","tag-es","tag-espana","tag-expediente","tag-falsedades","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-hacienda","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-pareja","tag-spain","tag-titulares","tag-trocear","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116811667127383867","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/625743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=625743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/625743\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/625744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=625743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=625743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=625743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}