![\"Manifestantes](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/haiti-sirios-migrantes.jpg\")
<\/p>\nCNN\u00a0\u2014\u00a0\n <\/p>\n
\n Este jueves, la Corte Suprema le dio al Gobierno de Donald Trump dos importantes victorias en materia migratoria. La Casa Blanca, de hecho, las calific\u00f3 de \u201ctremenda victoria\u201d para la administraci\u00f3n Trump.\n <\/p>\n
\n En primer t\u00e9rmino, la Corte allan\u00f3 el camino para que Trump reactive una pol\u00e9mica pol\u00edtica destinada a restringir el n\u00famero de migrantes que las autoridades de la frontera sur deben procesar para determinar si tienen derecho a solicitar refugio en Estados Unidos.\n <\/p>\n
\n El fallo representa una victoria importante para el presidente, quien busca utilizar todas las herramientas posibles para llevar a cabo una amplia agenda de control migratorio que incluye la deportaci\u00f3n de un n\u00famero r\u00e9cord de personas no ciudadanas y la limitaci\u00f3n de la cantidad de migrantes que ingresan al pa\u00eds.\n <\/p>\n
\n El magistrado Samuel Alito redact\u00f3 la opini\u00f3n de la Corte, que se pronunci\u00f3 por 6 votos a favor y 3 en contra, con el desacuerdo de los magistrados de tendencia progresista.\n <\/p>\n
\n \u201cSostenemos que un extranjero que se encuentra en M\u00e9xico no \u2018llega a Estados Unidos\u2019 por el hecho de intentar \u2014sin \u00e9xito\u2014 poner un pie en este pa\u00eds. Un extranjero \u2018llega a Estados Unidos\u2019 \u00fanicamente cuando cruza la frontera\u201d, escribi\u00f3 Alito en la opini\u00f3n mayoritaria.\n <\/p>\n
\n Seg\u00fan la legislaci\u00f3n migratoria, el gobierno normalmente debe procesar a todo migrante que se presente en un puerto de entrada huyendo de persecuci\u00f3n pol\u00edtica, racial o religiosa en su pa\u00eds de origen. Se define como migrante sujeto a este requisito a aquella persona \u201cque est\u00e1 f\u00edsicamente presente en Estados Unidos o que llega a Estados Unidos\u201d.\n <\/p>\n
\n Sin embargo, la pol\u00edtica de regulaci\u00f3n de flujo (conocida como metering) permit\u00eda a los agentes federales apostados en la l\u00ednea fronteriza rechazar a estos solicitantes de asilo antes incluso de que pisaran suelo estadounidense, impidiendo as\u00ed que fueran inspeccionados formalmente por las autoridades, lo que constituye el primer paso de un complejo proceso que podr\u00eda culminar, eventualmente, en la concesi\u00f3n del asilo.\n <\/p>\n
\n La controvertida pol\u00edtica se inici\u00f3 durante el mandato del presidente Barack Obama, pero no hab\u00eda estado vigente en los \u00faltimos a\u00f1os despu\u00e9s de que fuera revocada por Joe Biden. Sin embargo, a principios de este a\u00f1o, la administraci\u00f3n inform\u00f3 al tribunal que necesitaba claridad sobre si podr\u00eda, en teor\u00eda, reimplementar dicha pol\u00edtica en caso de que las condiciones en la frontera sur empeoraran.\n <\/p>\n
\n \u201cA la administraci\u00f3n le gustar\u00eda poder restablecer el sistema de cupos si las condiciones fronterizas as\u00ed lo justifican\u201d, declar\u00f3 ante el tribunal Vivek Suri, fiscal general adjunto. \u201cNo puedo predecir de antemano c\u00f3mo ser\u00e1n las condiciones en la frontera ni qu\u00e9 medidas espec\u00edficas adoptar\u00eda la administraci\u00f3n al respecto\u201d.\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n La Corte Suprema tambi\u00e9n permiti\u00f3 este jueves poner fin a las protecciones temporales contra la deportaci\u00f3n para potencialmente millones de ciudadanos extranjeros provenientes de pa\u00edses como Hait\u00ed y Siria, que han sufrido guerras y desastres naturales.\n <\/p>\n
\n El magistrado Samuel Alito, al redactar la opini\u00f3n de la mayor\u00eda en el caso relativo al Estatus de Protecci\u00f3n Temporal (TPS, por sus siglas en ingl\u00e9s), sostuvo esencialmente que la Corte Suprema no pod\u00eda examinar si la administraci\u00f3n Trump hab\u00eda evaluado adecuadamente dicho estatus para haitianos y sirios, dado que la ley impide a los tribunales hacerlo.\n <\/p>\n
\n \u201cLas decisiones del secretario sobre la designaci\u00f3n del TPS no est\u00e1n sujetas a revisi\u00f3n judicial\u201d, escribi\u00f3 Alito en nombre del tribunal. \u201cEl texto de la disposici\u00f3n que proh\u00edbe la revisi\u00f3n judicial del TPS prevalece claramente sobre la presunci\u00f3n general a favor de dicha revisi\u00f3n\u201d.\n <\/p>\n
\n Alito tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que no prosper\u00f3 la demanda de los litigantes basada en la cl\u00e1usula de igualdad de protecci\u00f3n. Los demandantes haitianos hab\u00edan argumentado que los comentarios de Trump sobre Hait\u00ed durante su campa\u00f1a demostraban animosidad racial.\n <\/p>\n
\n \u201cNinguna de las declaraciones citadas, ya fuera del presidente o del secretario, ten\u00eda un car\u00e1cter abiertamente racial y, en esencia, todas expresaban posturas pol\u00edticas que pod\u00edan fundamentarse en razones ajenas a la raza\u201d, escribi\u00f3 Alito.\n <\/p>\n
\n El equipo legal que representa a un grupo de ciudadanos haitianos advirti\u00f3 que la decisi\u00f3n \u201cprovocar\u00e1 directamente que miles de personas inocentes sufran muertes violentas e innecesarias\u201d.\n <\/p>\n
\n \u201cEsta decisi\u00f3n pondr\u00e1 en peligro a los haitianos beneficiarios del TPS que huyeron de su tierra natal en busca de aquello que generaciones de inmigrantes anhelaban al tomar la dolorosa decisi\u00f3n de dejar atr\u00e1s todo lo que conoc\u00edan: vivir seguros\u201d, se\u00f1alaron en un comunicado Geoff Pipoly y Andy Tauber, abogados principales de los haitianos.\n <\/p>\n
\n \u201cEs un d\u00eda muy triste, no solo para los haitianos con TPS, sino para cualquiera que crea, al igual que nosotros, que los inmigrantes son una de las mayores fortalezas de Estados Unidos\u201d, afirmaron los abogados.\n <\/p>\n
\n La magistrada Sonia Sotomayor redact\u00f3 un contundente voto disidente, al que se sumaron los otros dos magistrados de tendencia progresista del m\u00e1ximo tribunal. Sotomayor, la magistrada liberal con mayor antig\u00fcedad en la corte, tom\u00f3 la inusual decisi\u00f3n de leer su opini\u00f3n en voz alta desde el estrado.\n <\/p>\n
\n \u201cLas consecuencias de la decisi\u00f3n de hoy son predecibles\u201d, escribi\u00f3 Sotomayor. \u201cM\u00e1s personas morir\u00e1n\u201d, a\u00f1adi\u00f3.\n <\/p>\n
\n Al criticar duramente a sus colegas conservadores por su decisi\u00f3n, Sotomayor record\u00f3 un episodio de la Segunda Guerra Mundial en el que Estados Unidos rechaz\u00f3 la entrada del MS St. Louis, un barco que transportaba a casi 1.000 refugiados jud\u00edos que hu\u00edan de Europa en 1939. La embarcaci\u00f3n regres\u00f3 posteriormente a Europa, donde muchos de los pasajeros perecieron en el Holocausto.\n <\/p>\n
\n \u201cSi los refugiados del MS St. Louis llegaran hoy a pie a un punto de entrada en nuestra frontera sur, la interpretaci\u00f3n de la mayor\u00eda permitir\u00eda a los agentes de inmigraci\u00f3n negarse incluso a considerar sus solicitudes de asilo, impidi\u00e9ndoles f\u00edsicamente pisar suelo estadounidense\u201d, escribi\u00f3 Sotomayor.\n <\/p>\n
\n Por su parte, Steve Vladeck, analista de la Corte Suprema y profesor del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown, dijo a CNN: \u201cLos dos fallos importantes de la Corte Suprema sobre inmigraci\u00f3n emitidos el jueves representan grandes victorias para la administraci\u00f3n Trump; no porque se hayan ratificado las pol\u00edticas sustantivas del gobierno, sino porque se ha limitado dr\u00e1sticamente la capacidad de los tribunales para revisar dichas pol\u00edticas\u201d.\n <\/p>\n
\n \u201cUna cosa habr\u00eda sido que los magistrados se hubieran esforzado por defender la legalidad de las medidas migratorias del gobierno; sin embargo, al determinar simplemente que los tribunales tienen un papel \u2014a lo sumo limitado\u2014 en el control del poder ejecutivo, la Corte est\u00e1, en gran medida, tirando la toalla (tanto ella misma como el poder judicial), y lo hace, tal vez, en el peor momento posible de la historia de Estados Unidos para adoptar tal postura\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Vladeck.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"CNN\u00a0\u2014\u00a0 Este jueves, la Corte Suprema le dio al Gobierno de Donald Trump dos importantes victorias en materia…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":625991,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,2751,13,14,24065,11,590,61,62,63,64,19,20,116374,9,10,15,16,32787,12,21,22,65,66,67],"class_list":["post-625990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-corte-suprema","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-haiti","tag-headlines","tag-inmigracion","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-muro-fronterizo","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-siria","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116812422752292556","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/625990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=625990"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/625990\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/625991"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=625990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=625990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=625990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}