{"id":628356,"date":"2026-06-27T05:54:13","date_gmt":"2026-06-27T05:54:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/628356\/"},"modified":"2026-06-27T05:54:13","modified_gmt":"2026-06-27T05:54:13","slug":"un-traje-de-corrupcion-a-la-medida-de-jose-luis-abalos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/628356\/","title":{"rendered":"Un traje de corrupci\u00f3n a la medida de Jos\u00e9 Luis \u00c1balos"},"content":{"rendered":"

\n El Tribunal Supremo<\/a> ha convertido a Jos\u00e9 Luis \u00c1balos<\/a> en el ministro con la condena de c\u00e1rcel m\u00e1s alta de la historia de Espa\u00f1a. La sentencia dibuja un sistema de corrupci\u00f3n gestionado por Koldo Garc\u00eda y alimentado por V\u00edctor de Aldama para beneficiarse del titular de una de las carteras m\u00e1s abultadas y laber\u00ednticas del Consejo de Ministros. De pagar un piso para su pareja en pleno centro de Madrid hasta sufragar unas vacaciones, la trama se ajust\u00f3 a las necesidades del pol\u00edtico para usar su nombre como una ganz\u00faa para abrir la puerta de cualquier despacho. Los magistrados hacen en este fallo el alegato contra la corrupci\u00f3n que no hicieron en ninguna de las sentencias del caso G\u00fcrtel para sentenciar un entramado que todav\u00eda tiene varios juicios por delante.\n <\/p>\n

<\/p>\n

La recompensa de Aldama por confesar: una condena inferior a la del concejal del PP que destap\u00f3 la trama G\u00fcrtel<\/p>\n

\"La<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n Jos\u00e9 Luis \u00c1balos (Torrent, 1959) se curti\u00f3 durante 25 a\u00f1os en la pol\u00edtica valenciana antes de desembarcar en Madrid como diputado del Congreso en 2009. Con los a\u00f1os se convirti\u00f3 en uno de los grandes apoyos<\/a> de Pedro S\u00e1nchez dentro del PSOE: cuando se present\u00f3 a las primarias de 2014, cuando fue defenestrado y cuando volvi\u00f3 a ganar. El ascenso de S\u00e1nchez en el partido y en el Gobierno convirti\u00f3 a \u00c1balos en uno de los hombres con m\u00e1s poder de la calle Ferraz y tambi\u00e9n con m\u00e1s obras p\u00fablicas a su disposici\u00f3n. Secretario de Organizaci\u00f3n del PSOE y ministro, primero de Fomento y despu\u00e9s de Transportes.\n <\/p>\n

\n La cartera de Fomento, hoy conocida como Transportes y Movilidad Sostenible, no es la que m\u00e1s dinero maneja en los Presupuestos Generales del Estado, pero s\u00ed tiene unas particularidades que convierten ese Ministerio en objeto de deseo para los aspirantes a corruptos y corruptores. Empresas p\u00fablicas del calibre de Renfe o ADIF, direcciones generales como la de Carreteras y una lista de adjudicaciones de obras p\u00fablicas por todo el pa\u00eds tan larga como infraestructuras tiene el Estado. Un potencial bot\u00edn que aument\u00f3 durante la pandemia mientras la intensidad de los controles bajaba en aras de la velocidad: la compra de material sanitario se gestion\u00f3, al menos en un principio, a trav\u00e9s de empresas dependientes de este Ministerio.\n <\/p>\n

\n El Tribunal Supremo declara probado en las primeras p\u00e1ginas de su sentencia lo que los cronistas pol\u00edticos llevan relatando desde el estallido del caso. Que Koldo Garc\u00eda lleg\u00f3 a la vida de Jos\u00e9 Luis \u00c1balos a trav\u00e9s de Santos Cerd\u00e1n durante las primarias que encumbraron a Pedro S\u00e1nchez por segunda vez. El hombre para todo del socialismo navarro pas\u00f3 a estar al servicio del nuevo ministro y Secretario de Organizaci\u00f3n en una labor que el Supremo define como \u201comnipresente\u201d. Conductor y asesor de manera oficial, gestor de corruptelas de manera oficiosa y consejero en Puertos del Estado y Renfe. V\u00edctor de Aldama lleg\u00f3 hasta \u00c1balos a trav\u00e9s de su hermano Rub\u00e9n, escolta del ministro y en contacto constante, por tanto, con Koldo Garc\u00eda, su sombra oficial. Sus muchos y muy variados intereses empresariales ten\u00edan una oportunidad de oro.\n <\/p>\n

\n Aldama, hoy arrepentido colaborador de la Justicia y de la Fiscal\u00eda, se peg\u00f3 entonces al ministro para medrar. Seg\u00fan la sentencia, tanto Koldo Garc\u00eda como Jos\u00e9 Luis \u00c1balos fueron receptivos. El empresario se convirti\u00f3 en el encargado de captar \u201cempresas o particulares\u201d para darles trato de favor a cambio de \u201cla correspondiente prestaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d. Para V\u00edctor de Aldama, seg\u00fan demuestra la sentencia, tener contento y atendido a Jos\u00e9 Luis \u00c1balos era una inversi\u00f3n de futuro. Desde octubre de 2019 hasta junio de 2022 entreg\u00f3 10.000 euros al mes a Koldo o a su hermano para satisfacer, entre otras cosas, \u201cgastos fijos\u201d de \u00c1balos.\n <\/p>\n

Pisos, vacaciones y enchufes<\/p>\n

\n Los pagos de V\u00edctor de Aldama para agasajar al grupo dejaron de ser a fondo perdido cuando lleg\u00f3 la pandemia. La crisis sanitaria se convirti\u00f3 en una oportunidad de negocio para el empresario cuando la m\u00e1xima prioridad del Estado fue conseguir mascarillas, el gran escudo para combatir la propagaci\u00f3n del coronavirus en espacios p\u00fablicos. Y los astros se alinearon para el gran corruptor del caso: la gesti\u00f3n millonaria de las compras qued\u00f3 en manos del Ministerio de \u00c1balos con los controles de legalidad bajo m\u00ednimos para conseguir el material sanitario cuanto antes mientras cientos de personas mor\u00edan cada d\u00eda. Las empresas de la trama firmaron un acuerdo para suministrar ocho millones de mascarillas a Puertos del Estado, la empresa encargada de la gesti\u00f3n, d\u00edas antes de que la orden ministerial fuera publicada.\n <\/p>\n

\n Si la necesidad era dinero, V\u00edctor de Aldama lo pon\u00eda. Si la necesidad eran unas vacaciones, el empresario aportaba una casa. La sentencia declara probado que Jos\u00e9 Luis \u00c1balos presion\u00f3 al secretario de Estado de Infraestructuras, Pedro Saura, para que sacase una nota de prensa sobre el rescate de Air Europa que tranquilizase a los acreedores. Lo hizo a petici\u00f3n de Aldama, que por entonces cobraba unos 12.000 euros al mes por asesorar a la aerol\u00ednea. A cambio de un comunicado, la trama alquil\u00f3 una casa en Marbella de la que \u00c1balos disfrut\u00f3 en agosto de 2020.\n <\/p>\n

\n A veces no era necesario ni que la gesti\u00f3n llegase a buen puerto. V\u00edctor de Aldama tambi\u00e9n ten\u00eda intereses en el sector de los hidrocarburos y se propuso conseguir una licencia para una de sus empresas, Villafuel. Ni siquiera se dirigieron al Ministerio adecuado. A cambio, seg\u00fan el Supremo, V\u00edctor de Aldama gestion\u00f3 la compra de una casa en La L\u00ednea de la Concepci\u00f3n que se pondr\u00eda a disposici\u00f3n de \u00c1balos a trav\u00e9s de un contrato de alquiler con opci\u00f3n a compra. \u00c1balos pag\u00f3 solo dos meses de renta y los empresarios del sector de los hidrocarburos rompieron el contrato cuando la administraci\u00f3n neg\u00f3 la licencia a Villafuel.\n <\/p>\n

\n La trama, seg\u00fan la describe el Tribunal Supremo, se levant\u00f3 sobre la simbiosis entre V\u00edctor de Aldama, Jos\u00e9 Luis \u00c1balos y Koldo Garc\u00eda, y a veces el peaje para tener poder en el Ministerio no era agasajar directamente al pol\u00edtico o al asesor sino a su entorno. Una de las v\u00edas fue dar casa y trabajo a Jessica Rodr\u00edguez, quien fuera pareja del pol\u00edtico, antes incluso de que llegara la pandemia y el gran bot\u00edn de las mascarillas. La trama pag\u00f3 un apartamento para ella en la Plaza de Espa\u00f1a de Madrid entre marzo de 2019 y septiembre de 2021. Se encargaban hasta de las incidencias con los electrodom\u00e9sticos.\n <\/p>\n

\n No todo eran contratos y comisiones. El Supremo tambi\u00e9n aborda c\u00f3mo \u00c1balos y su asesor hac\u00edan y deshac\u00edan en Transportes para sus necesidades personales, enchufando a dos personas en varias empresas p\u00fablicas. Una de ellas fue Rodr\u00edguez, que lleg\u00f3 a cobrar m\u00e1s de 43.000 euros de Tragsatec e Ineco sin ir a trabajar. O Claudia Montes, que pidi\u00f3 ayuda a \u00c1balos para encontrar trabajo y se encontr\u00f3 un trabajo en Logirail. Los enchufes eran ineludibles y si alguna ten\u00eda alg\u00fan problema all\u00ed estaba Koldo Garc\u00eda para mover un curr\u00edculum o hacer una llamada. Un directivo de Logirail, recuerda el Supremo, fue cesado de su puesto sin explicaci\u00f3n cuando expedient\u00f3 a Montes por no acudir a trabajar.\n <\/p>\n

24 a\u00f1os de c\u00e1rcel y dos causas por delante<\/p>\n

\n Todas estas corruptelas, las grandes y las medianas, se amontonan en nueve delitos distintos y se traducen en 24 a\u00f1os y 3 meses de prisi\u00f3n para \u00c1balos, la condena m\u00e1s alta para un ministro en la historia de la democracia, aunque su cumplimiento m\u00e1ximo ser\u00e1 de 15 a\u00f1os y 8 meses de presidio, descontando el tiempo que ya ha pasado en prisi\u00f3n provisional. Por los mismos delitos, su mano derecha Koldo Garc\u00eda es condenado a poco menos de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Y V\u00edctor de Aldama, el hombre que levant\u00f3 el entramado y atendi\u00f3 cada necesidad del exministro para mantener su cuota de poder, ha sido condenado a cuatro a\u00f1os y medio pero solo tendr\u00e1 que hacer un a\u00f1o de servicios para la comunidad, sin tener que volver a la c\u00e1rcel donde apenas pas\u00f3 un mes a lo largo de 2024.\n <\/p>\n

\n La sentencia ensalza la confesi\u00f3n de Aldama en los puntos en los que ha sido determinante para condenar a \u00c1balos y pasa de puntillas sobre las acusaciones que lanz\u00f3 y que no han tenido m\u00e1s prueba que su palabra<\/a>. Por ejemplo, su intento tan fallido como expl\u00edcito de involucrar en la trama a Mar\u00eda Jes\u00fas Montero<\/a> o de se\u00f1alar a Pedro S\u00e1nchez como el l\u00edder del entramado y mezclarlo todo con una posible financiaci\u00f3n ilegal del PSOE<\/a>. Todo el caso, se deduce de la sentencia, ten\u00eda que ver con \u00c1balos y sus necesidades, y todo lo que Koldo Garc\u00eda y V\u00edctor de Aldama quer\u00edan sacar de \u00e9l.\n <\/p>\n

\n El entorno de \u00c1balos ya ha anunciado que llevar\u00e1 esta sentencia ante el Tribunal Constitucional y hasta instancias europeas si es necesario, entre denuncias de falta de pruebas y de un exceso punitivo por parte del Supremo, sobre todo en comparaci\u00f3n con un V\u00edctor de Aldama que evitar\u00e1 la prisi\u00f3n gracias a una confesi\u00f3n que solo lleg\u00f3 despu\u00e9s de pasar un mes en Soto del Real. Pero el horizonte del caso no est\u00e1 en Estrasburgo. Sigue en la plaza Villa de Par\u00eds de Madrid, aunque en otro edificio, en la Audiencia Nacional.\n <\/p>\n

<\/p>\n

El Supremo condena a \u00c1balos a 24 a\u00f1os de c\u00e1rcel y libra a Aldama de entrar en prisi\u00f3n<\/p>\n

\"El<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n El foco se pone ahora sobre dos diligencias que siguen bajo investigaci\u00f3n en ese tribunal central. Las dos con \u00c1balos en la n\u00f3mina de imputados, pero mucho m\u00e1s all\u00e1 del neopreno de corrupci\u00f3n que describe el Tribunal Supremo en su sentencia. Obras p\u00fablicas, m\u00e1s contratos de mascarillas y la sombra de Santos Cerd\u00e1n, su sustituto en la sala de m\u00e1quinas del PSOE, como nueva figura de poder en el entramado. Y todo bajo la amenaza de que las palabras de V\u00edctor de Aldama, tanto las que tienen pruebas detr\u00e1s como las que llegan subidas a un globo sonda televisivo, son consideradas en su mayor\u00eda una prueba de cargo.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Tribunal Supremo ha convertido a Jos\u00e9 Luis \u00c1balos en el ministro con la condena de c\u00e1rcel m\u00e1s…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":628357,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[32397,17,18,767,25,24,13,14,11,2467,19,20,7820,5516,9,10,15,16,23,12,30289,21,22],"class_list":["post-628356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-abalos","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-corrupcion","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-jose","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-luis","tag-medida","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-spain","tag-titulares","tag-traje","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116820525856337041","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/628356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=628356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/628356\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/628357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=628356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=628356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=628356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}