{"id":632402,"date":"2026-06-29T16:41:10","date_gmt":"2026-06-29T16:41:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/632402\/"},"modified":"2026-06-29T16:41:10","modified_gmt":"2026-06-29T16:41:10","slug":"el-supremo-de-eeuu-falla-contra-los-republicanos-y-avala-el-periodo-de-gracia-para-el-voto-por-correo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/632402\/","title":{"rendered":"El Supremo de EEUU falla contra los republicanos y avala el per\u00edodo de gracia para el voto por correo"},"content":{"rendered":"<p class=\"article-text\">\n        Derrota del Partido Republicano. <a href=\"https:\/\/www.supremecourt.gov\/opinions\/25pdf\/24-1260_g3cn.pdf\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">El Tribunal Supremo de EEUU ha fallado este lunes<\/a> que las leyes federales relativas al d\u00eda de las elecciones no prevalecen sobre una ley de Misisipi que permite el recuento de los votos por correo siempre que tengan matasellos de fecha igual o anterior al d\u00eda de las elecciones y se reciban en los cinco d\u00edas siguientes a dicho d\u00eda.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        La jueza Amy Coney Barrett se\u00f1ala que \u201clas leyes relativas al d\u00eda de las elecciones no establecen un plazo l\u00edmite para la recepci\u00f3n de las papeletas, por lo que no impiden que Misisipi cuente las papeletas con matasellos anterior al d\u00eda de las elecciones pero que se hayan recibido posteriormente\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha emitido varias sentencias este lunes que miden c\u00f3mo el presidente de EEUU, Donald Trump, ha ido reivindicando para s\u00ed m\u00e1s poderes.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Los intentos de Trump de restringir la ciudadan\u00eda por nacimiento, destituir a los directores de la mayor\u00eda de las agencias independientes a su antojo y destituir a un gobernador en activo de la Reserva Federal figuran entre los ocho casos pendientes sobre los que se esperaba que los magistrados se pronuncien esta semana, a partir de este lunes.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        El tribunal tambi\u00e9n est\u00e1 sopesando, en casos procedentes de Virginia Occidental e Idaho, si confirmar las leyes de aproximadamente la mitad de los estados que proh\u00edben a las ni\u00f1as y mujeres transg\u00e9nero participar en competiciones deportivas en sus colegios y universidades p\u00fablicas.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Pero lo que s\u00ed ha fallado este lunes, en contra de Trump, ha sido sobre leyes estatales que permiten un per\u00edodo de gracia para la recepci\u00f3n de las papeletas enviadas por correo, siempre que se env\u00eden antes del d\u00eda de las elecciones.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        En cuanto a la controversia sobre las \u00f3rdenes judiciales de geolocalizaci\u00f3n que recopilan el historial de ubicaci\u00f3n de los usuarios de tel\u00e9fonos m\u00f3viles para localizar a personas cercanas a la escena de un delito, el Supremo ha devuelto el caso al tribunal inferior para que verifique si se trataba de una iniciativa similar a un registro.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Los cr\u00edticos afirman que esta pr\u00e1ctica es una \u201cexpedici\u00f3n de pesca\u201d que viola las libertades civiles.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        La mayor\u00eda conservadora del tribunal se ha mostrado hasta ahora mayoritariamente receptiva a la pol\u00edtica de mano dura de Trump en materia de inmigraci\u00f3n, como la decisi\u00f3n de la semana pasada que permite al Gobierno poner fin a las protecciones legales temporales para las personas que llegaron a EEUU debido a una guerra o a un desastre natural en su pa\u00eds de origen.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        La decisi\u00f3n podr\u00eda dificultar que las personas que huyen de la persecuci\u00f3n soliciten asilo en Estados Unidos.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        El Tribunal, eso s\u00ed, ha rechazado la pretensi\u00f3n de Trump de imponer unilateralmente aranceles a todo el planeta en virtud de una ley de poderes de emergencia. La sentencia, de febrero, provoc\u00f3 la ira de Trump, que lleg\u00f3 a lanzar una denuncia inusualmente dura y personal contra dos de sus nombramientos en el Tribunal, los magistrados Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, que votaron en su contra.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        El alcance del poder de Trump para destituir a miembros de organismos independientes es el caso pendiente m\u00e1s antiguo, que se debati\u00f3 en diciembre. Y este lunes los magistrados han revocado una sentencia de hace 91 a\u00f1os que exig\u00eda una causa justificada, como el incumplimiento del deber, antes de que un presidente pudiera destituir a funcionarios confirmados por el Senado de sus cargos.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        El tribunal, sin embargo, ha fallado en contra de la intenci\u00f3n de Trump de destituir a la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook por acusaciones de fraude hipotecario, que ella niega.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Ning\u00fan presidente ha destituido jam\u00e1s a un gobernador de la Reserva Federal en los 112 a\u00f1os de historia de la instituci\u00f3n.\n    <\/p>\n<p>    <a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/internacional\/supremo-eeuu-rechaza-peticion-trump-anular-indemnizacion-5-millones-caso-abuso-sexual-e-jean-carroll_1_13342369.html\" data-mrf-recirculation=\"saber-mas-abajo\" data-dl-event=\"saber-mas-abajo\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p class=\"know-more__title\">La justicia de EEUU rechaza la petici\u00f3n de Trump de anular la indemnizaci\u00f3n de 5 millones en el caso de abuso sexual de E. Jean Carroll\n<\/p>\n<p>            <img decoding=\"async\" class=\"lazy\" loading=\"lazy\" data-src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/1c48cd5f-8048-4865-bcb4-61049cc80fc0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg xmlns=\" http:=\"\" viewbox=\"0 0 880 495\" alt=\"El Supremo de EEUU rechaza la petici\u00f3n de Trump de anular la indemnizaci\u00f3n de 5 millones en el caso de abuso sexual de E. Jean Carroll\"\/><\/p>\n<p>                        <\/a><\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Por norma, el tribunal concluye su labor antes del 4 de julio. Tras esta semana, su pr\u00f3xima sesi\u00f3n p\u00fablica tendr\u00e1 lugar el primer lunes de octubre.\n    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Derrota del Partido Republicano. El Tribunal Supremo de EEUU ha fallado este lunes que las leyes federales relativas&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":632403,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[8313,17,18,8455,115,13766,13,14,18569,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,21123,14820,8312,12,21,22,23661,65,66,67],"class_list":["post-632402","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-avala","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-correo","tag-eeuu","tag-falla","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gracia","tag-headlines","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-periodo","tag-republicanos","tag-supremo","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-voto","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/632402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=632402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/632402\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/632403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=632402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=632402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=632402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}