{"id":632492,"date":"2026-06-29T17:47:16","date_gmt":"2026-06-29T17:47:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/632492\/"},"modified":"2026-06-29T17:47:16","modified_gmt":"2026-06-29T17:47:16","slug":"la-ia-tiene-mas-capacidad-de-cenirse-a-las-directrices-de-las-guias-clinicas-en-el-abordaje-de-la-esclerosis-multiple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/632492\/","title":{"rendered":"La IA tiene m\u00e1s capacidad de ce\u00f1irse a las directrices de las gu\u00edas cl\u00ednicas en el abordaje de la esclerosis m\u00faltiple"},"content":{"rendered":"<p><strong>Redacci\u00f3n<\/strong><br \/>La <strong>inteligencia artificial (IA) generativa<\/strong> cumpl\u00eda en mayor medida con lo recomendado en las gu\u00edas de pr\u00e1ctica cl\u00ednica para el abordaje de la <strong>esclerosis m\u00faltiple <\/strong>(<strong>EM<\/strong>) o <strong>el trastorno del espectro de la neuromielitis \u00f3ptica<\/strong> (<strong>Tenmo<\/strong>) en comparaci\u00f3n con los especialistas que atienden a los pacientes con estas patolog\u00edas (80,5% frente a 66,5%). As\u00ed lo refleja los resultados del estudio <strong>\u2018Large language models as clinical decision-support tools in multiple sclerosis and neuromyelitis optica spectrum disorders: A comparative study of ChatGPT-4o and neurologists\u2019<\/strong>, que compar\u00f3 las respuestas de ChatGPT-4o con las de 290 neur\u00f3logos de toda Espa\u00f1a ante 21 casos cl\u00ednicos para determinar qu\u00e9 decisiones estaban m\u00e1s acorde con las gu\u00edas de pr\u00e1ctica cl\u00ednica.<\/p>\n<p>El objetivo primario del trabajo fue determinar en <strong>qu\u00e9 medida la\u00a0toma de decisiones terap\u00e9uticas se ajustaba a lo que recomiendan las gu\u00edas cl\u00ednicas<\/strong>. Se consideraba correcta una respuesta cuando se intensificaba el tratamiento si la enfermedad estaba activa, porque se produc\u00edan reca\u00eddas cl\u00ednicas; porque hab\u00eda actividad radiol\u00f3gica en la\u00a0resonancia magn\u00e9tica; o porque exist\u00eda una elevaci\u00f3n de los niveles de neurofilamentos de cadena ligera en sangre. Los\u00a0objetivos secundarios\u00a0<strong>incluyeron la prevalencia de la inercia terap\u00e9utica<\/strong> (<strong>IT<\/strong>)<strong> y la identificaci\u00f3n de factores predictivos<\/strong>.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/epub\/10.1177\/20552173261438268\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Publicado<\/a> en la revista Multiple Sclerosis Journal Experimental, Translational and Clinical y promovido por <strong>Roche<\/strong> en colaboraci\u00f3n con diversos profesionales sanitarios y con la <strong>Sociedad Espa\u00f1ola de Neurolog\u00eda<\/strong> (<strong>SEN<\/strong>), el estudio demuestra que esta correlaci\u00f3n es relevante, dado que el mejor tratamiento posible de cualquier enfermedad es el que recomienda para cada caso las gu\u00edas de pr\u00e1ctica cl\u00ednica, que se van actualizando a medida que se incorporan nuevos avances y evidencias.<\/p>\n<p>El estudio analiz\u00f3 la toma de decisiones terap\u00e9uticas de la IA y la prevalencia de la inercia terap\u00e9utica<br \/>\n<strong>La inercia terap\u00e9utica<\/strong><\/p>\n<p>Por otro lado, el trabajo tambi\u00e9n <strong>evalu\u00f3 la prevalencia de inercia terap\u00e9utica<\/strong> (<strong>IT<\/strong>), entendida \u00e9sta como la ausencia de un inicio o intensificaci\u00f3n del tratamiento cuando la evidencia lo aconseja, a trav\u00e9s de casos cl\u00ednicos hipot\u00e9ticos de pacientes generados por el equipo investigador. La inercia terap\u00e9utica se produce debido a sesgos cognitivos humanos como la baja tolerancia a la incertidumbre, la aversi\u00f3n al riesgo y la ambig\u00fcedad o la falta de estrategias de apoyo a decisiones. Representa un h\u00e1ndicap a la hora de poder ofrecer el mejor tratamiento posible, que, en ocasiones, supone iniciarlo y, en otras, cambiarlo o intensificar el que ya se est\u00e1 administrando.<\/p>\n<p>Uno de los autores del estudio, el <strong>Dr.<\/strong> <strong>Gustavo Saposnik<\/strong>, neur\u00f3logo del Hospital St. Michael\u2019s, Universidad de Toronto y especialista en la neurociencia de la toma de decisiones, asegura que la IT conlleva dejar al paciente expuesto a tener m\u00e1s posibilidades de reca\u00edda y, por tanto, a un mayor riesgo de discapacidad. \u201cSabemos, por estudios realizados en pa\u00edses latinoamericanos y europeos, incluido Espa\u00f1a, que la inercia terap\u00e9utica es muy frecuente. Como m\u00e9dicos debemos ser conscientes de que <strong>afecta a un 70%-90% de los profesionales<\/strong>. Con la IA podemos mejorar la situaci\u00f3n porque hemos observado que, gracias a su uso, se evitar\u00eda que de cada siete decisiones adoptadas una de ellas no caiga en la inercia terap\u00e9utica\u201d.<\/p>\n<p>Las conclusiones del estudio manifiestan que la IA debe utilizarse como una herramienta de apoyo para la toma de decisiones cl\u00ednicas, las cuales deben estar supervisadas por el especialista<\/p>\n<p>A pesar de los buenos resultados que ha obtenido la IA, los autores coinciden en subrayar que <strong>el uso \u00e9tico y responsable de esta tecnolog\u00eda requiere siempre la\u00a0supervisi\u00f3n del neur\u00f3logo<\/strong> de todas las recomendaciones generadas por IA. \u201cNo podemos olvidarnos nunca que estamos ante un recurso complementario dise\u00f1ado para mejorar, y no para sustituir, el juicio cl\u00ednico del profesional como responsable del tratamiento\u201d, apunta el <strong>Dr. Jorge Mauri\u00f1o<\/strong>, responsable m\u00e9dico del \u00e1rea de Neurociencias de Roche. Asimismo, concluye que \u201cla IA puede ayudar eficazmente en la toma de decisiones, reflejando menos\u00a0inercia terap\u00e9utica y, por tanto, una adherencia claramente superior a las recomendaciones basadas en la evidencia, especialmente cuando se le proporciona contexto cl\u00ednico mediante\u00a0la<strong> t\u00e9cnica de generaci\u00f3n aumentada por recuperaci\u00f3n<\/strong> (<strong>RAG<\/strong>)\u201d.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el investigador del Institut d\u2019Investigacions Biom\u00e8diques August Pi i Sunyer (Idibaps) y de la Universitat Aut\u00f2noma de Barcelona, el <strong>Dr.<\/strong> <strong>Aleix Solanes<\/strong>, \u201cgracias a la t\u00e9cnica RAG conseguimos que el <strong>modelo fundamentara sus recomendaciones en las gu\u00edas cl\u00ednicas m\u00e1s recientes<\/strong> y, mediante m\u00faltiples evaluaciones de cada caso, demostramos la consistencia y reproducibilidad de sus decisiones. Esto nos permiti\u00f3 valorar con mayor rigor el potencial de la IA como herramienta de apoyo para la toma de decisiones cl\u00ednicas\u201d. Por su parte, el <strong>Dr.\u00a0Javier Riancho<\/strong>, neur\u00f3logo del Hospital General Sierrallana e investigador del Instituto de Investigaci\u00f3n Marqu\u00e9s de Valdecilla (Idival), y otro de los autores del estudio, destac\u00f3 que el modelo de IA utilizado demostr\u00f3 una menor tendencia a retrasar\u00a0cambios de tratamiento necesarios. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Redacci\u00f3nLa inteligencia artificial (IA) generativa cumpl\u00eda en mayor medida con lo recomendado en las gu\u00edas de pr\u00e1ctica cl\u00ednica&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":632493,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[6090,7291,25,24,1084,165,136,7288,166,36767,23,120],"class_list":["post-632492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-salud","tag-b1","tag-diagnostico","tag-es","tag-espana","tag-estudios","tag-health","tag-inteligencia-artificial","tag-roche","tag-salud","tag-sen","tag-spain","tag-tecnologia"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116834654275995492","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/632492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=632492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/632492\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/632493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=632492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=632492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=632492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}