{"id":637725,"date":"2026-07-02T17:50:13","date_gmt":"2026-07-02T17:50:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/637725\/"},"modified":"2026-07-02T17:50:13","modified_gmt":"2026-07-02T17:50:13","slug":"medicamentos-y-eficacia-clinica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/637725\/","title":{"rendered":"Medicamentos y eficacia cl\u00ednica"},"content":{"rendered":"<p><strong>Luis de Haro. Director general de iSanidad<\/strong><br \/>Cuando evaluamos un tratamiento solemos preguntarnos si funciona, si es seguro y cu\u00e1nto cuesta. Sin embargo, pocas veces nos detenemos en una cuesti\u00f3n igual de importante: <strong>\u00bfc\u00f3mo cambia la vida de quien lo recibe?<\/strong> Los medicamentos son tambi\u00e9n tecnolog\u00eda sanitaria y su valor no puede reducirse exclusivamente a la eficacia cl\u00ednica.<\/p>\n<p>Esta idea no es nueva, evaluadores, economistas de la salud, profesionales sanitarios y asociaciones de pacientes llevan a\u00f1os trabajando sobre ella. Aspectos como la calidad de vida, la autonom\u00eda, la experiencia del paciente, la carga de los cuidados o el impacto social forman parte desde hace tiempo del debate sobre c\u00f3mo valorar las innovaciones sanitarias. La novedad est\u00e1 en el intento de incorporar estas dimensiones de forma m\u00e1s estructurada a los procesos de evaluaci\u00f3n y financiaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Hay que ver c\u00f3mo integrar en los procesos de evaluaci\u00f3n y financiaci\u00f3n de los medicamentos la visi\u00f3n del paciente<\/p>\n<p>Durante a\u00f1os, la evaluaci\u00f3n de los medicamentos ha estado centrada principalmente en la eficacia cl\u00ednica, la seguridad y el coste. Son elementos imprescindibles y deben seguir si\u00e9ndolo. Pero una vez demostrado que una tecnolog\u00eda funciona, surge una pregunta igualmente relevante: \u00bfqu\u00e9 aporta realmente a la vida de las personas?<\/p>\n<p><strong>La existencia de evidencia cl\u00ednica no convierte autom\u00e1ticamente a una tecnolog\u00eda en la mejor opci\u00f3n para cualquier situaci\u00f3n<\/strong>. La cirug\u00eda rob\u00f3tica es un buen ejemplo. Existe evidencia que avala su utilidad en determinados procedimientos y pacientes, pero no todas las intervenciones requieren cirug\u00eda rob\u00f3tica ni todos los resultados justifican el mismo nivel de inversi\u00f3n. La decisi\u00f3n no depende \u00fanicamente de la evidencia cient\u00edfica. Tambi\u00e9n hay que valorar el beneficio a\u00f1adido que aporta, su impacto para los pacientes y la utilizaci\u00f3n eficiente de los recursos disponibles.<\/p>\n<p>Con los medicamentos ocurre algo parecido. No basta con que demuestren su eficacia cl\u00ednica; tambi\u00e9n <strong>hay que entender c\u00f3mo mejoran la autonom\u00eda, la independencia, la capacidad para trabajar, estudiar, cuidar de la familia o participar plenamente en la sociedad<\/strong>. Quiz\u00e1 el principal cambio de enfoque sea precisamente este: pasar de una evaluaci\u00f3n centrada exclusivamente en la enfermedad a una evaluaci\u00f3n m\u00e1s centrada en la persona.<\/p>\n<p>No basta con que los medicamentos demuestren su eficacia cl\u00ednica; hay que entender c\u00f3mo mejoran la autonom\u00eda, la independencia y la capacidad para desarrollar un proyecto de vida<\/p>\n<p><strong>No se trata de sustituir el valor cl\u00ednico por el valor social<\/strong>. Se trata de reconocer que ambos forman parte del impacto total de una tecnolog\u00eda sanitaria. En ocasiones, el beneficio m\u00e1s relevante para el paciente puede encontrarse fuera de las variables cl\u00ednicas tradicionales. Limitar la conversaci\u00f3n a la eficacia cl\u00ednica de los medicamentos puede hacer que pasen desapercibidos aspectos que realmente transforman la vida cotidiana de las personas.<\/p>\n<p>Sin embargo, el verdadero reto comienza ahora. Reconocer la importancia del valor social es relativamente sencillo. Lo dif\u00edcil es incorporarlo a la toma de decisiones y a la asignaci\u00f3n de recursos. Si aceptamos que la autonom\u00eda, la reducci\u00f3n de la dependencia o la mejora de la participaci\u00f3n social son beneficios relevantes, debemos encontrar la forma de que cuenten tambi\u00e9n cuando se deciden las prioridades de financiaci\u00f3n. En otras palabras, la dimensi\u00f3n social debe llegar a los presupuestos.<\/p>\n<p>La sociedad espera que las decisiones sanitarias sean tan rigurosas desde el punto de vista cient\u00edfico como relevantes para la calidad de vida de los pacientes<\/p>\n<p>El debate ya no consiste en elegir entre valor social o eficacia cl\u00ednica de los medicamentos, sino en integrar ambas dimensiones.<strong> La sociedad espera que las decisiones sanitarias sigan siendo rigurosas desde el punto de vista cient\u00edfico, pero tambi\u00e9n que tengan en cuenta aquello que realmente importa a quienes conviven con una enfermedad<\/strong>.<\/p>\n<p>Porque la eficacia cl\u00ednica seguir\u00e1 siendo indispensable. Pero el \u00e9xito del nuevo modelo depender\u00e1 de si somos capaces de responder a una pregunta m\u00e1s ambiciosa: no solo cu\u00e1nto mejoran los medicamentos una enfermedad, sino cu\u00e1nto mejoran la vida de las personas.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"mIEDurMx4H\">\n<p><a href=\"https:\/\/isanidad.com\/378866\/la-atraccion-de-talento-y-su-formacion-en-la-aemps-trabas-para-la-aplicacion-del-real-decreto-de-evaluacion\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">La atracci\u00f3n de talento y su formaci\u00f3n en la Aemps, trabas para la aplicaci\u00f3n del real decreto de evaluaci\u00f3n<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Luis de Haro. Director general de iSanidadCuando evaluamos un tratamiento solemos preguntarnos si funciona, si es seguro y&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":637726,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,76097,9,10,15,16,1925,7288,23,35407,12,21,22],"class_list":["post-637725","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-luisdeharo","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-opinion","tag-roche","tag-spain","tag-tecnologia-sanitaria","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116851653427382776","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/637725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=637725"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/637725\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/637726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=637725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=637725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=637725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}