{"id":649335,"date":"2026-07-09T10:18:11","date_gmt":"2026-07-09T10:18:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/649335\/"},"modified":"2026-07-09T10:18:11","modified_gmt":"2026-07-09T10:18:11","slug":"el-juez-ve-indicios-claros-de-que-el-exdao-cometio-una-agresion-sexual-y-aboca-la-causa-a-un-juicio-ante-la-audiencia-provincial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/649335\/","title":{"rendered":"El juez ve indicios claros de que el exDAO cometi\u00f3 una agresi\u00f3n sexual y aboca la causa a un juicio ante la Audiencia Provincial"},"content":{"rendered":"

\n El juez titular del Juzgado n\u00famero 8 de Violencia sobre la Mujer de Madrid, David Maman Benchimol, que investiga al ex director adjunto operativo de la Polic\u00eda (DAO), el comisario principal Jos\u00e9 \u00c1ngel Gonz\u00e1lez<\/a>, por la denuncia de una subordinada que le acusa de varios delitos, entre ellos agresi\u00f3n sexual con penetraci\u00f3n, ha emitido una nueva resoluci\u00f3n en la que indica que los hechos \u201crevisten los caracteres de un presunto delito de agresi\u00f3n sexual\u201d y, por tanto, deben ser juzgados en su momento por la Audiencia Provincial de Madrid. As\u00ed, acuerda incoar un sumario -abrir formalmente un expediente judicial- \u201cpara averiguar y hacer constar la perpetraci\u00f3n del delito, las circunstancias que puedan influir en su calificaci\u00f3n y la culpabilidad de las personas responsables\u201d.\n <\/p>\n

<\/p>\n

Un juzgado investiga al jefe operativo de la Polic\u00eda tras la denuncia por violaci\u00f3n de una subordinada<\/p>\n

\"Un<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n El auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, data del pasado 11 de junio y en el mismo el juez acuerda recabar la hoja hist\u00f3rico penal del DAO y dar traslado tanto a la Fiscal\u00eda como a las partes personadas para que en cinco d\u00edas soliciten todos aquellos medios de prueba o diligencias que consideren oportunos.\n <\/p>\n

\n Fuentes de la representaci\u00f3n legal de la presunta v\u00edctima explican que el instructor adopta la decisi\u00f3n tras la pr\u00e1ctica de las diligencias de investigaci\u00f3n solicitadas por la acusaci\u00f3n particular consistentes en la incorporaci\u00f3n de la prueba m\u00e9dica y psicol\u00f3gica de los da\u00f1os sufridos por la subordinada as\u00ed como de audios adicionales que demostrar\u00edan que el DAO ejerci\u00f3 su derecho a mentir como investigado, reforzando la verosimilitud del relato de la denunciante.\n <\/p>\n

\n Adelantan que dentro del plazo otorgado se solicitar\u00e1n y aportar\u00e1n m\u00e1s pruebas en poder de la acusaci\u00f3n para reforzar el cuadro probatorio y cumplir con el deber de la acusaci\u00f3n de sustentar el relato de la v\u00edctima, con pruebas que ponen en evidencia objetiva las mentiras del investigado, que fuera m\u00e1ximo mando uniformado de la Polic\u00eda Nacional.\n <\/p>\n

\n Por su parte, en un escrito de la defensa del exDAO, al que ha tenido acceso elDiario.es, se solicita la conclusi\u00f3n del sumario sin el procesamiento del mando policial. Entiende que la querella \u201cno ha quedado corroborada por la grabaci\u00f3n de audio aportada\u201d por la v\u00edctima, que el testimonio de la subordinada \u201cno re\u00fane los requisitos jurisprudenciales exigidos\u201d y que ni esa grabaci\u00f3n ni \u201clas contradicciones en las que incurre la querellante impiden sostener la continuaci\u00f3n del presente procedimiento\u201d.\n <\/p>\n

\n \u201cNo existen indicios racionales de criminalidad suficientes que permitan sostener m\u00ednimamente la imputaci\u00f3n dirigida frente a Jos\u00e9 \u00c1ngel Gonz\u00e1lez\u201d, recalca, para incidir en que la grabaci\u00f3n aportada por no permite sostener una reconstrucci\u00f3n literal de los hechos de la forma que se describe en la querella, pues lo que refleja \u201ces una conversaci\u00f3n de celos, reproches de afectividad, donde aparecen besos, referencias sexuales y una din\u00e1mica que impide afirmar que se haya cometido una agresi\u00f3n sexual\u201d.\n <\/p>\n

\n En concreto, el escrito incluye frases que formar\u00edan parte de esa grabaci\u00f3n subrepticia. As\u00ed recoge que en un momento dado ella habr\u00eda se\u00f1alado: \u201cNo porque acabo follando contigo, porque es que me conozco \u00bfsabes? (…) porque me excitas, (…) te voy a besar pero no va a haber m\u00e1s\u201d. Suma a esto que en los minutos posteriores a la supuesta agresi\u00f3n sexual, ella se despidi\u00f3 del exDAO \u201ccon un beso y con la expresi\u00f3n ‘Nos vemos el domingo’. \u201dFue la propia querellante quien llam\u00f3 a mi mandante a los 20 minutos de abandonar el domicilio, e incluso el propio 21 de mayo\u201c, recalca.\n <\/p>\n

La querella de la subordinada<\/p>\n

\n En la querella de la mujer se explica que mantuvo una relaci\u00f3n con el comisario en el pasado, siendo su subordinada, y a continuaci\u00f3n hace un prolijo relato de los hechos. La denunciante afirma que ella puso fin a la relaci\u00f3n en un momento sin determinar y que, \u201ca partir de entonces, fue v\u00edctima de una conducta obsesiva de acoso y contacto no deseado que culmin\u00f3 con los grav\u00edsimos hechos\u201d acaecidos el 23 de abril de 2025.\n <\/p>\n

\n La mujer explica que el comisario Gonz\u00e1lez la requiri\u00f3 telef\u00f3nicamente a las 14:15 horas para que abandonara su puesto de trabajo ese d\u00eda, en la comisar\u00eda de Coslada (Madrid), y acudiera a verle a un restaurante donde el DAO estaba comiendo con otro mando, que trabaja en su equipo. El director operativo indic\u00f3 que la mujer fuera en un veh\u00edculo del Cuerpo, camuflado, del que se precisa color, marca, modelo y matr\u00edcula.\n <\/p>\n

\n La mujer se uni\u00f3 a la mesa sobre las 16:30 y en un momento dado, seg\u00fan la querella, Gonz\u00e1lez orden\u00f3 a su ayudante que se retirara y a la mujer que lo llevara a su domicilio, la vivienda oficial del DAO en Madrid. Al llegar, y en el interior del coche, el comisario estuvo entre 15 y 20 minutos desplegando \u201cuna intensa presi\u00f3n psicol\u00f3gica, insistiendo de forma obsesiva y manipulativa hasta lograr doblegar la voluntad de la v\u00edctima, diciendo que s\u00f3lo iban a hablar, que no pod\u00edan hacerlo en el veh\u00edculo porque les pod\u00eda ver alguien, el portero o sus vecinos, accediendo finalmente la v\u00edctima a subir al inmueble bajo el pretexto expl\u00edcito y la promesa del querellado de que \u00fanicamente iban a ‘hablar sobre nosotros dos’\u201d.\n <\/p>\n

\n Una vez dentro de la vivienda, el comisario Gonz\u00e1lez sirvi\u00f3 dos cervezas en la cocina y comenz\u00f3 \u201cde forma inmediata un acercamiento f\u00edsico de naturaleza sexual hacia la v\u00edctima, acercamiento que fue rechazado de forma verbal, expresa, rotunda y continuada por la v\u00edctima en todo momento\u201d, recoge la querella.\n <\/p>\n

\n El acusado comenz\u00f3 entonces \u201cuna conducta agresiva de naturaleza sexual caracterizada por violencia f\u00edsica e intimaci\u00f3n ambiental, aprovech\u00e1ndose de la situaci\u00f3n de aislamiento, superioridad f\u00edsica y autoridad institucional que ostentaba sobre la v\u00edctima\u201d.\n <\/p>\n

\n Esta consisti\u00f3 en introducirle los dedos en la vagina y utilizar la otra mano para sujetar la de la mujer y obligarle a tocar su pene, entre proposiciones rechazadas por la v\u00edctima. Despu\u00e9s de la presunta agresi\u00f3n sexual, la mujer denuncia un acoso constante, por parte del propio DAO y del otro mando policial que com\u00eda con \u00e9l el d\u00eda de la agresi\u00f3n. La mujer ha aportado audios del interior de la vivienda del comisario el d\u00eda de la agresi\u00f3n y de las presiones recibidas posteriormente, seg\u00fan se afirma en la querella.\n <\/p>\n

\n Una vez logr\u00f3 zafarse de Gonz\u00e1lez, a\u00f1ade, la mujer se march\u00f3 del lugar en el veh\u00edculo camuflado, lo aparc\u00f3 en comisar\u00eda y se dirigi\u00f3 a su domicilio. All\u00ed asegura que sufri\u00f3 \u201cuna crisis de ansiedad severa\u201d. Ya en ese momento comenz\u00f3 a recibir llamadas y mensajes del comisario, especifica.\n <\/p>\n

\n \u201cInmediatamente, tras los hechos del 23 de abril de 2025, el querellado inici\u00f3 una campa\u00f1a sistem\u00e1tica, obsesiva e intensiva de acoso telef\u00f3nico y manipulaci\u00f3n psicol\u00f3gica sobre la v\u00edctima\u201d, a\u00f1ade el escrito. El comisario pretend\u00eda, seg\u00fan el abogado, \u201cmantener el control sobre la v\u00edctima, minimizar la gravedad de su conducta delictiva, culpabilizar a la v\u00edctima de lo sucedido, impedir que la v\u00edctima interpusiera denuncia por los hechos y ofrecer compensaciones laborales como ‘precio del silencio’\u201d.\n <\/p>\n

\n En el escrito del letrado se narra c\u00f3mo ya durante la relaci\u00f3n el querellado utiliz\u00f3 la situaci\u00f3n de \u201csubordinaci\u00f3n institucional\u201d de la mujer respecto de \u00e9l para \u201cgenerar y mantener una din\u00e1mica relacional de control, dominaci\u00f3n y sumisi\u00f3n psicol\u00f3gica\u201d, lo que motiv\u00f3 que ella quisiera dejar la relaci\u00f3n mucho antes de cuando realmente le puso fin.\n <\/p>\n

\n La mujer ha puesto a disposici\u00f3n del juzgado los mensajes del director adjunto operativo de la Polic\u00eda y el propio terminal telef\u00f3nico. La agente asegura que tambi\u00e9n recibi\u00f3 llamadas de Gonz\u00e1lez desde los tel\u00e9fonos oficiales de la Direcci\u00f3n Adjunta Operativa.\n <\/p>\n

\n El 22 de mayo, la denunciante accedi\u00f3 a hablar con Gonz\u00e1lez en una conversaci\u00f3n en la que el hombre neg\u00f3 los hechos y tras despreciar la relaci\u00f3n pasada, habr\u00eda a\u00f1adido: \u201cVen a verme a ver qu\u00e9 te puedo dar\u201d, en relaci\u00f3n con un destino en la Polic\u00eda.\n <\/p>\n

\n En la querella se recoge c\u00f3mo otro comisario, que trabaja junto al DAO y que com\u00eda con \u00e9l el d\u00eda de la presunta agresi\u00f3n sexual, telefone\u00f3 en cinco ocasiones a la mujer, sin que ella respondiera. Finalmente, lo logr\u00f3 el 13 de julio de 2025 y el comisario le traslad\u00f3 una oferta para que eligiera un nuevo destino y que se lo trasladara por WhatsApp.\n <\/p>\n

<\/p>\n

El exDAO intenta desacreditar a la denunciante y dice que el audio muestra \u201cun ataque de celos\u201d<\/p>\n

\"El<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n La v\u00edctima se puso en contacto con el Punto de Violencia de una localidad de la Comunidad de Madrid para recibir asesoramiento el 2 de junio de 2025 y al mes siguiente fue atendida por el equipo de apoyo psicosocial de la Direcci\u00f3n General de la Polic\u00eda. El 24 de julio, la mujer se incorpor\u00f3 a un nuevo puesto en la Subdirecci\u00f3n de Recursos Humanos, ubicada en el mismo edificio en el que trabaja el presunto agresor. Cuando entraba al despacho de su nueva jefa, recibi\u00f3 una llamada del DAO. La denunciante comunic\u00f3 que no estaba en condiciones de trabajar y su superiora la puso en manos de los especialistas psicosociales. Desde entonces se encuentra de baja laboral.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El juez titular del Juzgado n\u00famero 8 de Violencia sobre la Mujer de Madrid, David Maman Benchimol, que…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":649336,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20517,11971,4294,17,18,11072,23451,62994,25,24,88776,13,14,11,68642,1664,5541,19,20,9,10,15,16,5794,9129,23,12,21,22,7096],"class_list":["post-649335","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titulares","tag-aboca","tag-agresion","tag-audiencia","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-causa","tag-claros","tag-cometio","tag-es","tag-espana","tag-exdao","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-indicios","tag-juez","tag-juicio","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-provincial","tag-sexual","tag-spain","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-ve"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/649335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=649335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/649335\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/649336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=649335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=649335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=649335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}