{"id":652867,"date":"2026-07-11T12:56:17","date_gmt":"2026-07-11T12:56:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/652867\/"},"modified":"2026-07-11T12:56:17","modified_gmt":"2026-07-11T12:56:17","slug":"el-gobierno-de-ayuso-mantiene-su-pulso-con-el-de-sanchez-y-deja-en-pausa-el-registro-de-objetores-del-aborto-noticias-de-madrid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/652867\/","title":{"rendered":"El Gobierno de Ayuso mantiene su pulso con el de S\u00e1nchez y deja en pausa el registro de objetores del aborto | Noticias de Madrid"},"content":{"rendered":"

El Gobierno de la Comunidad de Madrid, que preside Isabel D\u00edaz Ayuso, mantiene su pulso con el Ejecutivo central de Pedro S\u00e1nchez y ha dejado en un limbo la tramitaci\u00f3n del registro de objetores al aborto. Los gestores madrile\u00f1os consideran que han cumplido con las medidas cautelares ordenadas por la justicia al iniciar los tr\u00e1mites para crear ese listado, sin que sea necesario que entre en funcionamiento hasta que haya una sentencia. As\u00ed lo transmite un portavoz del Gobierno auton\u00f3mico, que previsiblemente busca ganar de esta manera tiempo para llegar a las elecciones auton\u00f3micas de 2027 sin que Vox desgaste al PP por haber activado al registro; con la figura de D\u00edaz Ayuso reforzada ante sus electores como n\u00e9mesis de S\u00e1nchez; y con otro ejemplo m\u00e1s, junto a la ley del concebido no nacido<\/a>, de que lidera una suerte de corriente provida frente al derecho al aborto.<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n

\u201cHemos dado cumplimiento al auto del tribunal al iniciar el procedimiento y ahora debemos esperar a la sentencia que se dicte en su momento\u201d, asegura un portavoz gubernamental tras ser preguntado por EL PA\u00cdS sobre las razones que explican que el registro no est\u00e9 activado tras iniciar su tramitaci\u00f3n en primavera. Un paso que Madrid dio obligado por la justicia, como dej\u00f3 claro en una decena de menciones en los documentos oficiales<\/a>. \u201cHemos hecho lo que se nos ha indicado\u201d, insiste este interlocutor, que asegura que en Madrid el derecho a la interrupci\u00f3n del embarazo \u201ces un hecho\u201d, con \u201cm\u00e1s de 20.000\u201d abortos en 2025. <\/p>\n

Esto contrapone a un portavoz del Ministerio de Sanidad, que lidera M\u00f3nica Garc\u00eda (M\u00e1s Madrid). \u201cLa Comunidad de Madrid est\u00e1 arrastrando los pies para cumplir lo m\u00e1s tarde posible lo que la justicia le ha ordenado: que cree el registro de objetores\u201d, dice. \u201cNosotros hemos hecho lo que ten\u00edamos que hacer, elevar el caso a los tribunales para que tomaran la decisi\u00f3n pertinente\u201d, sigue. \u201cAyuso, por mucho que se niegue, tendr\u00e1 que acabar materializando lo que est\u00e1 intentando alargar: crear el registro de objetores y garantizar la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo en la Comunidad de Madrid\u201d.<\/p>\n

El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) aprob\u00f3 el 16 de diciembre de 2024 un protocolo de coordinaci\u00f3n para la implantaci\u00f3n del registro en todas las administraciones sanitarias, un acuerdo que fue adoptado por unanimidad<\/a>, con la participaci\u00f3n de todas las comunidades aut\u00f3nomas, y que es vinculante como instrumento de coordinaci\u00f3n administrativa. <\/p>\n

Casi un a\u00f1o despu\u00e9s, el 14 de octubre de 2025, el Ministerio de Sanidad envi\u00f3 un requerimiento a Arag\u00f3n, Baleares y la Comunidad de Madrid para darles un plazo de un mes para crear ese registro, que a\u00fan no hab\u00edan puesto en marcha. <\/p>\n

\"\"La ministra de Sanidad, M\u00f3nica Garc\u00eda, durante la presentaci\u00f3n del Real Decreto por el que se regula la Evaluaci\u00f3n De Tecnolog\u00edas Sanitarias (ETS), en el Ministerio de Sanidad, a 6 de julio de 2026, en Madrid (Espa\u00f1a).Fernando S\u00e1nchez – Europa Press (Europa Press)<\/p>\n

Como eso no ocurri\u00f3 en la regi\u00f3n presidida por Ayuso, el Ministerio de Sanidad impuls\u00f3 un recurso contencioso-administrativo a trav\u00e9s de la Abogac\u00eda del Estado. La justicia dio cautelarmente la raz\u00f3n al gobierno central. Sin embargo, la decisi\u00f3n judicial no iba m\u00e1s all\u00e1 de eso, iniciar la tramitaci\u00f3n, y la Comunidad entiende que, en consecuencia, solo cabe esperar a la sentencia. Una interpretaci\u00f3n que coincide perfectamente con la del tribunal. <\/p>\n

As\u00ed, el auto correspondiente, fechado en marzo, y consultado por este diario, obliga a la Comunidad de Madrid a \u201ciniciar de inmediato los tr\u00e1mites para la creaci\u00f3n del Registro de Personas Objetoras de Conciencia (…) as\u00ed como para la implantaci\u00f3n del mismo conforme\u201d. No obstante, no fijaba fecha alguna para rematar la tramitaci\u00f3n y tener listo el registro de objetores de conciencia en la Comunidad de Madrid. <\/p>\n

A mayor abundamiento, una nota de prensa del Consejo General del Poder Judicial aclar\u00f3 que \u201cla medida cautelar no supone la creaci\u00f3n inmediata del registro por parte de la Comunidad de Madrid\u201d, pero \u201cs\u00ed impone la obligaci\u00f3n de iniciar los tr\u00e1mites administrativos necesarios para su elaboraci\u00f3n y aprobaci\u00f3n, en cumplimiento de la normativa vigente\u201d.<\/a><\/p>\n

Como dijo Lorena Morales, diputada del PSOE en la Asamblea de Madrid: \u201cNo hay unos plazos establecidos, as\u00ed que temo que lo alarguen todo lo que puedan a ver si en el 2027 ya no gobierna el PSOE y pueden cargarse directamente el aborto. Es bastante fuerte, aunque esperable, que no haya habido ning\u00fan movimiento, ni en un sentido ni en otro. No se lo vamos a permitir porque a las mujeres nos va la vida en ello\u201d.<\/p>\n

La ley obliga a la Comunidad a abrir una consulta p\u00fablica sobre sus proyectos legales, y a explicitar qu\u00e9 problemas pretenden solucionar, cu\u00e1l es la necesidad y oportunidad de la norma, o sus objetivos. Eso es lo que hizo cuando la secci\u00f3n octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid adopt\u00f3 la medida cautelar de ordenar iniciar los tr\u00e1mites para la creaci\u00f3n del registro.<\/p>\n

Soluciones alternativas<\/p>\n

En todos los apartados de la tramitaci\u00f3n correspondiente, la administraci\u00f3n regional se remiti\u00f3 a que estaba cumpliendo, obligada, un auto judicial. Esa referencia se encontraba cinco veces en la memoria justificativa del proyecto, dos en la resoluci\u00f3n de consulta p\u00fablica del proyecto, una vez en su presentaci\u00f3n, y otra en la de las aportaciones. El rechazo de Madrid<\/a> a la situaci\u00f3n qued\u00f3 clar\u00edsimo en el apartado \u201cposibles soluciones alternativas\u201d.<\/p>\n

\u201cLa alternativa son los procedimientos internos seguidos en la actualidad en los centros hospitalarios de la Comunidad de Madrid, donde se garantiza el ejercicio individual del derecho a la objeci\u00f3n de conciencia y la prestaci\u00f3n del aborto en los t\u00e9rminos establecidos en la ley\u201d, se argumentaba en la documentaci\u00f3n. En ella, sin embargo, tambi\u00e9n se reconoc\u00eda, con aires de derrota: \u201cEn cualquier caso, la regulaci\u00f3n prevista trae causa del cumplimiento de una medida cautelar acordada en el Auto N\u00ba 60\/2026 de la Secci\u00f3n Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, NIG: 28.079.33.3-2026\/0000280, Pieza de Medidas Cautelares 36\/2026 – 0001 (Procedimiento Ordinario), de 2 de marzo de 2026\u2033.<\/p>\n

Un auto que la Comunidad de Madrid ha seguido al pie de la letra: el registro de objetores ha quedado en un limbo hasta que la justicia se pronuncie definitivamente al respecto. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Gobierno de la Comunidad de Madrid, que preside Isabel D\u00edaz Ayuso, mantiene su pulso con el Ejecutivo…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":652868,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17020,17,18,1467,25,24,13,14,11,3515,19,20,205,8509,9,10,15,16,17109,6478,23,12,39976,21,22],"class_list":["post-652867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-aborto","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-comunidad-de-madrid","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-isabel-diaz-ayuso","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-madrid","tag-ministerio-de-sanidad","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-sanidad-publica","tag-sentencias","tag-spain","tag-titulares","tag-tsj-madrid","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116901458047794684","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/652867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=652867"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/652867\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/652868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=652867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=652867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=652867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}