{"id":658636,"date":"2026-07-15T00:57:15","date_gmt":"2026-07-15T00:57:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/658636\/"},"modified":"2026-07-15T00:57:15","modified_gmt":"2026-07-15T00:57:15","slug":"no-es-solo-el-colesterol-ldl-cual-es-la-proteina-sanguinea-que-es-clave-para-evaluar-el-riesgo-cardiovascular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/658636\/","title":{"rendered":"No es solo el colesterol LDL: cu\u00e1l es la prote\u00edna sangu\u00ednea que es clave para evaluar el riesgo cardiovascular"},"content":{"rendered":"

\"BrazoLa evaluaci\u00f3n del riesgo cardiovascular incorpor\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os marcadores adicionales al colesterol LDL (Imagen Ilustrativa Infobae)<\/p>\n

Aunque el colesterol LDL<\/b><\/a> <\/b>sigue siendo el dato m\u00e1s visible del laboratorio y el que suele concentrar la atenci\u00f3n en los chequeos, distintos especialistas apoyados en la nueva evidencia disponible insisten en que el <\/b>riesgo cardiovascular<\/b><\/a> no siempre queda bien explicado por ese n\u00famero cuando se lo mira de forma aislada<\/b>. <\/p>\n

En ese enfoque m\u00e1s amplio, otros marcadores ganaron espacio como complementos para identificar susceptibilidades elevadas incluso con perfiles lip\u00eddicos tradicionales en rango.<\/p>\n

La \u00faltima informaci\u00f3n al respecto fue difundida a partir de una publicaci\u00f3n en X del doctor y divulgador estadounidense William Wallace<\/b>, quien plante\u00f3 que dos personas en tratamiento con estatinas pueden exhibir el mismo nivel \u201cnormal\u201d de colesterol LDL y, aun as\u00ed, tener un riesgo cardiovascular distinto<\/b>.<\/p>\n

Wallace sostuvo que la variable que separa a esos pacientes no ser\u00eda la cantidad de colesterol en sangre, sino el n\u00famero de part\u00edculas que lo transportan<\/b>, un aspecto que puede estimarse con una prote\u00edna: la<\/b> apolipoprote\u00edna B (apoB)<\/b>.<\/p>\n

\"UnaLa infograf\u00eda explica que la prote\u00edna ApoB predice el riesgo de ataque card\u00edaco y muerte por todas las causas en adultos con estatinas, un estudio de 13.015 personas. (Imagen Ilustrativa Infobae)<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, varios expertos se\u00f1alan la importancia de evaluar el riesgo cardiovascular con una mirada m\u00e1s amplia y atendiendo a valores de otros marcadores m\u00e1s all\u00e1 del colesterol LDL<\/b> (colesterol malo) como predictores de eventos card\u00edacos y vasculares, seg\u00fan coincidieron especialistas consultados por Infobae<\/b><\/a>.<\/p>\n

Los nuevos enfoques de prevenci\u00f3n integran factores gen\u00e9ticos, inflamatorios y metab\u00f3licos para una estrategia m\u00e1s personalizada. En ese marco, especialistas consultados en no tas previas de Infobae<\/b><\/a> indicaron que indicadores como la lipoprote\u00edna(a)<\/b>, la apolipoprote\u00edna B<\/b>, la resistencia a la insulina<\/b> y los marcadores inflamatorios<\/b> permiten identificar a personas con susceptibilidad elevada, incluso cuando el perfil lip\u00eddico tradicional parece normal.<\/p>\n

De acuerdo con los expertos, estos par\u00e1metros ofrecen una visi\u00f3n m\u00e1s completa del riesgo y permiten ajustar las estrategias de prevenci\u00f3n<\/b>. La idea central es que el colesterol LDL, por s\u00ed solo, puede no captar toda la informaci\u00f3n relevante sobre qui\u00e9nes tienen m\u00e1s probabilidad de sufrir un evento.<\/p>\n

En ese cambio de mirada tambi\u00e9n se inscribe lo que Wallace divulg\u00f3 en X: que el riesgo residual en pacientes con estatinas podr\u00eda reflejarse mejor con marcadores vinculados al n\u00famero de part\u00edculas aterog\u00e9nicas en circulaci\u00f3n.<\/p>\n

\"EstudiosEstudios en pacientes tratados con estatinas analizaron el \u201criesgo residual\u201d cuando el LDL se mantiene en rango (Imagen Ilustrativa Infobae)<\/p>\n

En su publicaci\u00f3n, Wallace<\/b> sostuvo que dos pacientes que toman una estatina pueden mostrar el mismo nivel normal de colesterol LDL y, sin embargo, exhibir un riesgo cardiovascular diferente. Seg\u00fan explic\u00f3, la diferencia no estar\u00eda en la cantidad total de colesterol, sino en cu\u00e1ntas part\u00edculas lo transportan<\/b>.<\/p>\n

El argumento se apoya en una distinci\u00f3n: el colesterol LDL mide la masa de colesterol que esas part\u00edculas transportan, mientras que la apolipoprote\u00edna B (apoB) funciona como un conteo directo de cu\u00e1ntas part\u00edculas aterog\u00e9nicas est\u00e1n en circulaci\u00f3n<\/b>. Wallace se\u00f1al\u00f3 que cada part\u00edcula aterog\u00e9nica \u2014LDL, VLDL, IDL o lipoprote\u00edna(a)\u2014 transporta exactamente una mol\u00e9cula de apoB.<\/p>\n

Bajo esa l\u00f3gica, el marcador que cuenta part\u00edculas seguir\u00eda de manera m\u00e1s fiel el proceso por el cual estas atraviesan la pared arterial e inician la formaci\u00f3n de placa, mientras que el colesterol LDL describe solo la carga de colesterol que dichas part\u00edculas llevan \u201ccasualmente\u201d en un momento dado.<\/p>\n

Wallace tambi\u00e9n advirti\u00f3 que el manejo de l\u00edpidos suele apuntar \u201cabrumadoramente\u201d al valor de colesterol del panel est\u00e1ndar<\/b>, mientras que el conteo de part\u00edculas que su publicaci\u00f3n identifica como marcador del riesgo residual es uno que muchas personas bajo estatinas nunca se midieron.<\/p>\n

El estudio en pacientes con estatinas: cu\u00e1ndo el riesgo aumenta aunque el LDL est\u00e9 \u201cnormal\u201d\"HombreEn el Estudio de la Poblaci\u00f3n General de Copenhague se sigui\u00f3 a 13.015 adultos en terapia con estatinas durante una mediana de ocho a\u00f1os (Imagen Ilustrativa Infobae)<\/p>\n

Para sustentar su planteo, Wallace describi\u00f3 un an\u00e1lisis<\/a> publicado en JACC Journals basado en el Estudio de la Poblaci\u00f3n General de Copenhague<\/b>. Seg\u00fan su resumen, los investigadores tomaron a 13.015<\/b> adultos <\/b>que ya estaban en terapia con estatinas, midieron su colesterol LDL y su apolipoprote\u00edna B<\/b>, y los siguieron durante una mediana de ocho a\u00f1os para observar infartos y muertes.<\/p>\n

El punto central del an\u00e1lisis fue qu\u00e9 ocurr\u00eda cuando los marcadores \u201cno coincid\u00edan\u201d. En ese escenario, las personas cuyo apoB era alto mientras su colesterol LDL se manten\u00eda en rango normal<\/b> mostraron una tasa de infarto de miocardio 49% m\u00e1s alta y una tasa de muerte por cualquier causa 21% m\u00e1s alta que aquellas cuyos dos marcadores eran bajos.<\/p>\n

En cambio, cuando el colesterol LDL era alto pero el apoB se manten\u00eda normal<\/b>, Wallace sostuvo que el riesgo no aumentaba, ni para infartos ni para muertes. En su interpretaci\u00f3n, lo que separ\u00f3 a quienes tuvieron eventos de quienes no los tuvieron fue el n\u00famero de part\u00edculas, y no la cantidad de colesterol que transportaban.<\/p>\n

En el mismo sentido, el estudio de JACC evalu\u00f3 el riesgo residual en pacientes tratados con estatinas<\/b> a partir del mismo universo (13.015 participantes del Estudio de Poblaci\u00f3n General de Copenhague, con seguimiento medio de ocho a\u00f1os). Ese trabajo plante\u00f3 que los niveles elevados de apoB y de colesterol no-HDL se asociaron con mayor riesgo de mortalidad por todas las causas<\/b> e infarto de miocardio, mientras que no se encontraron asociaciones equivalentes para el colesterol LDL elevado.<\/p>\n

El an\u00e1lisis por discordancia del estudio de JACC detall\u00f3 que, frente a valores concordantes por debajo de la mediana, el patr\u00f3n de apoB por encima de la mediana con LDL por debajo<\/b> se asoci\u00f3 con razones de riesgo de 1,21<\/b> para mortalidad por todas las causas y 1,49<\/b> para infarto de miocardio. <\/p>\n

Y, en el contraste inverso, el trabajo inform\u00f3 que la discordancia entre LDL alto y apoB o no-HDL bajos no se asoci\u00f3 con mayor riesgo.<\/p>\n

\"LaLa apolipoprote\u00edna B se utiliza como indicador vinculado al n\u00famero de lipoprote\u00ednas aterog\u00e9nicas en circulaci\u00f3n (Europa Press)<\/p>\n

La idea de que el riesgo podr\u00eda reflejarse mejor por el n\u00famero de lipoprote\u00ednas que contienen apoB tambi\u00e9n aparece en otro trabajo publicado en JAMA Cardiology<\/a>. Seg\u00fan los puntos clave aportados, la pregunta fue si las medidas habituales de concentraci\u00f3n de colesterol, triglic\u00e9ridos o su proporci\u00f3n se asocian con el riesgo cardiovascular m\u00e1s all\u00e1 del n\u00famero de lipoprote\u00ednas que contienen apoB.<\/p>\n

El estudio inform\u00f3 que la apoB fue el \u00fanico par\u00e1metro lip\u00eddico significativamente asociado con el riesgo de infarto de miocardio tras el ajuste<\/b>. Adem\u00e1s, indic\u00f3 que no se encontr\u00f3 asociaci\u00f3n entre la proporci\u00f3n de los tipos de lipoprote\u00ednas y el infarto de miocardio, lo que sugiri\u00f3 que, para un n\u00famero dado de lipoprote\u00ednas con apoB, el tipo podr\u00eda no vincularse con mayor riesgo.<\/p>\n

En el resumen del trabajo se detall\u00f3 que el an\u00e1lisis incluy\u00f3 individuos del Biobanco del Reino Unido y datos de dos ensayos cl\u00ednicos internacionales, FOURIER e IMPROVE-IT. En prevenci\u00f3n primaria, se evaluaron 389.529<\/b> individuos; en prevenci\u00f3n secundaria, 40.430<\/b> pacientes con aterosclerosis establecida en tratamiento con estatinas. En ambas cohortes, cuando se evaluaron conjuntamente apoB, colesterol no-HDL, LDL-C y triglic\u00e9ridos, el estudio inform\u00f3 que solo la apoB mantuvo asociaci\u00f3n con el infarto de miocardio<\/b>.<\/p>\n

Otro aporte en esta materia provino de un metaan\u00e1lisis publicado en revistas de la American Heart Association<\/a>, que revis\u00f3 estudios epidemiol\u00f3gicos con estimaciones de riesgos relativos para colesterol no-HDL y apoB en eventos cardiovasculares isqu\u00e9micos fatales o no fatales. Ese metaan\u00e1lisis analiz\u00f3 12 informes independientes, con 233.455<\/b> sujetos y 22.950<\/b> eventos.<\/p>\n

Seg\u00fan el abstracto, la apoB fue el marcador m\u00e1s potente de riesgo cardiovascular (RRR 1,43), mientras que el colesterol LDL fue el menos potente (RRR 1,25) y el colesterol no-HDL se ubic\u00f3 en una posici\u00f3n intermedia (RRR 1,34)<\/b>. El mismo trabajo inform\u00f3 que, al estimar eventos prevenidos con una estrategia de tratamiento de alto riesgo durante 10 a\u00f1os, una estrategia basada en apoB prevendr\u00eda 500.000<\/b> eventos m\u00e1s que una estrategia de no-HDL-C, y que una estrategia no-HDL-C prevendr\u00eda 300.000<\/b> eventos m\u00e1s que una estrategia basada en LDL-C.<\/p>\n

\"TestGu\u00edas cl\u00ednicas recientes de ACC y AHA proponen objetivos de LDL m\u00e1s bajos seg\u00fan el perfil de riesgo y criterios de intervenci\u00f3n m\u00e1s tempranos (Freepik)<\/p>\n

En paralelo a la discusi\u00f3n sobre marcadores, una nota previa de Infobae<\/b><\/a> se\u00f1al\u00f3 que un simple an\u00e1lisis de sangre puede anticipar el futuro del coraz\u00f3n y que las nuevas gu\u00edas cl\u00ednicas para el manejo del colesterol<\/b>, elaboradas por el American College of Cardiology y la American Heart Association, marcan un cambio en el abordaje de la prevenci\u00f3n cardiovascular.<\/p>\n

Las recomendaciones fueron presentadas este a\u00f1o en Estados Unidos por estas entidades y otras nueve sociedades cient\u00edficas y consolidaron una tendencia hacia una prevenci\u00f3n m\u00e1s personalizada y proactiva. El principal cambio fue que los valores de colesterol LDL considerados seguros se reducen seg\u00fan el perfil de riesgo<\/b>, y la decisi\u00f3n de iniciar tratamiento farmacol\u00f3gico se adelanta si los cambios en el estilo de vida no logran los objetivos recomendados.<\/p>\n

\u201cLa actualizaci\u00f3n de las gu\u00edas<\/a> ACC\/AHA 2026 consolida una tendencia que ya ven\u00eda creciendo en los \u00faltimos a\u00f1os: ser m\u00e1s exigentes con los niveles de colesterol LDL. Esto no responde a una decisi\u00f3n arbitraria ni, como a veces se plantea, a una presi\u00f3n de la industria farmac\u00e9utica, sino a evidencia cient\u00edfica s\u00f3lida que muestra que cuanto m\u00e1s bajo es el LDL, menor es el riesgo de eventos como infarto o ACV<\/b>\u201d, coinciden los expertos.<\/p>\n

En esa l\u00ednea, las nuevas gu\u00edas proponen valores objetivo de colesterol LDL por debajo de 100 mg\/dL en personas con riesgo l\u00edmite o intermedio, menos de 70 mg\/dL en quienes tienen alto riesgo y menos de 55 mg\/dL en quienes ya sufrieron un evento cardiovascular<\/b>, adem\u00e1s de recomendar iniciar medicaci\u00f3n antes de lo que se hac\u00eda hace una d\u00e9cada si los valores no mejoran con medidas no farmacol\u00f3gicas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La evaluaci\u00f3n del riesgo cardiovascular incorpor\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os marcadores adicionales al colesterol LDL (Imagen Ilustrativa Infobae)…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":658637,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[66004,25,24,66001,165,66002,10066,40553,166,23],"class_list":["post-658636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-salud","tag-analisis-medico","tag-es","tag-espana","tag-extraccion-de-sangre","tag-health","tag-laboratorio-clinico","tag-paciente","tag-profesional-de-la-salud","tag-salud","tag-spain"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116921280465080895","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/658636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=658636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/658636\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/658637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=658636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=658636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=658636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}