{"id":661185,"date":"2026-07-16T13:19:24","date_gmt":"2026-07-16T13:19:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/661185\/"},"modified":"2026-07-16T13:19:24","modified_gmt":"2026-07-16T13:19:24","slug":"el-consejo-de-seguridad-nuclear-da-luz-verde-a-la-prorroga-de-almaraz-hasta-2030-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/661185\/","title":{"rendered":"El Consejo de Seguridad Nuclear da luz verde a la pr\u00f3rroga de Almaraz hasta 2030 | Econom\u00eda"},"content":{"rendered":"

El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha dado luz verde este jueves a la pr\u00f3rroga de la actividad de la central nuclear Almaraz hasta 2030,<\/a> tal como hab\u00edan solicitado el pasado mes de noviembre las propietarias de la misma, Iberdrola, Endesa y Naturgy, a las que se han impuesto ciertas condiciones a\u00f1adidas a las ya previstas en la \u00faltima autorizaci\u00f3n, seg\u00fan ha confirmado el organismo. Este no impone inversiones, pues su an\u00e1lisis no es econ\u00f3mico sino de seguridad, pero s\u00ed plantea requisitos de obligado cumplimiento para las empresas. <\/p>\n

En una nota de prensa remitida tras su decisi\u00f3n, el CSN se\u00f1ala que su informe favorable \u201cse apoya en la comprobaci\u00f3n del correcto funcionamiento de la central y en el mantenimiento del nivel adecuado de seguridad para continuar su operaci\u00f3n\u201d. Este se sustenta en 29 documentos elaborados por 16 \u00e1reas especializadas del organismo. Adem\u00e1s, \u201cel cumplimiento de las condiciones y compromisos que forman parte de la autorizaci\u00f3n de explotaci\u00f3n vigente se viene verificando mediante la supervisi\u00f3n y el control continuo de la instalaci\u00f3n que realiza el regulador\u201d, a\u00f1ade. <\/p>\n

Entre los aspectos analizados, se encuentra el relativo al estado del envejecimiento de las estructuras, sistemas y componentes de seguridad, el plan de gesti\u00f3n de vida o la calificaci\u00f3n ambiental de equipos. Asimismo, el Consejo ha estudiado el grado de cumplimiento de los planes de acci\u00f3n y mejora asociados a la revisi\u00f3n peri\u00f3dica de la seguridad para el periodo completo de 10 a\u00f1os, que sirvi\u00f3 como base para la anterior renovaci\u00f3n del permiso (en 2020) que actualmente se encuentra vigente. Dicha autorizaci\u00f3n qued\u00f3 limitada a siete y ocho a\u00f1os, respectivamente, para los dos reactores. <\/p>\n

Igualmente, seg\u00fan el CSN, se ha evaluado la capacidad de gesti\u00f3n del combustible gastado por la central hasta 2030 y se ha concluido que, con la incorporaci\u00f3n del ATI-100 (Almac\u00e9n Temporal Individual) proyectado <\/a>para la instalaci\u00f3n, junto con la capacidad ya existente, es suficiente para su almacenamiento hasta 2030. En cuanto a la protecci\u00f3n contra incendios o la de recursos humanos, se requiere al titular que mantenga los m\u00e1rgenes adecuados sobre la dotaci\u00f3n m\u00ednima de personal para puestos relacionados con la seguridad.<\/p>\n

En resumen, el informe plantea el mantenimiento de los l\u00edmites y condiciones de la autorizaci\u00f3n vigente, con dos excepciones (una para matizar el alcance temporal de la renovaci\u00f3n y otra para actualizar las revisiones vigentes para la explotaci\u00f3n) y a\u00f1ade una nueva condici\u00f3n: la mencionada sobre dotaciones de personal con funciones relacionadas con la seguridad hasta 2030. <\/p>\n

El pleno ya se hab\u00eda convocado el lunes de la semana pasada con el objetivo de debatir el dictamen de los t\u00e9cnicos, pero finalmente qued\u00f3 pospuesto a petici\u00f3n de uno de sus miembros, que pidi\u00f3 m\u00e1s tiempo para analizarlo. Seg\u00fan el estatuto del organismo, cualquier consejero puede pedir hasta dos aplazamientos para estudiar la documentaci\u00f3n y el de la semana pasada hab\u00eda sido el primero. Se esperaba, en cualquier caso, que el pronunciamiento del CSN llegase antes de finales de este mes. El pleno lo componen el presidente, Juan Carlos Lentijo; la vicepresidenta, Pilar Lucio, y tres vocales: Javier Dies, Francisco Castej\u00f3n y Silvia Calz\u00f3n. <\/p>\n

El dictamen del organismo se circunscribe al \u00e1mbito de la seguridad. Ahora, la \u00faltima palabra (salvo que el CSN hubiese dictaminado en contra) la tiene el Gobierno, a trav\u00e9s del Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica, que deber\u00e1 aprobar una orden para formalizar la pr\u00f3rroga. Aunque el cierre del primer reactor de Almaraz estaba previsto para el 1 de noviembre de 2027 y el segundo para un a\u00f1o despu\u00e9s, el 31 de octubre de 2028 (los grupos iniciaron su operaci\u00f3n con un a\u00f1o de diferencia), las el\u00e9ctricas decidieron pedir la ampliaci\u00f3n de la vida de ambas hasta 2030<\/a>. Iberdrola, con una participaci\u00f3n del 53% y Endesa con un 36% eran partidarias de solicitar una pr\u00f3rroga por 10 a\u00f1os, si bien, Naturgy, con un 11%, se opuso y gan\u00f3 la partida pues, al estar constituidas las nucleares como comunidades de bienes (Centrales Nucleares Almaraz-Trillo, o CNAT), las decisiones deben adoptarse por unanimidad. <\/p>\n

En aplicaci\u00f3n del protocolo firmado en 2018 entre las propietarias del parque nuclear espa\u00f1ol y la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), empresa dependiente del Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica, para el cierre ordenado del parque hasta 2035<\/a>, que fijaba un calendario de cierre ordenado de todas las plantas entre 2027 y 2035, las dos unidades de Almaraz eran las primeras en echar el cierre. Y aunque desde 2020 contaban con el visto bueno del CSN para funcionar durante 10 a\u00f1os (los permisos del organismo de seguridad se dan por una d\u00e9cada) el calendario fijaba el cierre de las plantas cacere\u00f1as en siete y ocho a\u00f1os respectivamente. Esto es ya ten\u00edan permiso para funcionar 10 a\u00f1os, por lo que era de esperar que el CSN no se pronunciase ahora en contra. Sin embargo, tras la firma del protocolo de cierre (que no es vinculante<\/a>, de hecho, las el\u00e9ctricas solicitaron en plazo la pr\u00f3rroga) se aprob\u00f3 una orden ministerial con las fechas, que ahora el ministerio deber\u00e1 derogar con otra orden. <\/p>\n

A la espera del Gobierno<\/p>\n

Endesa e Iberdrola hab\u00edan venido batallando para lograr un recorte de los impuestos que gravan particularmente a estas plantas, esencialmente, el del combustible nuclear gastado, que el Gobierno de Mariano Rajoy aprob\u00f3 en 2013 para hacer frente a la deuda del sistema el\u00e9ctrico. Pero a medida que se acercaba el plazo l\u00edmite para solicitar la pr\u00f3rroga al CSN (un a\u00f1o antes del cierre previsto), las compa\u00f1\u00edas renunciaron a los recortes fiscales que ven\u00edan reclamando y que el ministerio consideraba \u201cuna l\u00ednea roja\u201d. Adem\u00e1s, han recurrido en los tribunales la tasa de gesti\u00f3n de residuos de Enresa.<\/p>\n

Tras conocerse la decisi\u00f3n, el Ministerio de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica ha asegurado que est\u00e1 a la espera de recibir el preceptivo informe del Consejo de Seguridad Nuclear sobre la solicitud de CNAT para renovar la autorizaci\u00f3n de explotaci\u00f3n de la central nuclear de Almaraz hasta el 8 de junio de 2030. Fuentes pr\u00f3ximas al departamento que dirige Sara Aagesen se\u00f1alan que \u201csiguiendo el procedimiento establecido, el ministerio estudiar\u00e1 el informe del CSN y toda la documentaci\u00f3n que forma parte del expediente, antes de adoptar una decisi\u00f3n sobre la autorizaci\u00f3n de explotaci\u00f3n de la central\u201d, si bien, no especifica plazos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha dado luz verde este jueves a la pr\u00f3rroga de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":661186,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[47272,17,18,120722,2308,2917,89092,25,24,13,14,11,7131,19,20,34132,14178,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":["post-661185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-almaraz","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-consejo-seguridad-nuclear","tag-empresas","tag-endesa","tag-enresa","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-iberdrola","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-ministerio-de-transicion-ecologica","tag-naturgy","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-spain","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116929859888705748","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/661185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=661185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/661185\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/661186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=661185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=661185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=661185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}