{"id":664109,"date":"2026-07-18T06:15:14","date_gmt":"2026-07-18T06:15:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/664109\/"},"modified":"2026-07-18T06:15:14","modified_gmt":"2026-07-18T06:15:14","slug":"el-problema-tras-el-pritzker-radic-epstein-y-el-ruido-de-fondo-de-un-apellido-icon-design","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/664109\/","title":{"rendered":"El problema tras el Pritzker: Radi\u0107, Epstein y el ruido de fondo de un apellido | ICON Design"},"content":{"rendered":"

Smiljan Radi\u0107 Clarke<\/a>, arquitecto chileno, 60 a\u00f1os, estudio peque\u00f1o en Santiago, es el segundo chileno en ganar el Pritzker despu\u00e9s de Alejandro Aravena<\/a> en 2016. Aravena, por cierto, presid\u00eda este a\u00f1o el jurado, lo cual tiene su gracia interna porque da fe de esa especie de circuito cerrado que las instituciones de prestigio acaban formando con el tiempo, donde los premiados de ayer deciden los premiados de ma\u00f1ana y nadie parece notar que el mecanismo se ha vuelto algo endog\u00e1mico. Pero antes de hablar del premio quiero hablar de la obra, porque la obra lo merece y porque de hecho es lo \u00fanico en toda esta historia de lo que merece hablarse sin reservas.<\/p>\n

Radi\u0107 lleva tres d\u00e9cadas haciendo una arquitectura rara en el mejor sentido posible de la palabra rara. Fr\u00e1gil, contenida, con una voluntad hasta cierto punto obsesiva en que los edificios no parezcan terminados del todo, de que conserven una cualidad de provisionalidad, de cosa a punto de irse, que es exactamente lo contrario de lo que la arquitectura suele perseguir en general. Hay una casa suya en Papudo, la Casa Pite, medio incrustada en un acantilado<\/a>, orientada para protegerse del viento de la costa chilena. No impone nada al paisaje. Se mete dentro de \u00e9l, lo cual en arquitectura es bastante m\u00e1s dif\u00edcil de lo que parece, porque la tentaci\u00f3n profesional siempre es la contraria, el gesto grande, la torre que se ve desde lejos, el edificio para las cuentas de Instagram de los estudiantes de arquitectura.<\/p>\n

\"\"Retratdo del arquitecto chileno Smiljan Radic Clarke, ganador del Premio Pritzker 2026.
\nFotograf\u00eda de EFE\/Tom Welsh.
\nEFE<\/p>\n

Su pieza m\u00e1s visible es probablemente el Serpentine Pavilion de Londres de 2014, una especie de d\u00f3nut trasl\u00facido de fibra de vidrio apoyado sobre piedras. Piedras de verdad, grandes, sin tallar, haciendo de estructura portante de un pabell\u00f3n que parec\u00eda a punto de salir volando o de desmoronarse, y eso era exactamente lo que Radi\u0107 quer\u00eda que pareciera. <\/p>\n

Despu\u00e9s est\u00e1 el Teatro Regional del B\u00edo-B\u00edo en Concepci\u00f3n, su obra de mayor escala, una envolvente tambi\u00e9n trasl\u00facida, o semitrasl\u00facida, que filtra la luz y trabaja la ac\u00fastica desde la contenci\u00f3n, todo muy medido, muy preciso, con una p\u00e1tina de obra ef\u00edmera, a medio construir o a medio desmontar.<\/p>\n

El jurado del Pritzker habla en su acta de fragilidad, de incertidumbre, de edificios al borde de la desaparici\u00f3n. Y el jurado tiene raz\u00f3n. La arquitectura de Radi\u0107 parece estar siempre a punto de irse, y eso le da una cualidad emocional que la mayor\u00eda de edificios, contempor\u00e1neos o de los otros, ni siquiera intentan alcanzar.<\/p>\n

Hasta aqu\u00ed, el premio est\u00e1 razonablemente bien dado. Radi\u0107 es un arquitecto serio, con una obra coherente, que trabaja desde Santiago con un equipo peque\u00f1o y que no ha necesitado construir rascacielos en Dub\u00e1i<\/a> ni museos fara\u00f3nicos en capitales del Golfo para tener una voz propia. El problema, entonces, no es el premiado. El problema es el premio en s\u00ed, y deber\u00edamos mirarlo con cierta atenci\u00f3n de una vez, porque el Pritzker es una de las mayores operaciones de prestigio del mundo arquitect\u00f3nico contempor\u00e1neo y casi nadie se molesta en preguntar de qu\u00e9 est\u00e1 hecho por dentro.<\/p>\n

\"\"Serpentine Pavilion de Londres.Alamy Stock Photo<\/p>\n

Le llaman el Nobel de la arquitectura, y esa comparaci\u00f3n es el primer fraude del asunto. El Nobel de F\u00edsica, el de Qu\u00edmica, el de Medicina, premian investigaciones concretas, descubrimientos puntuales, hallazgos verificables que han servido para mejorar el mundo de forma comprobable. El Pritzker se parece al Nobel de literatura porque ambos premian la totalidad de una obra. Sin embargo, en el caso del Nobel, el premio se suele entregar a autores a los que apenas les quedan tres o cuatro libros por publicar, mientras que en el caso de Pritzker, es bastante frecuente que el galard\u00f3n se conceda a alguien que a lo mejor tiene treinta a\u00f1os m\u00e1s de carrera por delante. Es un poco extra\u00f1o coronar una trayectoria que a\u00fan no ha terminado. Radi\u0107 tiene sesenta a\u00f1os y con suerte le quedan d\u00e9cadas de trabajo. Si ma\u00f1ana construye algo terrible, da igual, ya tiene el Pritzker. La medalla cuelga del cuello de manera permanente, con independencia de lo que ocurra despu\u00e9s.<\/p>\n

Aqu\u00ed viene la parte interesante, la que casi nunca aparece en las cr\u00f3nicas reverenciales que llenan los suplementos culturales cada marzo. El Pritzker lo concede la Hyatt Foundation, fundaci\u00f3n de la familia Pritzker, propietaria de la cadena de hoteles Hyatt. El llamado Nobel de la arquitectura lo da, en suma, una cadena hotelera. Esto ya deber\u00eda generar cierta suspicacia b\u00e1sica, pero hay m\u00e1s. Este a\u00f1o el anuncio del premio se retras\u00f3 porque salieron a la luz los v\u00ednculos de Tom Pritzker, presidente de la fundaci\u00f3n, con Jeffrey Epstein<\/a>. Pritzker dimiti\u00f3 como presidente ejecutivo de Hyatt, aunque sigue vinculado a la fundaci\u00f3n. Los organizadores del premio explicaron que hab\u00edan establecido distancia entre Pritzker y el galard\u00f3n, frase maravillosa porque el premio se llama literalmente Pritzker. La distancia es complicada cuando tu apellido va grabado en el trofeo.<\/p>\n

\"\"Vista a\u00e9rea del Teatro Bio-Bio, dise\u00f1ado por Smiljan Radic en Concepci\u00f3n (Chile). LUKAS JARA (AFP via Getty Images)<\/p>\n

El asunto Epstein es grave, pero sobre todo es sintom\u00e1tico, porque pone en evidencia lo que el Pritzker siempre ha sido y muy pocos quieren admitir, un premio privado, financiado por una fortuna hotelera, gestionado por una familia, con un jurado que decide seg\u00fan criterios que nadie audita. No digo que los jurados sean malos, muchas veces son arquitectos excelentes con criterios profesionales s\u00f3lidos, pero la estructura del premio se parece bastante m\u00e1s al Premio Planeta que al Nobel. Es una operaci\u00f3n de marca con barniz cultural, y el barniz funciona porque llevamos 47 a\u00f1os fingiendo colectivamente que no nos damos cuenta.<\/p>\n

Lo m\u00e1s dudoso, en cualquier caso, no es la familia ni el esc\u00e1ndalo ni la cadena hotelera. Lo m\u00e1s dudoso es que en 2026, despu\u00e9s de la crisis inmobiliaria de 2008, despu\u00e9s de todo lo que sabemos sobre la precariedad laboral del sector, sobre la especulaci\u00f3n del suelo, sobre las ciudades que se han vuelto literalmente inhabitables para la gente que las habita, seguir sosteniendo la idea de que un arquitecto individual, con su estudio y su firma, tiene la capacidad de cambiar el mundo con sus edificios es una fantas\u00eda. Una fantas\u00eda bonita, una fantas\u00eda que produce edificios hermosos como los de Radi\u0107, pero una fantas\u00eda al fin y al cabo.<\/p>\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 hacer con Radi\u0107? Celebrar su trabajo, que es estupendo. Ir a ver el Teatro del B\u00edo-B\u00edo si uno pasa por Concepci\u00f3n. Buscar fotos de la Casa Pite y admirar a un tipo que trabaja desde el fin del mundo con un equipo reducido y que ha construido cosas hermosas, fr\u00e1giles, inteligentes. Pero separar todo eso del circo del premio. Porque Radi\u0107 no necesita el Pritzker para ser buen arquitecto. Y el Pritzker, este a\u00f1o particular, necesitaba a Radi\u0107 bastante m\u00e1s de lo que Radi\u0107 necesitaba al Pritzker, necesitaba a alguien impecable, discreto, con una obra dif\u00edcil de atacar, alguien que ayudara a cambiar el tema. Y lo encontraron. La pregunta que queda es si el escaparate sigue mereciendo la reverencia que le damos cada a\u00f1o, o si ya va siendo hora de tratarlo como lo que es, un galard\u00f3n privado con buenas intenciones, presupuesto generoso y un apellido que, a estas alturas, viene con bastante ruido de fondo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Smiljan Radi\u0107 Clarke, arquitecto chileno, 60 a\u00f1os, estudio peque\u00f1o en Santiago, es el segundo chileno en ganar el…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":664110,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[3739,801,229,233,231,230,2047,232,234,146,147,25,24,7228,1925,36509,62081,23],"class_list":["post-664109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-arte-y-diseno","tag-arquitectos","tag-arquitectura","tag-arte","tag-arte-y-diseno","tag-arts","tag-arts-and-design","tag-chile","tag-design","tag-diseno","tag-entertainment","tag-entretenimiento","tag-es","tag-espana","tag-londres","tag-opinion","tag-pedro-torrijos","tag-premio-pritzker","tag-spain"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116939517422638714","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/664109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=664109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/664109\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/664110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=664109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=664109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=664109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}