{"id":670307,"date":"2026-07-21T22:09:17","date_gmt":"2026-07-21T22:09:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/670307\/"},"modified":"2026-07-21T22:09:17","modified_gmt":"2026-07-21T22:09:17","slug":"trump-afirma-que-atacara-muy-pronto-el-supuesto-bunker-nuclear-de-la-montana-pickaxe-no-tengo-interes-en-negociar-no-estan-listos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/670307\/","title":{"rendered":"Trump afirma que atacar\u00e1 \u00abmuy pronto\u00bb el supuesto b\u00fanker nuclear de la monta\u00f1a Pickaxe: \u00abNo tengo inter\u00e9s en negociar, no est\u00e1n listos\u00bb"},"content":{"rendered":"

\n El Wall Street Journal publicaba este martes que Israel cree que Ir\u00e1n traslad\u00f3 miles de centrifugadoras de enriquecimiento de uranio a t\u00faneles situados en las profundidades de la monta\u00f1a Pickaxe. Esa suposici\u00f3n israel\u00ed tiene una consecuencia directa en Washington DC, donde las alarmas se han desatado hasta tal punto que el presidente de EEUU, Donald Trump, ha afirmado que EEUU atacar\u00e1 Pickaxe Mountain \u201cmuy pronto\u201d, si bien ha reconocido que ni siquiera tiene pruebas de que el soplo israel\u00ed tenga fundamento.\n <\/p>\n

\n La monta\u00f1a Pickaxe es una instalaci\u00f3n subterr\u00e1nea fortificada situada cerca de una de las antiguas plantas de enriquecimiento nuclear de Ir\u00e1n. \u201cAtacaremos esa zona muy pronto, y con gran contundencia\u201d, ha afirmado Trump tras ser preguntado si cre\u00eda que Ir\u00e1n hab\u00eda trasladado centrifugadoras nucleares a dichas instalaciones.\n <\/p>\n

\n Trump ha respondido a los periodistas en el Despacho Oval, donde ha mantenido su primera reuni\u00f3n con el presidente liban\u00e9s, Joseph Aoun, quien busca una v\u00eda hacia una tregua duradera tras meses de invasi\u00f3n de Israel para combatir contra Hizbul\u00e1, milicia aliada de Ir\u00e1n. L\u00edbano e Israel contin\u00faan manteniendo conversaciones directas \u2014un hecho poco habitual\u2014 con la mediaci\u00f3n de Washington.\n <\/p>\n

<\/p><\/blockquote>\n

\n \u201cCreo que es posible que lo hayan hecho\u201d, ha se\u00f1alado Trump: \u201cNo tenemos constancia oficial de ello. Lo \u00fanico que hacemos es leer los medios de noticias falsas. Vemos que se equivocan much\u00edsimas veces. As\u00ed que, tal vez en esta ocasi\u00f3n hayan acertado [el WSJ], pero no importa. No significa nada a menos que tengan el material. Usted habla de las centrifugadoras; s\u00ed, eso no significa nada si no tienen el material. No lo tienen. Nosotros seguimos la pista del material. Ah\u00ed es donde est\u00e1 la clave, y muy probablemente atacaremos esa zona bastante pronto. Y no hay absolutamente nada que puedan hacer al respecto. Normalmente, no dir\u00eda algo as\u00ed. Si pensara que pueden hacer algo al respecto, jam\u00e1s lo dir\u00eda. Pero atacaremos esa zona bastante pronto, y con gran contundencia\u201d.\n <\/p>\n

\n \u201cEl momento elegido para estas filtraciones no es casual\u201d, dec\u00eda Ali Vaez, subdirector del Programa para Oriente Medio y el Norte de \u00c1frica del Crisis Group y profesor adjunto en Georgetown: \u201cParecen dise\u00f1adas para provocar una mayor escalada, cerrar cualquier v\u00eda de retorno a la diplomacia y encadenar a ambas partes a un conflicto que deja de ser un medio para alcanzar un fin y se convierte en una guerra interminable\u201d.\n <\/p>\n

\n James Acton, codirector del Carnegie Endow, dec\u00eda: \u201cEs posible (y en mi opini\u00f3n, probable) que Ir\u00e1n haya trasladado componentes de centrifugadoras a la instalaci\u00f3n subterr\u00e1nea profunda de Pickaxe Mountain. Las instalaciones de Pickaxe Mountain (probablemente a m\u00e1s de 100 m de profundidad) son las m\u00e1s recientes de una serie de instalaciones cada vez m\u00e1s profundas vinculadas al programa nuclear de Ir\u00e1n, tras la planta de enriquecimiento de combustible de Natanz y la planta de enriquecimiento de combustible de Fordow. Como cabr\u00eda esperar, cuanto m\u00e1s r\u00e1pido impacta un proyectil contra roca dura, m\u00e1s profundo llega. Por tanto, se podr\u00eda concluir que todo lo que EEUU necesitar\u00eda para alcanzar los t\u00faneles de Pickaxe es un proyectil penetrador lo suficientemente r\u00e1pido. Si un penetrador es demasiado r\u00e1pido (> ~1100 m\/s), se deforma pl\u00e1sticamente, volvi\u00e9ndose menos eficaz. Existe una velocidad de impacto \u00f3ptima. De hecho, los hipot\u00e9ticos penetradores hipers\u00f3nicos tendr\u00edan que reducir su velocidad antes del impacto para alcanzar dicha velocidad. El arma antib\u00fanker m\u00e1s eficaz de Estados Unidos es la GBU-57 (Massive Ordnance Penetrator). Existe mucho debate sobre qu\u00e9 profundidad puede alcanzar al atravesar roca dura: \u00bf20 m? \u00bf60 m? Las GBU-57 se utilizaron el a\u00f1o pasado en el ataque contra Fordow. Se lanzaron contra un conducto de ventilaci\u00f3n\u201d.\n <\/p>\n

\n Y a\u00f1ade: \u201cLa operaci\u00f3n fue t\u00e1cticamente asombrosa. Pero, ir\u00f3nicamente, puso de manifiesto las limitaciones de la GBU-57. La instalaci\u00f3n estaba mal dise\u00f1ada; los conductos de ventilaci\u00f3n reduc\u00edan el espesor de roca que las armas deb\u00edan atravesar. Adem\u00e1s, se utilizaron m\u00faltiples armas: 14 en total. Esto me sugiere que las afirmaciones de que la GBU-57 puede penetrar 60 metros de roca dura son exageradas. Por otra parte, no hay informaci\u00f3n de vulnerabilidades similares en Pickaxe Mountain. Es posible que Trump afirme, como ya hizo respecto a Isfah\u00e1n, que Ir\u00e1n no puede desbloquear los t\u00faneles bombardeados. Si es as\u00ed, se equivoca rotundamente, porque Ir\u00e1n fue quien excav\u00f3 los t\u00faneles en primer lugar; puede desbloquearlos, y ya ha demostrado su capacidad para hacerlo. En resumen: las instalaciones subterr\u00e1neas profundas, como la monta\u00f1a Pickaxe, son esencialmente invulnerables a las armas no nucleares (y, no, EEUU no utilizar\u00e1 armas nucleares); EEUU puede atacar, y tal vez derrumbar, las entradas de los t\u00faneles, pero eso no cambia las reglas del juego\u201d.\n <\/p>\n

Trump: \u201cNo tengo inter\u00e9s en negociar\u201d<\/p>\n

\n Preguntado por el estado de las negociaciones, que han saltado por los aires tras diez d\u00edas consecutivos de bombardeos de EEUU, el presidente de EEUU ha afirmado: \u201cEllos quieren reunirse desesperadamente, pero hasta que est\u00e9n listos para hacerlo de manera significativa, nosotros ni siquiera tenemos inter\u00e9s en ello\u201d.\n <\/p>\n

\n El presidente de EEUU ha afirmado que, en conversaciones entre bastidores, representantes iran\u00edes han dicho que \u201cdesean desesperadamente reunirse para intentar ponerle fin, ya que est\u00e1n siendo diezmados\u201d.\n <\/p>\n

\n Estados Unidos ha intensificado los ataques recientemente a medida que se desmorona acuerdo provisional con Ir\u00e1n para poner fin a la guerra.\n <\/p>\n

\n Por su parte, el ministro del Interior de Ir\u00e1n, Eskandar Momeni, se reuni\u00f3 con mediadores en Pakist\u00e1n, mientras diez d\u00edas consecutivos de ataques entre EE. UU. e Ir\u00e1n han hecho a\u00f1icos el acuerdo de alto el fuego provisional.\n <\/p>\n

\n Sin un final a la vista para los combates, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha comparecido este martes ante el Senado de EEUU para defender la solicitud de fondos suplementarios de Trump por valor de 87.600 millones de d\u00f3lares, destinados principalmente a cubrir los costes de la guerra.\n <\/p>\n

\n Asimismo, este martes el ej\u00e9rcito estadounidense ha identificado al soldado estadounidense fallecido mientras desactivaba un dron en Irak, el sargento Michael Emmanuel Swinton, de 30 a\u00f1os. La muerte ocurri\u00f3 un d\u00eda despu\u00e9s de que se identificara a otros dos soldados estadounidenses muertos en Jordania por ataques iran\u00edes con misiles bal\u00edsticos y drones. Un total de 17 militares estadounidenses han perdido la vida desde el inicio de la guerra.\n <\/p>\n

\n Trump afirm\u00f3 el lunes que, en adelante, \u201ccada vez que Ir\u00e1n mate a un soldado estadounidense, pagar\u00e1 por esa muerte con creces\u201d.\n <\/p>\n

El Pent\u00e1gono cifra en 37.500 millones el coste de la guerra en Ir\u00e1n<\/p>\n

\n El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha declarado este martes en el Senado que la guerra de EEUU en Ir\u00e1n ha costado 37.500 millones de d\u00f3lares hasta el momento.\n <\/p>\n

\n Hegseth afronta preguntas y protestas en una vista del Senado previa a la votaci\u00f3n de un paquete presupuestario republicano de 95.000 millones de d\u00f3lares destinado a financiar las fuerzas armadas, as\u00ed como a proporcionar ayuda a los agricultores e implementar cambios en las leyes electorales, cuestiones que constituyen prioridades clave para la Casa Blanca.\n <\/p>\n

\n Hegseth ha presentado esta nueva estimaci\u00f3n \u2014superior a las cifras anteriores\u2014 durante su testimonio ante el Comit\u00e9 de Asignaciones del Senado.\n <\/p>\n

\"La<\/p>\n

\n En varias ocasiones, manifestantes han interrumpido las declaraciones iniciales de Hegseth; que se produjeron d\u00edas despu\u00e9s de que el Pent\u00e1gono anunciara la muerte de otros tres militares estadounidenses en el conflicto y que m\u00e1s de 100 efectivos han resultado heridos desde principios de julio.\n <\/p>\n

\n Hegseth ha afirmado que los fondos suplementarios para la guerra constituyen una inyecci\u00f3n de recursos \u201curgente y necesaria\u201d y que, junto con la propuesta del presidente de EEUU de destinar 1,5 billones de d\u00f3lares a defensa, representan una inversi\u00f3n generacional para las fuerzas armadas: \u201cSin estos fondos, nos enfrentamos a carencias cr\u00edticas\u201d.\n <\/p>\n