{"id":67234,"date":"2025-08-23T16:53:10","date_gmt":"2025-08-23T16:53:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/67234\/"},"modified":"2025-08-23T16:53:10","modified_gmt":"2025-08-23T16:53:10","slug":"amaral-la-victima-perfecta-de-la-manada-digital-a-lo-largo-de-veinte-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/67234\/","title":{"rendered":"Amaral, la v\u00edctima perfecta de la ‘manada digital’ a lo largo de veinte a\u00f1os"},"content":{"rendered":"

\u00abEsto no es una cuesti\u00f3n de ser mejor o peor. Es una historia de acoso continuado por parte de algunos seguidores de\u00a0
\n@bunburyoficial<\/a>. Con insultos bastante mis\u00f3ginos y chungos y tambi\u00e9n amenazas. Todo en base a una historia que alguien se invent\u00f3. Basta ya!\u00bb. El pasado 15 de agosto, el emblem\u00e1tico grupo musical Amaral <\/b>escrib\u00eda este breve pero contundente texto en respuesta un tuit en el que un usuario volv\u00eda a traer al timeline algo que para algunos sonar\u00e1 a vieja pol\u00e9mica. Un rumor que el boca a boca y despu\u00e9s las redes sociales magnificaron dando lugar a una fuente de odio, como todav\u00eda se atestigua, inagotable.<\/p>\n

Desde hace\u00a020 a\u00f1os<\/b> la vocalista de la banda, Eva Amaral<\/b>, ha tenido que soportar todo tipo de comentarios y hostigamientos<\/b> por parte de personas que daban por hecho que el cantante Enrique Bunbury<\/b> le hab\u00eda escrito una canci\u00f3n donde no se dec\u00edan precisamente palabras bonitas sobre la persona de la que hablaba. Puta desagradecida, se titula el tema. Algo que, por otra parte, el exvocalista de H\u00e9roes del silencio <\/b>tampoco hab\u00eda desmentido, al menos no con tanto ah\u00ednco como hasta hace pocos d\u00edas. \u00abHartazgo grande de tanto ataque machista. Igual este hombre deber\u00eda haber parado esto hace tiempo<\/b>\u00ab, expres\u00f3 la cuenta oficial de Amaral en otro tuit.<\/p>\n

La supuesta enemistad (conviene no perder de vista que solo ellos saben qu\u00e9 tipo de relaci\u00f3n mantienen realmente) en la que se han basado y justificado el bombardeo de mensajes que ha recibido el d\u00fao Amaral, en particular Eva (para variar), se remonta a la gira que\u00a0Bob Dylan dio por Espa\u00f1a en 2004. El guitarrista, Juan Aguirre, sufri\u00f3 una lesi\u00f3n en la mano y Amaral termin\u00f3 abriendo los conciertos que quedaban de Dylan en solitario.\u00a0<\/p>\n

Lo que pod\u00eda haberse quedado en una an\u00e9cdota dio lugar a la comidilla sobre la cual se ha edificado todo el odio, ataques y amenazas que vinieron despu\u00e9s. En ese momento, se extendi\u00f3 el bulo de que a Bunbury le debi\u00f3 suscitar tanta rabia, frustraci\u00f3n o lo que fuere por no haber sido \u00e9l mismo quien actuara como telonero de Dylan que compuso la mencionada canci\u00f3n a su paisana. Algo que, de haber sucedido as\u00ed, tampoco deber\u00eda acarrear demasiada sorpresa<\/b>. No ser\u00eda ni la primera vez ni, seguramente, la \u00faltima que artistas de diferentes \u00e1mbitos incluyen en sus obras pullitas o tiran beef a personas que no soportan, que les han herido o a quienes, directamente, profesan una envidia e inquina m\u00e1s o menos razonada. Todos estos rifirrafes, en realidad, no son el fondo del asunto.\u00a0<\/p>\n

Aqu\u00ed la cuesti\u00f3n que nos atiene es, en primer lugar, que el pasado 19 de agosto Bunbury finalmente s\u00ed que dio una explicaci\u00f3n<\/b> de lo que realmente hab\u00eda sucedido y nada ten\u00eda que ver con las presuposiciones que se hab\u00edan elucubrado. En segundo lugar, que Amaral ha quedado conforme con dicha explicaci\u00f3n, tal y como han escrito en sus redes sociales y ha podido confirmar P\u00fablico. Y, en tercera instancia, que el propio solista, consciente del bombardeo de mensajes execrables que ha soportado el d\u00fao, ha pedido respeto.<\/p>\n

Si a estas alturas el amplio comunicado de Bunbury pondr\u00e1 fin a tanto acoso es un devenir que no se puede anticipar. De momento, si se echa un vistazo al perfil del grupo se puede observar que los ataques todav\u00eda siguen\u00a0abundando.\u00a0<\/p>\n

Relacionado con este tema\u00bfEn qu\u00e9 se sostiene la violencia digital hacia Amaral?<\/p>\n

La abogada\u00a0investigadora y activista feminista Violeta Assiego<\/b> explica que \u00abal igual que en otros espacios p\u00fablicos y privados, las mujeres sufren aqu\u00ed [en el entorno de las redes sociales] formas de acoso y violencia similares, pero en este caso se trata de violencia machista en el \u00e1mbito digital<\/b>\u00ab. Debido \u00abal alcance, la viralidad y la exposici\u00f3n constante que permiten las redes sociales, este tipo de violencia\u00a0\u2013amenazas, desprestigio, estereotipos, mensajes abusivos\u2013\u00a0tiene un impacto muy grave: afecta a la salud emocional y f\u00edsica, al prestigio profesional, a la identidad personal y a la pertenencia comunitaria\u00bb. Resulta, en sus palabras, en \u00abuna forma intensificada de machismo\u00bb.<\/p>\n

Relacionado con este tema<\/p>\n

La letrada advierte, adem\u00e1s, que \u00abel machismo est\u00e1 claramente en el centro de estas din\u00e1micas<\/b>: define los roles, legitima comportamientos violentos y moviliza a grupos que act\u00faan como una \u00abmanada\u00bb para hostigar\u00bb. Un modo de proceder que se ensa\u00f1a particularmente con la mujeres que, como Eva Amaral, cuentan con una visibilidad notable p\u00fablicamente.\u00a0<\/p>\n

\u00abEs una forma de aleccionamiento sobre c\u00f3mo deben comportarse las mujeres<\/b>, qu\u00e9 pueden decir o hacer, y sobre todo qu\u00e9 no. Impone un modelo de mujer sumisa, callada, obediente, que deja espacio \u00fanicamente a los hombres\u00bb, argumenta Assiego. Se trata, en definitiva, de un \u00abcorrectivo\u00bb, \u00abse ejerce para castigar a las rebeldes, y se acompa\u00f1a muchas veces de un disfrute expl\u00edcito en quienes la perpetran, casi un frenes\u00ed\u00bb. El anonimato y el sentimiento de pertenencia que ello genera a quien infringe este acoso \u00abrefuerza\u00bb, por otro lado, la sensaci\u00f3n de \u00abimpunidad\u00bb y \u00abelimina la culpa\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Relacionado con este tema<\/p>\n

La artista feminista Yolanda Dom\u00ednguez<\/b>, que ha vivido el acoso en sus propias carnes, sabe que las consecuencias \u00abson devastadoras a nivel personal\u00bb para las v\u00edctimas <\/b>\u00abcon efectos como el miedo, la ansiedad, el aislamiento, el silenciamiento, da\u00f1os a su carrera profesional y a su econom\u00eda\u2026 Pero tambi\u00e9n hay consecuencias a nivel social: el entorno virtual se est\u00e1 quedando sin las voces de las mujeres, generando una \u00fanica visi\u00f3n del mundo que limita nuestra libertad y nuestras posibilidades<\/b>\u00ab.<\/p>\n

Por ello, hablar de este tipo de acoso o agresiones verbales como simples \u00abpol\u00e9micas\u00bb, argumenta Violeta Assiego, \u00abbanaliza su gravedad\u00bb<\/b> y termina diluyendo la responsabilidad de la cual deber\u00edan hacerse cargo tanto las plataformas como la sociedad en su conjunto: \u00abSe le transfiere a ella toda la carga: es ella quien debe responder, defenderse, callar o desaparecer. Y haga lo que haga, ser\u00e1 juzgada\u00bb.<\/p>\n

La violencia no es libertad de expresi\u00f3n<\/p>\n

Un argumento ya cl\u00e1sico que suelen esgrimir los trols\u00a0\u2013incluso los reconocidos, como el periodista Juan Soto Ivars\u2013, es el de la libertad de expresi\u00f3n, \u00abpero esa idea no es la realidad\u00bb, se\u00f1ala Yolanda Dom\u00ednguez. \u00abLas plataformas est\u00e1n programadas para dar mayor visibilidad a aquellos contenidos que generan mayor atenci\u00f3n y participaci\u00f3n, que suelen ser los que exponen cuerpos de mujeres y los que generan odio y oleadas de insultos<\/b>. Lo que vemos no es libertad sino un paisaje artificial completamente filtrado por los algoritmos\u00bb, expresa la comunicadora feminista: \u00abLa ley no indica que est\u00e9 permitido insultar a las personas con el objetivo de humillarlas y despreciarlas,\u00a0<\/b>y sin un contexto de debate ideol\u00f3gico. Ya hay sentencias que as\u00ed lo manifiestan como la del Tribunal Supremo 1724\/2023, del 12 de diciembre\u00bb.<\/p>\n

Relacionado con este tema<\/p>\n

Dom\u00ednguez lamenta que los mensaje m\u00e1s reaccionarios y extremos sean \u00ablos que tienen mayor visibilidad\u00bb. \u00abUn se\u00f1alador apunta al objetivo y los trols y bots hacen el trabajo sucio (insultos, amenazas, memes, acoso continuado…). La mayor\u00eda son perfiles an\u00f3nimos a los que es imposible identificar y tampoco denunciar\u00bb, cuestiona. Mientras tanto, las plataformas \u00abno hacen nada\u00bb porque ya han confirmado que el odio genera beneficios econ\u00f3micos.<\/p>\n

\u00bfHay soluci\u00f3n?\u00a0<\/p>\n

Ambas autoras consideran importante que se desarrolle con la mayor brevedad posible una regulaci\u00f3n en el marco nacional y, al menos, europeo que se cumpla. \u00abLas plataformas se deben responsabilizar de lo que ocurre en sus espacios <\/b>y establecer todas las medidas necesarias para proteger la democracia\u00bb, propone Dom\u00ednguez. Violeta Assiego, asimismo, \u00absabiendo que hay compa\u00f1eras que saben mucho de este tema, como Laia Serra (abogada de Yolanda Dom\u00ednguez en el caso de Un T\u00edo Blanco Hetero<\/a>)\u00bb, pone la mirada en la prevenci\u00f3n<\/b>: \u00abEs imprescindible una alfabetizaci\u00f3n digital con enfoque de derechos humanos y perspectiva de g\u00e9nero, desde edades tempranas y en todos los \u00e1mbitos: educativo, familiar, comunitario\u00bb.\u00a0<\/p>\n

En todo caso, parece que este tema en concreto ya ha sido m\u00e1s que aclarado (ello no implica una reparaci\u00f3n al 100%) y, si as\u00ed lo consideran los m\u00fasicos de Amaral, poco m\u00e1s hay que a\u00f1adir. El d\u00fao se encuentra \u00abmuy concentrado<\/b>\u00bb en una gira que est\u00e1 siendo de las m\u00e1s espectaculares y exitosas de su larga carrera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00abEsto no es una cuesti\u00f3n de ser mejor o peor. Es una historia de acoso continuado por parte…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67235,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[170],"tags":[11669,17832,146,147,25,24,184,185,23],"class_list":{"0":"post-67234","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-musica","8":"tag-amaral","9":"tag-bunbury","10":"tag-entertainment","11":"tag-entretenimiento","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-music","15":"tag-musica","16":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67234\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}