\n La defensa de Cristina \u00c1lvarez, asistente de Bego\u00f1a G\u00f3mez, ha presentado un escrito en el que denuncia que el juez Juan Carlos Peinado retrasa la entrega del pasaporte a la investigada, neg\u00e1ndose a cumplir la orden de la Audiencia Provincial de Madrid, que anul\u00f3 las medidas cautelares impuesta por el instructor contra los tres imputados. \u201cSupone, de facto, mantener una restricci\u00f3n sobre un derecho fundamental (libertad de circulaci\u00f3n) sin t\u00edtulo cautelar vigente que lo ampare, lo cual, realizado a sabiendas, reviste extrema gravedad\u201d, recoge el escrito, adelantado por la cadena Ser y al que ha tenido acceso elDiario.es.\n <\/p>\n
\n El abogado Jos\u00e9 Mar\u00eda de Pablo expone que el juez Peinado ha dictado una providencia \u2013resoluci\u00f3n sin razonamiento\u2013 por la que retrasa la entrega del pasaporte y que lo hace \u201cextralimit\u00e1ndose en el ejercicio de sus funciones, invadiendo competencias que el legislador ha atribuido de forma exclusiva al Letrado de Administraci\u00f3n de Justicia\u201d, el anterior secretario judicial encargado de las cuestiones de procedimiento en el juzgado.\n <\/p>\n
\n La defensa de \u00c1lvarez explica que una vez la instancia superior a Peinado ha anulado las medidas cautelares impuestas, como la retirada del pasaporte, la devoluci\u00f3n del mismo debe ser inmediata, sin necesidad de que el juez haga uso de su potestad jurisdiccional. Sin embargo, Peinado dict\u00f3 una providencia solo para adelantar que tomar\u00eda una decisi\u00f3n al respecto. \u201cEl alzamiento de la medida cautelar ya ha sido acordado por resoluci\u00f3n judicial, por lo que la decisi\u00f3n jurisdiccional est\u00e1 adoptada y agotada\u201d, a\u00f1ade.\n <\/p>\n
\n La actuaci\u00f3n dilatoria del juez en este sentido contrasta con las medidas que adopta para que Bego\u00f1a G\u00f3mez y Cristina \u00c1lvarez se sienten cuanto antes ante un Tribunal del Jurado. El pasado 20 de julio,<\/a> el magistrado concedi\u00f3 cinco d\u00edas a las partes para presentar sus escritos de acusaci\u00f3n y defensa una vez la Audiencia Provincial aval\u00f3 que ambas sean juzgadas por nueve ciudadanos por malversaci\u00f3n y tr\u00e1fico de influencias.\n <\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/05f89f1d-8c74-4249-a0f4-c029a8f771e9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n