{"id":674081,"date":"2026-07-24T03:16:09","date_gmt":"2026-07-24T03:16:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/674081\/"},"modified":"2026-07-24T03:16:09","modified_gmt":"2026-07-24T03:16:09","slug":"trump-anuncia-nuevos-aranceles-para-mas-de-80-paises-incluida-espana-y-sus-socios-europeos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/674081\/","title":{"rendered":"Trump anuncia nuevos aranceles para m\u00e1s de 80 pa\u00edses, incluida Espa\u00f1a y sus socios europeos"},"content":{"rendered":"

\n Donald Trump mantiene su guerra comercial contra el mundo. Jamieson Greer, representante comercial de EEUU, ha anunciado este jueves que la Administraci\u00f3n Trump<\/a> \u201cest\u00e1 imponiendo aranceles en 60 socios comerciales [59 pa\u00edses m\u00e1s la UE] por no establecer ni aplicar de manera efectiva la prohibici\u00f3n de importar mercanc\u00edas producidas mediante trabajo forzoso\u201d.\n <\/p>\n

\n Citando la autoridad legal conferida por la Secci\u00f3n 301 de la Ley de Comercio de 1974, Greer se\u00f1ala que los nuevos aranceles son el resultado de investigaciones realizadas por su oficina.\n <\/p>\n

\n Estos nuevos aranceles, ordenados por Donald Trump, representan un nuevo movimiento del presidente de EEUU por restablecer un r\u00e9gimen de grav\u00e1menes a la importaci\u00f3n de alcance casi mundial, despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo de EEUU anulara los aranceles de entre el 10% y el 50% impuestos en abril del a\u00f1o pasado al amparo de una ley de emergencia nacional que, seg\u00fan el tribunal, no era aplicable al caso.\n <\/p>\n

\n En un principio, Trump respondi\u00f3 a dicho fallo imponiendo un arancel temporal del 10% durante un m\u00e1ximo de 150 d\u00edas \u2013salvo pr\u00f3rroga del Congreso\u2013, medida que expira este viernes, en virtud de la secci\u00f3n 122 de la ley comercial, que le permite imponer hasta un 15% de grav\u00e1menes a otros pa\u00edses si hay un notable desequilibrio comercial.\n <\/p>\n

\n En un comunicado, Greer calific\u00f3 los nuevos aranceles como una respuesta a las violaciones de los derechos humanos.\n <\/p>\n

\n El 10% es la tasa \u201cpara las econom\u00edas investigadas que: (i) imponen una prohibici\u00f3n a la importaci\u00f3n de productos fabricados con trabajo forzoso; (ii) se han comprometido a imponer y hacer cumplir dicha prohibici\u00f3n mediante un Acuerdo de Comercio Rec\u00edproco; o (iii) han establecido un r\u00e9gimen parcial que tiene el efecto de impedir la importaci\u00f3n de determinados productos fabricados con trabajo forzoso: Argentina, Banglad\u00e9s, Camboya, Canad\u00e1, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, India, Indonesia, Jordania, Malasia, M\u00e9xico, Pakist\u00e1n, Sri Lanka, Trinidad y Tobago y el Reino Unido\u201d-\n <\/p>\n

\n El 10% o el 12,5% \u201ces la tasa adecuada de los aranceles de la Secci\u00f3n 301 para ciertos productos de la Uni\u00f3n Europea, Taiw\u00e1n, Jap\u00f3n, Corea y Suiza que no est\u00e9n exentos por otros motivos\u201d.\n <\/p>\n

\n \u201cEl 12,5% es la tasa adecuada del arancel de la Secci\u00f3n 301 para todas las dem\u00e1s econom\u00edas investigadas\u201d, afirma la Administraci\u00f3n Trump.\n <\/p>\n

\n Esto ocurre apenas un d\u00eda despu\u00e9s de que la Administraci\u00f3n Trump cerrara un acuerdo de cooperaci\u00f3n nuclear con Arabia Saud\u00ed, pa\u00eds se\u00f1alado por organizaciones de derechos humanos como uno de los mayores infractores en esta materia a nivel mundial.\n <\/p>\n

\n \u201cEl presidente Trump reconoce que d\u00e9cadas de persuasi\u00f3n moral no han logrado erradicar el trabajo forzoso de las cadenas de suministro mundiales. Estados Unidos lleva casi un siglo prohibiendo la importaci\u00f3n de productos fabricados con trabajo forzoso y aplicando dicha norma con rigor; ya es hora de que nuestros socios comerciales hagan lo mismo\u201d, afirma Greer en su declaraci\u00f3n sobre los nuevos aranceles: \u201cLa medida de hoy comenzar\u00e1 a corregir lo que constituye tanto una violaci\u00f3n de los derechos humanos como una pr\u00e1ctica comercial distorsionadora, con el objetivo de mejorar el bienestar de los trabajadores en todo el mundo\u201d.\n <\/p>\n

\n Los aranceles son pagados por empresas estadounidenses que importan productos extranjeros. Por lo general, los importadores intentan trasladar el costo cobrando precios m\u00e1s altos a los consumidores.\n <\/p>\n

\n Los nuevos aranceles entrar\u00e1n en vigor justo cuando expiren, a las 12:01 am de este viernes, los aranceles temporales del 10% aplicados a escala mundial tras el varapalo del Supremo, que anul\u00f3 en febrero los aranceles generalizados que hab\u00eda establecido en abril de 2025.\n <\/p>\n

\n Ahora, Trump apuesta por aranceles de car\u00e1cter m\u00e1s permanente al amparo de la secci\u00f3n 301 de la ley de comercio de 1974, que faculta al presidente a imponer grav\u00e1menes a la importaci\u00f3n y otras sanciones contra pa\u00edses que incurran en pr\u00e1cticas comerciales \u201cinjustificadas\u201d, \u201cirrazonables\u201d o \u201cdiscriminatorias\u201d.\n <\/p>\n

\n Trump utiliz\u00f3 la secci\u00f3n 301 para imponer aranceles elevados a China durante su primer mandato, medidas que superaron los recursos legales en los tribunales.\n <\/p>\n

\n Es probable que se anuncien m\u00e1s aranceles bajo la secci\u00f3n 301: la Oficina del Representante Comercial de EEUU ha iniciado una investigaci\u00f3n para determinar si 16 pa\u00edses \u2014que representan el 70% de las importaciones estadounidenses\u2014 han incurrido en una sobreproducci\u00f3n de bienes, lo que reduce los precios y coloca a las empresas de EEUU en desventaja en los mercados mundiales. La administraci\u00f3n a\u00fan no ha concluido dicha investigaci\u00f3n.\n <\/p>\n

\n Trump sostiene que los aranceles elevados reactivar\u00e1n la industria manufacturera estadounidense, por lo que intent\u00f3 dar la vuelta a la pol\u00edtica comercial estadounidense invocando la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977.\n <\/p>\n

\n As\u00ed, impuso aranceles de dos d\u00edgitos a las importaciones de casi todos los pa\u00edses del mundo, argumentando que el persistente d\u00e9ficit comercial de Estados Unidos constitu\u00eda una emergencia nacional. Sin embargo, el Tribunal Supremo dictamin\u00f3 que la IEEPA no autorizaba tales aranceles. La decisi\u00f3n oblig\u00f3 a la administraci\u00f3n a reembolsar el dinero a los importadores que hab\u00edan pagado dichas tasas.\n <\/p>\n

\n En respuesta, Trump anunci\u00f3 aranceles globales del 10% bajo la secci\u00f3n 122 de la ley de comercio de 1974. No obstante, solo puede aplicar los grav\u00e1menes de la secci\u00f3n 122 durante 150 d\u00edas, y el plazo para ellos vence este viernes.\n <\/p>\n

\n La administraci\u00f3n propuso inicialmente los aranceles por trabajo forzoso el mes pasado. Desde entonces, algunos pa\u00edses han reforzado las medidas contra el trabajo forzoso y han logrado acceder a aranceles m\u00e1s bajos, seg\u00fan fuentes de la Administraci\u00f3n. Por ejemplo, el arancel a las importaciones de la India se fij\u00f3 inicialmente en el 12,5%, pero ahora ser\u00e1 del 10%.\n <\/p>\n

\n Algunos productos \u2014incluidos el petr\u00f3leo, el gas y los fertilizantes\u2014 est\u00e1n exentos de los nuevos aranceles anunciados el jueves. Tambi\u00e9n quedan excluidos aquellos productos que califican para un estatus libre de aranceles bajo el Acuerdo Estados Unidos-M\u00e9xico-Canad\u00e1 (T-MEC), el pacto comercial norteamericano que Trump negoci\u00f3 durante su primer mandato.\n <\/p>\n

\n Brasil, que se enfrenta a un arancel del 12,5% relacionado con el trabajo forzoso, calific\u00f3 la medida de Estados Unidos de \u201carbitraria e injustificada\u201d en un comunicado. El pa\u00eds planea invocar su ley de reciprocidad \u2014lo que podr\u00eda dar lugar a aranceles de represalia contra Estados Unidos\u2014 y presentar una queja ante la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio.\n <\/p>\n

\n Seg\u00fan el Gobierno brasile\u00f1o, Estados Unidos \u201cdecidi\u00f3 manipular una cuesti\u00f3n de gran importancia para los derechos humanos y las luchas de los trabajadores de todo el mundo con el fin de acusar a 54 pa\u00edses y a la Uni\u00f3n Europea de pr\u00e1cticas desleales\u201d.\n <\/p>\n

\n Los aranceles se est\u00e1n imponiendo a pa\u00edses que, seg\u00fan determin\u00f3 Estados Unidos, no establecieron o no aplicaron eficazmente la prohibici\u00f3n de importar mercanc\u00edas fabricadas mediante trabajo forzoso.\n <\/p>\n

\n El Convenio sobre el trabajo forzoso de 1930 de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) define el trabajo forzoso como \u201ctodo trabajo o servicio exigido a un individuo bajo la amenaza de una pena cualquiera y para el cual dicho individuo no se ofrece voluntariamente\u201d.\n <\/p>\n

\n Seg\u00fan las \u00faltimas estad\u00edsticas de la OIT \u2014un organismo de la ONU centrado en los derechos humanos y laborales\u2014, en 2021 hab\u00eda unos 27,6 millones de personas sometidas a trabajo forzoso en todo el mundo en un momento dado.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Donald Trump mantiene su guerra comercial contra el mundo. Jamieson Greer, representante comercial de EEUU, ha anunciado este…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":674082,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[14670,4187,4135,17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,5024,8523,23,12,936,21,22],"class_list":["post-674081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titulares","tag-14670","tag-anuncia","tag-aranceles","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-nuevos","tag-paises","tag-spain","tag-titulares","tag-trump","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/674081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=674081"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/674081\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/674082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=674081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=674081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=674081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}