{"id":675815,"date":"2026-07-25T04:50:36","date_gmt":"2026-07-25T04:50:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/675815\/"},"modified":"2026-07-25T04:50:36","modified_gmt":"2026-07-25T04:50:36","slug":"el-gobierno-activara-los-presupuestos-pese-al-rechazo-de-la-senda-fiscal-y-abrira-un-escenario-insolito-en-espana-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/675815\/","title":{"rendered":"El Gobierno activar\u00e1 los Presupuestos pese al rechazo de la senda fiscal y abrir\u00e1 un escenario ins\u00f3lito en Espa\u00f1a | Econom\u00eda"},"content":{"rendered":"

El guion estaba escrito y nadie ha querido improvisar. El Congreso de los Diputados ha rechazado este jueves por segunda vez la senda de estabilidad propuesta por el Gobierno, el documento que fija los objetivos de d\u00e9ficit de las Administraciones p\u00fablicas y que es condici\u00f3n necesaria para poder presentar unos Presupuestos. La derrota estaba prevista. Tambi\u00e9n lo estaba la respuesta del Ejecutivo. Hacienda asegura que tiene respaldo legal<\/a> para seguir adelante con el tr\u00e1mite presupuestario y mantiene su intenci\u00f3n de llevar un proyecto de cuentas para 2027, despu\u00e9s de tres a\u00f1os consecutivos de pr\u00f3rrogas<\/a>. El Ejecutivo se adentra as\u00ed en un terreno desconocido, ya que la ley no establece qu\u00e9 sucede cuando hay bloqueo parlamentario.<\/p>\n

La votaci\u00f3n de este jueves ha reproducido el resultado de la semana pasada<\/a>. La mayor\u00eda parlamentaria que tumb\u00f3 la propuesta ha mantenido posiciones, y Hacienda ha hecho lo propio al no modificar ni un \u00e1pice el contenido de la senda. El Consejo de Ministros de esta semana aprob\u00f3 los mismos objetivos<\/a> que hab\u00eda llevado inicialmente al Congreso, y que planteaban un d\u00e9ficit del 1,8% del PIB para el conjunto de las Administraciones p\u00fablicas en 2027, repartido de la siguiente manera: un 1,5% para la Administraci\u00f3n central, un 0,2% para la Seguridad Social y un 0,1% para las comunidades, mientras que las entidades locales deb\u00edan mantener el equilibrio presupuestario.<\/p>\n

\"\"El ministro de Hacienda, Arcadi Espa\u00f1a habla con el videpresidente Alfonso Rodr\u00edguez G\u00f3mez de Celis, este jueves. Jes\u00fas Hell\u00edn (Europa Press)<\/p>\n

Esa d\u00e9cima de d\u00e9ficit concedida a las autonom\u00edas era uno de los principales argumentos del Gobierno para defender la propuesta. Seg\u00fan los c\u00e1lculos de Hacienda, ese margen permitir\u00eda a las comunidades disponer de 5.849 millones de euros adicionales en tres a\u00f1os frente a un escenario de d\u00e9ficit cero. El rechazo de la senda, sostiene el Ejecutivo, obliga a las comunidades a afrontar un ajuste equivalente a esa cantidad.<\/p>\n

Tras el rev\u00e9s, el pa\u00eds se adentra en un escenario tan in\u00e9dito como dudoso. A diferencia de otros a\u00f1os, cuando paraliz\u00f3 los tr\u00e1mites por diferentes razones, Hacienda no quiere detener ahora la maquinaria presupuestaria. Portavoces del departamento que dirige Arcadi Espa\u00f1a sostienen que cuentan con un informe de la Abogac\u00eda del Estado<\/a> que avala su interpretaci\u00f3n y que permite continuar con la elaboraci\u00f3n de las cuentas aunque no haya senda fiscal. <\/p>\n

Seg\u00fan la tesis que defiende Hacienda y que, asegura, respalda el informe, el rechazo parlamentario de los objetivos fiscales no hace desaparecer la referencia de d\u00e9ficit comunicada a Bruselas en el Plan Fiscal y Estructural de medio plazo. Lo que cambia es el reparto interno. As\u00ed, en ausencia de una senda, las autonom\u00edas quedar\u00edan sujetas al principio constitucional de equilibrio presupuestario y su objetivo pasar\u00eda del 0,1% de d\u00e9ficit al 0%.<\/p>\n

Es decir, el Gobierno sostiene que Hacienda podr\u00eda seguir elaborando unos Presupuestos con un objetivo de d\u00e9ficit global del 1,8% del PIB, pero sin la d\u00e9cima de margen para las comunidades, que ir\u00eda a pasar a la Administraci\u00f3n central.<\/p>\n

La argumentaci\u00f3n del Ejecutivo se apoya tambi\u00e9n en una cuesti\u00f3n de fondo. Seg\u00fan Hacienda, la obligaci\u00f3n constitucional de presentar cada a\u00f1o un proyecto de Presupuestos pesa m\u00e1s que el bloqueo parlamentario. La Ley Org\u00e1nica de Estabilidad Presupuestaria establece que, cuando las Cortes rechazan una primera propuesta, el Gobierno debe presentar una nueva en el plazo de un mes. Eso es lo que ha hecho el Ejecutivo. Pero la norma no dice qu\u00e9 sucede si esa segunda propuesta tambi\u00e9n fracasa<\/a>.<\/p>\n

Ah\u00ed comienza el terreno desconocido. Nunca se ha puesto a prueba la interpretaci\u00f3n que ahora plantea Hacienda. En 2024, el Gobierno ya explor\u00f3 una v\u00eda similar y estudi\u00f3 apoyarse en el informe de la Abogac\u00eda del Estado, pero aquella salida nunca lleg\u00f3 a aplicarse porque el Ejecutivo termin\u00f3 renunciando a presentar nuevas cuentas. Ahora, aunque el marco europeo de gobernanza fiscal ha cambiado desde la aprobaci\u00f3n de las nuevas reglas fiscales, Hacienda asegura que su interpretaci\u00f3n sigue siendo correcta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El guion estaba escrito y nadie ha querido improvisar. El Congreso de los Diputados ha rechazado este jueves…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":675816,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[5065,17,18,1708,6322,32279,95,25,24,13,14,582,11,19,20,763,9,10,15,16,21589,11755,23,12,21,22],"class_list":["post-675815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-administracion-publica","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-comision-europea","tag-comunidades-autonomas","tag-deficit-publico","tag-economia","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gobierno","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-ministerio-de-hacienda","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-presupuestos-generales-estado","tag-seguridad-social","tag-spain","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/675815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=675815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/675815\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/675816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=675815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=675815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=675815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}