{"id":686788,"date":"2026-07-31T11:30:21","date_gmt":"2026-07-31T11:30:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/686788\/"},"modified":"2026-07-31T11:30:21","modified_gmt":"2026-07-31T11:30:21","slug":"rebajan-90-anos-la-condena-al-exprofesor-del-ies-zizur-que-cumplira-un-maximo-de-75","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/686788\/","title":{"rendered":"Rebajan 90 a\u00f1os la condena al exprofesor del IES Zizur, que cumplir\u00e1 un m\u00e1ximo de 7,5"},"content":{"rendered":"<p>\n        La Sala de lo Civil y Penal del <strong>Tribunal Superior de Justicia de Navarra (<\/strong><a href=\"https:\/\/www.noticiasdenavarra.com\/tags\/tsjn\/\" title=\"TSJN\" target=\"_blank\" class=\"link copy\" rel=\"nofollow noopener\"><strong>TSJN<\/strong><\/a><strong>)<\/strong> ha rebajado de <strong>180 a\u00f1os y 9 meses a 90 a\u00f1os, 4 meses y 15 d\u00edas de prisi\u00f3n<\/strong> la condena impuesta el pasado abril por la <strong>Audiencia Provincial<\/strong> al profesor del IES de Zizur que <strong>grab\u00f3 a 42 mujeres en ba\u00f1os del centro educativo y en probadores de establecimientos comerciales<\/strong>.\n<\/p>\n<p class=\"article-body__text \">\n        En la resoluci\u00f3n judicial \u2014que puede ser recurrida ante el <strong>Tribunal Supremo<\/strong>\u2014, el <strong>TSJN<\/strong> explica que la reducci\u00f3n de las penas en un grado viene motivada por la apreciaci\u00f3n de una <strong>atenuante anal\u00f3gica simple de trastorno mental<\/strong>. Esta circunstancia se suma a la atenuante de <strong>reparaci\u00f3n del da\u00f1o<\/strong> que ya apreci\u00f3 en su momento la Audiencia Provincial.\n<\/p>\n<p class=\"article-body__text \">\n        De conformidad con el <strong>art\u00edculo 76 del C\u00f3digo Penal<\/strong>, el <strong>m\u00e1ximo de cumplimiento efectivo de prisi\u00f3n se fija en 7 a\u00f1os y 6 meses<\/strong>, cifra que corresponde al triple de la pena m\u00e1s alta impuesta (2 a\u00f1os y 6 meses).\n<\/p>\n<p class=\"article-body__text \">\n        El procesado deber\u00e1 <strong>indemnizar con entre 3.000 y 15.000 euros a cada una de las 42 v\u00edctimas<\/strong>. Con anterioridad al juicio, celebrado en marzo, el encausado <strong>consign\u00f3 273.000 euros para reparar a las denunciantes<\/strong>, raz\u00f3n por la cual se le aplic\u00f3 la atenuante de reparaci\u00f3n del da\u00f1o, llevando las penas a su l\u00edmite m\u00ednimo.\n<\/p>\n<p class=\"article-body__text \">\n        La investigaci\u00f3n judicial y policial se inici\u00f3 tras la denuncia interpuesta en octubre por una vecina que descubri\u00f3 la c\u00e1mara. Posteriormente, el 19 de octubre de 2023, el titular del <strong>Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00ba 4 de Pamplona<\/strong> autoriz\u00f3 el registro en el domicilio del encausado.\n<\/p>\n<p class=\"article-body__text \">\n        Seg\u00fan consta en la causa, el acusado <strong>se aprovech\u00f3 de su condici\u00f3n de docente<\/strong> para obtener datos personales de las menores y <strong>apoderarse de sus claves de acceso de correo y redes sociales<\/strong> (como Instagram o Snapchat), accediendo y guardando archivos y fotos privadas de las alumnas.\n<\/p>\n<p class=\"article-body__text \">\n        En total, el condenado fue considerado autor de una <strong>cuarentena de delitos contra la intimidad, delitos continuados contra la intimidad, y delitos de posesi\u00f3n y elaboraci\u00f3n de pornograf\u00eda infantil<\/strong>. Asimismo, la Secci\u00f3n Primera de la Audiencia impuso <strong>10 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n<\/strong> para cualquier profesi\u00f3n, oficio o actividad relacionada con menores de edad.\n<\/p>\n<p>  <strong>Atenuante por trastorno mental<\/strong><\/p>\n<p class=\"article-body__text \">\n        El <strong>TSJN<\/strong> ha estimado parcialmente el recurso de la defensa al revisar el criterio de la Audiencia, que hab\u00eda descartado la atenuante ps\u00edquica porque el acusado minti\u00f3 a los psiquiatras. La Sala de lo Civil y Penal sostiene que la falta de veracidad u ocultaci\u00f3n de datos <strong>no invalida los informes periciales<\/strong>, ya que la distorsi\u00f3n del relato es un elemento contemplado en la psiquiatr\u00eda forense y los especialistas est\u00e1n capacitados para contrastar el relato con indicadores cl\u00ednicos independientes.\n<\/p>\n<p class=\"article-body__text \">\n        <strong>\u00abEn este sentido, convenimos con la defensa del recurrente cuando defiende que la mera afirmaci\u00f3n de que el condenado no dijo la verdad a los peritos no constituye, por s\u00ed sola, una base suficiente para rechazar las conclusiones periciales sin una motivaci\u00f3n t\u00e9cnica reforzada\u00bb<\/strong>, destacan los magistrados.\n<\/p>\n<p class=\"article-body__text \">\n        El Tribunal asume las conclusiones del m\u00e9dico forense del <strong>Instituto Navarro de Medicina Legal<\/strong> y de los psiquiatras del acusado, quienes diagnosticaron un <strong>trastorno del control de los impulsos en la esfera sexual<\/strong>, centrado en la observaci\u00f3n de la vida ajena sobre una personalidad con tendencias obsesivas, afectando de forma leve-moderada a sus capacidades intelectivas y volitivas.\n<\/p>\n<p class=\"article-body__text \">\n        <strong>\u00abA partir de la valoraci\u00f3n conjunta de los informes periciales, no es posible negar que el acusado presenta un trastorno mental que afecta de forma moderada a sus capacidades intelectivas y volitivas respecto a los hechos enjuiciados\u00bb<\/strong>, concluye la Sala.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha rebajado de&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":686789,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[5840,988,17,18,793,25,24,124402,13,14,11,19,20,9,10,15,16,124401,23,12,21,22],"class_list":["post-686788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-5840","tag-anos","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-condena","tag-es","tag-espana","tag-exprofesor","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-rebajan","tag-spain","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/117014366060494927","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/686788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=686788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/686788\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/686789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=686788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=686788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=686788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}