{"id":687211,"date":"2026-07-31T16:32:14","date_gmt":"2026-07-31T16:32:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/687211\/"},"modified":"2026-07-31T16:32:14","modified_gmt":"2026-07-31T16:32:14","slug":"el-juez-rectifica-y-acepta-pronunciarse-sobre-algunas-nulidades-planteadas-por-zapatero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/687211\/","title":{"rendered":"El juez rectifica y acepta pronunciarse sobre algunas nulidades planteadas por Zapatero"},"content":{"rendered":"

Buenas noticias para Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero<\/a>. El juez de la Audiencia Nacional<\/a> Jos\u00e9 Luis Calama, que instruye el caso Plus Ultra<\/a>, ha acordado admitir a tr\u00e1mite parte del incidente de nulidad que plante\u00f3 el expresidente del Gobierno. El magistrado rectifica as\u00ed su decisi\u00f3n de hace una semana, cuando lo rechazo su totalidad<\/a> al considerar que se present\u00f3 fuera de plazo. Ahora se\u00f1ala la defensa del expresidente del Gobierno no tuvo acceso a la documentaci\u00f3n ea tiempo y, por tanto, el escrito \u00abse encuentra dentro del plazo establecido\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

En un auto al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE<\/a>, Calama corrige parcialmente la inadmisi\u00f3n a tr\u00e1mite del incidente de nulidad del expresidente del Gobierno y acepta pronunciarse sobre la posible exclusi\u00f3n de algunas de las resoluciones dictadas en este procedimiento. El juez ha adoptado esa decisi\u00f3n tras un escrito presentado por el abogado de Zapatero, V\u00edctor Moreno Catena<\/a>. <\/p>\n

Calama le otorga parcialmente la raz\u00f3n tras comprobar que se le dio acceso a determinados documentos de la causa unos d\u00edas m\u00e1s tarde de lo que inicialmente se hab\u00eda considerado, por lo que su recurso estaba dentro del plazo. El abogado de Zapatero plante\u00f3 que no tuvo acceso a la plataforma en tiempo y forma<\/strong> y que, por lo tanto, solo pod\u00eda contabilizarse el plazo a partir de ese momento. <\/p>\n

El recurso de Zapatero<\/p>\n

El juez del caso Plus Ultra precis\u00f3 que esa situaci\u00f3n \u00abno determina la admisi\u00f3n del incidente en los t\u00e9rminos pretendidos<\/strong>\u00bb y rechaz\u00f3 el incidente de nulidad de actuaciones el pasado 24 de julio, un d\u00eda despu\u00e9s de que Zapatero rompiera su silencio en una entrevista en TVE<\/a>. Calama sostuvo que el escrito\u00a0fue registrado fuera del plazo de 20 d\u00edas que prev\u00e9 la ley<\/strong>\u00a0desde que la parte tiene acceso material a las actuaciones. Una argumentaci\u00f3n de la que se desdice una semana m\u00e1s tarde, tras el recurso de la defensa.<\/p>\n

Calama solo acepta \u00abexclusivamente su admisi\u00f3n a tr\u00e1mite respecto de las resoluciones que no pudieron ser recurridas en forma\u00bb. En el \u00faltimo auto recuerda que \u00abla nulidad de actuaciones en fase de instrucci\u00f3n solo puede prosperar cuando las resoluciones impugnadas, aun dictadas en el curso de la investigaci\u00f3n, han adquirido firmeza y han producido una lesi\u00f3n constitucional que la parte no pudo denunciar antes\u00bb. Por eso, advierte a Zapatero que \u00abel incidente de nulidad no puede convertirse en un mecanismo alternativo para revisar decisiones instructoras notificadas y recurrirles\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

Zapatero present\u00f3 el pasado 25 de junio\u00a0un incidente de nulidad de actuaciones en el que solicitaba que se anulara el\u00a0caso Plus Ultra, por el que se le investiga<\/a>. El expresidente del Gobierno aleg\u00f3 que se hab\u00eda vulnerado su derecho \u00aba un proceso justo con todas las garant\u00edas<\/strong>, el derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensi\u00f3n y\u00a0el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia<\/strong>\u00bb. Reclam\u00f3 la exclusi\u00f3n del procedimiento de 12 resoluciones, entre ellas las de entrada y registro de su despacho, del que abr\u00eda pieza separada para investigar el origen de las joyas incautadas.<\/p>\n

El juez record\u00f3 en aquella resoluci\u00f3n que la defensa de Zapatero indicaba que \u00abque la nulidad\u00a0se plantea a ra\u00edz del acceso a la plataforma Cloud<\/a>\u00a0y el conocimiento de lo sucedido en las diligencias de investigaci\u00f3n preprocesales, y tras conocer la singladura procesal que ha llevado la causa al momento presente.\u00a0El anterior auto situaba ese acceso el 25 de mayo<\/strong>, cuando se remiti\u00f3 comunicaci\u00f3n a todas las partes personadas y se les indic\u00f3 que, a partir de ese momento, podr\u00edan acceder a la consulta de los autos en la plataforma de gesti\u00f3n documental habilitada para ello.<\/p>\n

Calama considera a Zapatero el l\u00edder de una estructura organizada y estable<\/a>\u00a0orientada a ejercer influencias il\u00edcitas en favor de determinados clientes,\u00a0entre los que se encontrar\u00edan Plus Ultra, a la que rescat\u00f3 el Gobierno en marzo de 2021<\/strong>. Estos retribuir\u00edan los servicios mediante\u00a0\u00abcontratos de asesor\u00eda simulados\u00bb,<\/strong>\u00a0permitiendo justificar pagos cuyo destino real ser\u00edan el expresidente del Gobierno y\u00a0Whathefav, la agencia de publicidad de sus hijas, tambi\u00e9n imputadas<\/a>. El propietario de la consultora An\u00e1lisis Relevante, Julio Mart\u00ednez Mart\u00ednez, confes\u00f3 que el antiguo l\u00edder socialista medi\u00f3 en el rescate de la aerol\u00ednea<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Buenas noticias para Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero. El juez de la Audiencia Nacional Jos\u00e9 Luis Calama, que instruye…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":687212,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[6543,17,18,25,24,13,14,11,68530,19,20,9,10,15,16,64232,23,12,21,22],"class_list":["post-687211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titulares","tag-audiencia-nacional","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-jose-luis-rodriguez-zapatero","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-plus-ultra","tag-spain","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/117015553515659640","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/687211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=687211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/687211\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/687212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=687211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=687211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=687211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}