\n \u201cEn una \u00e9poca en la que gran parte de lo que vemos en pantalla es generado por m\u00e1quinas o dise\u00f1ado para provocar indignaci\u00f3n, el periodismo hecho por periodistas reales importa m\u00e1s que nunca\u201d, escribi\u00f3 Ellison. \u201cEse es el trabajo que pienso financiar, con paciencia, durante mucho tiempo\u201d.\n <\/p>\n
![\"David](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/gettyimages-2271646963-20260804172301941.JPG\")
<\/p>\n
\n El art\u00edculo se publica mientras Paramount se enfrenta a dos demandas contra la fusi\u00f3n, presentadas por una coalici\u00f3n de fiscales generales estatales y el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA).\n <\/p>\n
\n El fiscal general de California, Rob Bonta, ha declarado, incluso en una entrevista con CNN el mes pasado, que las objeciones antimonopolio a la fusi\u00f3n Paramount-WBD no tienen que ver con la cadena de noticias.\n <\/p>\n
\n Pero Ellison claramente sospecha lo contrario. \u201cLa cuesti\u00f3n es si se me puede confiar la gesti\u00f3n de CNN, la cadena de Warner\u201d, escribe. \u201cHa habido especulaciones sobre mi ideolog\u00eda pol\u00edtica, mis lealtades y mis intenciones\u201d.\n <\/p>\n
\n Luego a\u00f1ade: \u201cHe votado regularmente por candidatos de ambos partidos; tengo opiniones que se considerar\u00edan conservadoras y otras que se considerar\u00edan liberales, como la mayor\u00eda de los estadounidenses; y en lo que respecta a nuestras operaciones informativas, no aspiro a que estas empresas dobleguen sus redacciones a mis puntos de vista\u201d.\n <\/p>\n
\n Pero muchas de las preocupaciones del \u00faltimo a\u00f1o no se han centrado en las opiniones de Ellison en s\u00ed. Las preocupaciones se han centrado en que Ellison doblegue a CBS para complacer al presidente Donald Trump y sus aliados.\n <\/p>\n
\n En el art\u00edculo de opini\u00f3n, Ellison cita a Ted Turner y Edward R. Murrow, afirmando que \u201cgrandes organizaciones de noticias como CNN y CBS News est\u00e1n aqu\u00ed para informar con objetividad. Esto requiere redacciones que reflejen la diversidad del mundo, no solo una perspectiva. Y requiere independencia. Nuestros periodistas seguir\u00e1n respondiendo a los hechos y a todas las personas a las que sirven, no a ning\u00fan partido ni causa\u201d.\n <\/p>\n
\n La pregunta ahora es: \u00bfesta reafirmaci\u00f3n de principios ayuda a Paramount en su batalla legal para obtener el control de WBD? La jueza asignada al caso, Araceli Mart\u00ednez-Olgu\u00edn, parece tomar en serio los argumentos de los estados, y estos no se centran en CNN.\n <\/p>\n
\n La semana pasada, Paramount propuso una fecha de juicio para noviembre. Los fiscales generales estatales dijeron que necesitar\u00edan m\u00e1s tiempo para prepararse y solicitaron una fecha para abril de 2027. Se espera que Mart\u00ednez-Olgu\u00edn establezca un calendario para el juicio en los pr\u00f3ximos d\u00edas.\n <\/p>\n
\n Al hablar de su compromiso con Hollywood, Ellison insta a los lectores a que juzguen \u201cpor el a\u00f1o que acabamos de tener\u201d. Destaca la cartelera de Paramount y su s\u00f3lida producci\u00f3n televisiva.\n <\/p>\n
\n Pero al hablar de su compromiso con las noticias, Ellison no menciona a Bari Weiss ni la crisis en CBS News. Y esa es la principal cr\u00edtica que parece haber sobre su art\u00edculo en el Times: que lasacciones que ha tomado con respecto a CBS News no se corresponden con sus palabras tranquilizadoras.\n <\/p>\n
![\"Bari](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/gettyimages-2187869221-20260804172446650.jpg\")
<\/p>\n
\n Esta semana se cumpli\u00f3 un a\u00f1o desde que Ellison tom\u00f3 el control de Paramount. Cuando habl\u00e9 con \u00e9l en su rueda de prensa de celebraci\u00f3n en Times Square, dijo muchas de las mismas cosas que reitera en su art\u00edculo.\n <\/p>\n
\n Ellison tiene raz\u00f3n al decir que los periodistas a veces son demasiado tercos para abordar las cr\u00edticas, y tiene raz\u00f3n al afirmar que \u201cla confianza no se puede refutar con argumentos, pero se puede recuperar, historia a historia, d\u00eda a d\u00eda\u201d.\n <\/p>\n
\n Pero su primer a\u00f1o al frente de CBS News se ha caracterizado por problemas de audiencia, cambios dr\u00e1sticos y controversias, derivadas principalmente del nombramiento de Weiss como editora en jefe.\n <\/p>\n
\n Durante sus diez meses en CBS, Weiss ha deleitado a algunos, horrorizado a otros y confundido a otros m\u00e1s. Escucho opiniones sobre ella por doquier. Pero nadie argumenta que CBS News haya logrado recuperar gran parte de la confianza.\n <\/p>\n
\n Un defensor de Weiss dir\u00eda: \u201cSe merece m\u00e1s tiempo\u201d. Un detractor dir\u00eda: \u201cYa ha fracasado\u201d. El art\u00edculo de opini\u00f3n de Ellison elude por completo el debate.\n <\/p>\n
\n El influyente personaje de Hollywood, Ari Emanuel, amigo y socio comercial de Ellison, ha apoyado p\u00fablicamente a Paramount y criticado la demanda estatal. Este martes por la ma\u00f1ana, en el programa \u201cSquawk Box\u201d de CNBC, dijo algo nuevo y potencialmente significativo.\n <\/p>\n
\n La demanda del fiscal general del estado tiene que ver en parte con la pol\u00edtica y con CNN, dijo Emanuel. \u201cY creo que hay una soluci\u00f3n: simplemente reunirse \u2014sin que esto suponga un gasto\u2014 y decir: \u2018De acuerdo, pongamos un consejo editorial al frente de la organizaci\u00f3n de noticias para que todos est\u00e9n tranquilos respecto a las noticias y, posiblemente, respecto a que Larry Ellison controle CNN y CBS\u2019. Es una soluci\u00f3n sencilla. Y entonces podremos dedicarnos a hacer cine y televisi\u00f3n, algo que ha sido dif\u00edcil durante los \u00faltimos seis a\u00f1os\u201d.\n <\/p>\n
\n La expresi\u00f3n \u201cconsejo editorial\u201d resulta imperfecta, ya que evoca la imagen de un grupo de columnistas de opini\u00f3n de un peri\u00f3dico, pero Emanuel propone algo similar al Comit\u00e9 Especial de Dow Jones.\n <\/p>\n
![\"Ari](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/gettyimages-2285706903-20260804172624321.jpg\")
<\/p>\n
\n En 2007, cuando Rupert Murdoch intentaba comprar el Wall Street Journal a la reacia familia Bancroft, prometi\u00f3 crear un \u201cconsejo editorial independiente y aut\u00f3nomo\u201d para proteger el Journal y otras propiedades de Dow Jones.\n <\/p>\n
\n Murdoch cumpli\u00f3 su promesa, y el comit\u00e9 a\u00fan existe. Se describe a s\u00ed mismo como \u201cun organismo independiente encargado de salvaguardar la independencia editorial del Wall Street Journal y de Dow Jones, as\u00ed como de supervisar su adhesi\u00f3n a los m\u00e1s altos est\u00e1ndares \u00e9ticos y profesionales\u201d.\n <\/p>\n
\n En los niveles m\u00e1s altos de CNN, se han mantenido conversaciones sobre una estructura similar. Seg\u00fan dos fuentes que hablaron bajo condici\u00f3n de anonimato, dichas conversaciones comenzaron cuando Warner Bros. Discovery planeaba dividirse en Warner Bros. y Discovery Global. En otras palabras, las conversaciones no se basaron en la inminente adquisici\u00f3n por parte de Paramount.\n <\/p>\n
\n Pero la posibilidad sigue siendo interesante. Existen ejemplos de que esta estructura puede funcionar bien, como en Reuters, donde la Thomson Reuters Founders Share Company vela por la independencia, la integridad y la imparcialidad de la agencia de noticias en la recopilaci\u00f3n y difusi\u00f3n de informaci\u00f3n y noticias.\n <\/p>\n
\n Sin embargo, existe el riesgo evidente de que cualquier consejo de este tipo se convierta en una mera formalidad. Entre los factores clave se encuentran: \u00bfqui\u00e9n nombra a los miembros del consejo y qu\u00e9 poder tendr\u00edan?\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"CNN\u00a0\u2014\u00a0 El CEO de Paramount, David Ellison, afirma que cree que la disputa por la adquisici\u00f3n de Warner…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":694402,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[171],"tags":[18175,19773,146,147,25,24,125480,19568,23,214],"class_list":["post-694401","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-tv","tag-cnn","tag-david-ellison","tag-entertainment","tag-entretenimiento","tag-es","tag-espana","tag-independencia-periodistica","tag-paramount","tag-spain","tag-tv"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/117039135697421875","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/694401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=694401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/694401\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/694402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=694401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=694401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=694401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}