\n En una sola noche esta semana, una andanada de m\u00e1s de dos decenas de misiles bal\u00edsticos y antibuque impact\u00f3 en la regi\u00f3n de la capital ucraniana<\/a>. Todos los misiles lograron eludir las defensas ucranianas, matando al menos a 17 personas y dejando decenas de heridos.\n <\/p>\n \n Los masivos ataques a\u00e9reos rusos contra Ucrania son complejos: un ataque concentrado en las regiones de Kyiv y Lviv en la noche del 30 de junio vio a Rusia lanzar cuatro misiles antibuque, nueve misiles bal\u00edsticos, 61 misiles de crucero y cerca de 300 drones de ataque contra objetivos en todo el pa\u00eds, seg\u00fan la Fuerza A\u00e9rea de Ucrania.\n <\/p>\n \n Sin embargo, los misiles bal\u00edsticos rusos parecen ser la amenaza que m\u00e1s preocupa al liderazgo ucraniano. Las andanadas de misiles bal\u00edsticos de Rusia contra Ucrania se producen mientras Kyiv busca desesperadamente reponer su suministro de interceptores de misiles antia\u00e9reos Patriot de fabricaci\u00f3n estadounidense, una de las pocas armas capaces de derribar un misil bal\u00edstico.\n <\/p>\n \n Los misiles bal\u00edsticos no son nuevos en la guerra: la Alemania nazi debut\u00f3 el cohete V-2<\/a> durante la Segunda Guerra Mundial y la \u201cguerra de las ciudades\u201d durante el conflicto Ir\u00e1n-Iraq<\/a> en la d\u00e9cada de 1980 vio rondas de misiles Scud \u2014descendientes del V-2\u2014 causando estragos en las poblaciones civiles. Pero la tecnolog\u00eda para derrotar misiles bal\u00edsticos ha avanzado significativamente desde la Guerra Fr\u00eda. El interceptor PAC-3 del sistema Patriot se dirige directamente a su objetivo, destruy\u00e9ndolo con pura energ\u00eda cin\u00e9tica en lugar de una ojiva explosiva; en resumen, una bala que golpea a otra bala.\n <\/p>\n \n En una declaraci\u00f3n el mi\u00e9rcoles<\/a>, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, pidi\u00f3 m\u00e1s interceptores.\n <\/p>\n \n \u201cLos interceptores de misiles bal\u00edsticos podr\u00edan haber salvado las vidas de quienes murieron hoy\u201d, dijo. \u201cEs muy importante que nuestros socios entiendan que los retrasos en su suministro, o la falta de voluntad para proporcionar sistemas antibal\u00edsticos, conducen directamente a v\u00edctimas y destrucci\u00f3n tan horribles. Los socios que a\u00fan no est\u00e1n listos para desempe\u00f1ar un papel m\u00e1s activo en el suministro de interceptores pueden ayudar implementando nuevas sanciones. Una parte significativa de la producci\u00f3n rusa de misiles bal\u00edsticos a\u00fan no est\u00e1 bajo sanciones\u201d.\n <\/p>\n \n La amenaza a las ciudades ucranianas puede resumirse en tres grandes categor\u00edas: misiles bal\u00edsticos, misiles de crucero y drones, todos ellos lanzados t\u00edpicamente desde territorio ruso o zonas ocupadas de Ucrania. M\u00e1s cerca de las l\u00edneas del frente, los rusos han empleado drones de ataque m\u00e1s peque\u00f1os para aterrorizar \u00e1reas civiles en Ucrania, atacando estaciones de servicio y veh\u00edculos. A principios de esta semana, un vendedor de comida en la regi\u00f3n sure\u00f1a de Jers\u00f3n<\/a> sobrevivi\u00f3 por poco a un ataque de un dron FPV, en un ataque com\u00fanmente descrito como un \u201csafari de drones\u201d.\n <\/p>\n \n Ucrania ya ha demostrado su destreza e ingenio para contrarrestar los drones rusos. Estos dispositivos son relativamente baratos y abundantes: Rusia produce en masa el Geran-2, una versi\u00f3n del dron Shahed de dise\u00f1o iran\u00ed, e introdujo mejoras que incluyen motores a reacci\u00f3n, as\u00ed como drones se\u00f1uelo para aumentar la efectividad de sus ataques con drones. Pero Ucrania cuenta con una gama escalonada de defensas contra los drones relativamente lentos, y su experiencia en contramedidas contra drones ha sido solicitada tras la guerra entre Estados Unidos e Ir\u00e1n<\/a>.\n <\/p>\n \n Los misiles de crucero suelen portar una carga mucho mayor que un dron. Impulsados por motores a reacci\u00f3n, normalmente pueden volar cerca del suelo para evadir la detecci\u00f3n. La Missile Defense Advocacy Alliance afirma que el Kalibr \u2014un misil de crucero lanzado desde el mar y desplegado por buques de superficie y submarinos rusos\u2014 puede volar a unos 20 metros sobre el mar o 50 metros sobre tierra<\/a>.\n <\/p>\n \n Un misil bal\u00edstico, en cambio, tiene una velocidad y trayectoria muy diferentes. Impulsado por motores cohete, el misil sigue un arco alto antes de descender hacia su objetivo. Los alcances var\u00edan, pero las velocidades son extremas: el misil bal\u00edstico ruso de corto alcance Iskander<\/a> vuela a seis o siete veces la velocidad del sonido y puede transportar hasta 700 kilogramos de explosivos. Un misil bal\u00edstico intercontinental de largo alcance \u2014dise\u00f1ado originalmente para transportar ojivas nucleares fuera de la atm\u00f3sfera antes de reingresar\u2014 puede volar desde un sitio de lanzamiento en Estados Unidos sobre el C\u00edrculo \u00c1rtico hasta un objetivo en Rusia en el tiempo que tarda en entregarse una pizza, 30 minutos o menos<\/a>. En ataques recientes contra Kyiv, las sirenas antia\u00e9reas han sonado al mismo tiempo que los impactos.\n <\/p>\n \n Rusia ha lanzado el misil Oreshnik<\/a>, un arma hipers\u00f3nica de alcance intermedio, en contadas ocasiones contra Ucrania en ataques considerados como una se\u00f1al de la disposici\u00f3n de Mosc\u00fa a escalar el conflicto. Sin embargo, los sistemas de corto alcance como el misil bal\u00edstico Iskander han sido el caballo de batalla de las fuerzas armadas rusas. Funcionarios ucranianos dicen que los rusos tambi\u00e9n han reutilizado misiles de defensa a\u00e9rea S-400 como misiles bal\u00edsticos para atacar objetivos ucranianos.\n <\/p>\n \n Ante una escasez de interceptores y el aumento de los ataques contra sus ciudades, Kyiv ha estado presionando a Washington para coproducir el sistema Patriot<\/a>. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insinu\u00f3 al margen de la cumbre de la OTAN el mes pasado en Ankara que podr\u00eda estar dispuesto a autorizar la coproducci\u00f3n ucraniana del Patriot<\/a>, pero la semana pasada el mandatario pareci\u00f3 frustrar las esperanzas ucranianas<\/a> al decir: \u201cEstamos hablando de ello, pero es dif\u00edcil entregar ese tipo de tecnolog\u00eda\u201d.\n <\/p>\n \n Mientras tanto, funcionarios ucranianos aseguran que Rusia est\u00e1 reforzando su arsenal con misiles bal\u00edsticos norcoreanos, lo que incrementa a\u00fan m\u00e1s la amenaza.\n <\/p>\n \n Vladyslav Vlasyuk, enviado presidencial de Ucrania para sanciones, dijo que Ucrania hab\u00eda identificado un misil norcoreano KN-23 \u2014equivalente al ruso Iskander\u2014 que recientemente destruy\u00f3 una casa en Radushne, en la regi\u00f3n rural de Dnipropetrovsk, matando a seis personas, entre ellas tres ni\u00f1os, y dejando a otros cinco menores desaparecidos tras el ataque.\n <\/p>\n \n El KN-23, se\u00f1al\u00f3, \u201ces pr\u00e1cticamente id\u00e9ntico al Iskander ruso. Incluso comparten componentes id\u00e9nticos, incluidos algunos de fabricaci\u00f3n occidental. Este es un ejemplo de la dependencia de Rusia de la ayuda militar de Corea del Norte. Los misiles norcoreanos est\u00e1n matando a civiles ucranianos igual que los rusos\u201d.\n <\/p>\n \n Y la brecha en la defensa antimisiles de Ucrania podr\u00eda ampliarse debido a la guerra entre Estados Unidos e Ir\u00e1n. Como inform\u00f3 CNN<\/a> esta semana, las fuerzas armadas estadounidenses han agotado casi cuatro quintas partes de otro sistema de defensa antimisiles, el Terminal High-Altitude Area Defense, seg\u00fan varias fuentes familiarizadas con el asunto. El inventario de interceptores Patriot se redujo aproximadamente a la mitad desde el inicio de la guerra, seg\u00fan dos fuentes familiarizadas con el \u00faltimo informe de inventario.\n <\/p>\n![\"Un](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/ataque-region-kyiv-5-agosto-2026.jpg\")
<\/p>\n![\"Una](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/ataque-ruso-ucrania-julio-2026.jpg\")
<\/p>\n