{"id":705718,"date":"2026-08-11T11:12:13","date_gmt":"2026-08-11T11:12:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/705718\/"},"modified":"2026-08-11T11:12:13","modified_gmt":"2026-08-11T11:12:13","slug":"el-caso-almunia-el-conflicto-que-enfrento-a-osasuna-y-celta-por-el-portero-navarro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/705718\/","title":{"rendered":"El \u2018caso Almunia\u2019: el conflicto que enfrent\u00f3 a Osasuna y Celta por el portero navarro"},"content":{"rendered":"

\n Hubo un tiempo en el que un Celta-Osasuna<\/a> no era solamente un partido de Primera Divisi\u00f3n. A comienzos de la temporada 2001-02, la visita del conjunto gallego a El Sadar estuvo marcada por un enfrentamiento que hab\u00eda comenzado semanas antes y que ten\u00eda como protagonista a un joven portero formado en Tajonar: Manolo Almunia<\/strong>.\n<\/p>\n

\n El denominado \u2018caso Almunia\u2019<\/strong> naci\u00f3 de una circunstancia contractual que permiti\u00f3 al Celta hacerse con los servicios del guardameta sin abonar una cantidad a Osasuna<\/a>. El club navarro consideraba que el futbolista segu\u00eda vinculado a la entidad hasta 2005<\/strong> y entend\u00eda que el conjunto vigu\u00e9s hab\u00eda aprovechado un vac\u00edo o circunstancia legal para hacerse con \u00e9l.\n<\/p>\n

De Oberena a Tajonar<\/p>\n

\n Manuel Almunia hab\u00eda llegado a Osasuna en 1997 procedente de Oberena<\/strong>. Despu\u00e9s de una primera temporada en el Promesas, el guardameta ampli\u00f3 en octubre de 1998 su vinculaci\u00f3n con el club navarro por tres temporadas m\u00e1s. Su contrato pas\u00f3 a extenderse hasta 2005<\/strong> y su cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n alcanz\u00f3 los 800 millones de pesetas<\/strong>. (Navarra.com<\/a>)\n<\/p>\n

\n El problema lleg\u00f3 con las cesiones. Durante la temporada 2000-01, Almunia jug\u00f3 cedido en el Sabadell<\/strong>, en Segunda B. Para poder hacerlo, Osasuna tuvo que modificar su situaci\u00f3n contractual: la normativa federativa de entonces no permit\u00eda que los jugadores con ficha profesional dispusieran de licencia profesional en Segunda B<\/strong>, por lo que el portero pas\u00f3 a tener ficha de aficionado<\/strong> durante aquella cesi\u00f3n. Fue precisamente esa circunstancia la que abri\u00f3 la puerta a su salida.\n<\/p>\n

El Celta encuentra la v\u00eda<\/p>\n

\n El Celta se interes\u00f3 por Almunia y aprovech\u00f3 que el guardameta se encontraba en aquella situaci\u00f3n contractual. Seg\u00fan la informaci\u00f3n publicada entonces, el club vigu\u00e9s pudo incorporarlo sin pagar una cantidad por su salida<\/strong>, pese a que Osasuna entend\u00eda que el jugador ten\u00eda un compromiso vigente con la entidad navarra hasta 2005.\n<\/p>\n

\n El Celta present\u00f3 oficialmente a Almunia en julio de 2001 como nuevo jugador para las siguientes cinco temporadas. En aquel momento, el club gallego sosten\u00eda que el portero hab\u00eda quedado libre el 30 de junio, mientras Osasuna defend\u00eda que conservaba derechos sobre \u00e9l por un compromiso firmado anteriormente. El propio secretario t\u00e9cnico del Celta, F\u00e9lix Carnero, manifest\u00f3 entonces su intenci\u00f3n de alcanzar un acuerdo amistoso con Osasuna para que el club navarro se sintiera compensado y mantener las buenas relaciones entre ambas entidades<\/strong>. El problema era que Osasuna no estaba dispuesto a aceptar la operaci\u00f3n sin m\u00e1s<\/strong>.\n<\/p>\n

\n Almunia (derecha), en un entrenamiento con Osasuna. Javier Bergasa <\/p>\n

Miranda exige una compensaci\u00f3n<\/p>\n

\n El presidente rojillo, Javier Miranda<\/a>, convirti\u00f3 el asunto en una cuesti\u00f3n de principios. En julio de 2001, durante una Asamblea de la Liga de F\u00fatbol Profesional, se reuni\u00f3 con el presidente del Celta, Horacio G\u00f3mez, y le reclam\u00f3 200 millones de pesetas<\/strong> por el fichaje de Almunia. Miranda lleg\u00f3 a advertir de que, si el club vigu\u00e9s no atend\u00eda la petici\u00f3n, Osasuna estaba dispuesto a llevar el asunto a la justicia ordinaria.<\/strong>\n<\/p>\n

\n La tensi\u00f3n lleg\u00f3 a tal punto que el presidente osasunista anunci\u00f3 p\u00fablicamente que habr\u00eda un ambiente especialmente hostil cuando el Celta visitara Pamplona. En una reconstrucci\u00f3n posterior del episodio, adem\u00e1s, se recoge que Miranda lleg\u00f3 a reclamar unas 300 millones de pesetas<\/strong>, cantidad que vinculaba al valor que Osasuna atribu\u00eda al jugador y a la operaci\u00f3n.\n<\/p>\n

Un fichaje que incendi\u00f3 la relaci\u00f3n entre los clubes<\/p>\n

\n El conflicto no se limit\u00f3 a los despachos. En agosto de 2001, con el primer Osasuna-Celta de aquella temporada a las puertas, la tensi\u00f3n entre las dos entidades era evidente.\n<\/p>\n

\n Osasuna consideraba que el Celta hab\u00eda aprovechado la situaci\u00f3n contractual del portero para llev\u00e1rselo sin pagar traspaso<\/strong>, mientras el club gallego se acog\u00eda a la situaci\u00f3n legal en la que se encontraba el jugador despu\u00e9s de su cesi\u00f3n al Sabadell. El enfrentamiento lleg\u00f3 incluso a afectar a las relaciones institucionales<\/strong>. Seg\u00fan la informaci\u00f3n publicada antes del partido, no estaba prevista la tradicional comida entre las directivas<\/strong> de ambos clubes. El asunto ya hab\u00eda dejado de ser \u00fanicamente una disputa por un futbolista y se hab\u00eda convertido en un desencuentro entre las dos entidades. El propio Miranda resumi\u00f3 entonces el sentimiento de Osasuna con una frase que qued\u00f3 asociada al episodio: quer\u00eda que El Sadar fuera un \u201cinfierno\u201d para el Celta<\/strong> por lo ocurrido con Almunia.\n<\/p>\n

\n Almunia, en su presentaci\u00f3n como jugador del Celta. EFE <\/p>\n

La paradoja: Almunia ni siquiera lleg\u00f3 a jugar con el Celta<\/p>\n

\n El caso todav\u00eda tuvo una particularidad llamativa. Aunque el Celta<\/a> hab\u00eda fichado a Almunia, el guardameta no lleg\u00f3 a disputar un solo minuto oficial con el conjunto vigu\u00e9s<\/strong>.\n<\/p>\n

\n El club lo incorpor\u00f3 en 2001, pero posteriormente fue cedido. Primero jug\u00f3 en el Eibar, despu\u00e9s en el Recreativo de Huelva y m\u00e1s tarde en el Albacete. En 2004 lleg\u00f3 al Arsenal<\/strong>, donde desarrollar\u00eda la etapa m\u00e1s importante de su carrera. El propio Almunia explic\u00f3 a\u00f1os despu\u00e9s que, cuando el Celta lo fich\u00f3, contaba con Cavallero y Pinto como porteros <\/strong>y que, pese a pertenecer al club gallego, fue cedido apenas dos d\u00edas antes de comenzar la Liga.\n<\/p>\n

\n Su trayectoria posterior convirti\u00f3 aquel episodio en una de las historias m\u00e1s singulares de la cantera rojilla: Osasuna perdi\u00f3 a un portero que ten\u00eda vinculado contractualmente hasta 2005, el Celta se hizo con \u00e9l sin pagar un traspaso y, finalmente, Almunia termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en guardameta del Arsenal y disputando la final de la Champions de 2006<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hubo un tiempo en el que un Celta-Osasuna no era solamente un partido de Primera Divisi\u00f3n. A comienzos…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":705719,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[89166,6985,290,11500,168,25,24,280,282,621,281,23,167],"class_list":["post-705718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-futbol","tag-almunia","tag-caso","tag-celta","tag-conflicto","tag-deportes","tag-es","tag-espana","tag-football","tag-futbol","tag-osasuna","tag-soccer","tag-spain","tag-sports"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/117076580679577603","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/705718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=705718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/705718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/705719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=705718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=705718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=705718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}