{"id":707060,"date":"2026-08-12T08:50:11","date_gmt":"2026-08-12T08:50:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/707060\/"},"modified":"2026-08-12T08:50:11","modified_gmt":"2026-08-12T08:50:11","slug":"el-espejismo-del-hidrogeno-verde-por-que-la-obsesion-por-el-color-oculta-una-transicion-injusta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/707060\/","title":{"rendered":"El espejismo del hidr\u00f3geno verde: por qu\u00e9 la obsesi\u00f3n por el color oculta una transici\u00f3n injusta"},"content":{"rendered":"<p>En la actual carrera global hacia la descarbonizaci\u00f3n, <strong>el hidr\u00f3geno se ha posicionado para muchos como el \u201csanto grial\u201d energ\u00e9tico<\/strong>, capaz de \u201climpiar\u201d industrias pesadas y sectores dif\u00edciles de electrificar. Sin embargo, bajo este entusiasmo tecnol\u00f3gico, subyace un problema de decisi\u00f3n cr\u00edtico: la simplificaci\u00f3n del debate mediante una <a href=\"https:\/\/goodnewenergy.enagas.es\/innovadores\/del-gris-al-verde-los-colores-del-hidrogeno\/\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">paleta de colores<\/a>. Mientras gobiernos y empresas se obsesionan con el \u201chidr\u00f3geno verde\u201d (producido a partir de energ\u00eda renovable) o el \u201cazul\u201d (obtenido a partir de combustibles f\u00f3siles, pero cuyas emisiones de CO\u2082 se almacenan), ignoramos una realidad t\u00e9cnica y social mucho m\u00e1s profunda.<\/p>\n<p>Esta clasificaci\u00f3n crom\u00e1tica es eficaz como herramienta de marketing. Pero resulta insuficiente para reflejar lo que realmente implica la sostenibilidad. <strong>Alcanzar la \u201cdescarbonizaci\u00f3n total\u201d exige ir m\u00e1s all\u00e1 de la narrativa del<\/strong> <strong>color<\/strong> y adoptar marcos de evaluaci\u00f3n que integren dimensiones econ\u00f3micas, ambientales y, de manera urgente, sociales.<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/serviciosempresariales.camaramadrid.es\/hidrogeno-sostenible-cuando-y-como\/\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">La etiqueta \u201cverde\u201d no garantiza que un proyecto sea justo<\/a><\/strong>, viable localmente o eficiente en t\u00e9rminos de recursos. Sin un acuerdo sobre los criterios de evaluaci\u00f3n, la pol\u00edtica energ\u00e9tica corre el riesgo de construir infraestructuras sobre bases metodol\u00f3gicas fr\u00e1giles, donde un an\u00e1lisis incompleto oculte consecuencias inaceptables para las comunidades.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>M\u00e1s all\u00e1 de la eficiencia t\u00e9cnica en la producci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>La magnitud del reto es considerable. Seg\u00fan la <a href=\"https:\/\/www.iea.org\/data-and-statistics\/charts\/global-hydrogen-demand-in-the-net-zero-scenario-2022-2050\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Agencia Internacional de la Energ\u00eda (IEA)<\/a>, para cumplir los objetivos clim\u00e1ticos en 2050, <strong>la demanda de hidr\u00f3geno de bajas emisiones deber\u00e1 cuadruplicar la demanda de hidr\u00f3geno f\u00f3sil registrada en 2022<\/strong>. Esta transici\u00f3n no es solo un ajuste t\u00e9cnico. <strong>Es tambi\u00e9n un motor fundamental para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (<a href=\"https:\/\/www.undp.org\/es\/sustainable-development-goals\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">ODS<\/a>)<\/strong>, especialmente para la innovaci\u00f3n en infraestructuras (ODS 9) y la generaci\u00f3n de empleo digno (ODS 8).<\/p>\n<p>Sin embargo, la soluci\u00f3n \u00f3ptima no es universal. Elegir una v\u00eda de producci\u00f3n que reduzca las emisiones es un problema complejo en el que la geograf\u00eda condiciona la viabilidad. Cada pa\u00eds considera en sus estrategias diferentes rutas de generaci\u00f3n, tanto con fuentes renovables como usando fuentes f\u00f3siles con captura de carbono.<\/p>\n<p>Existen diferencias estrat\u00e9gicas entre regiones.<strong> La <a href=\"https:\/\/energy.ec.europa.eu\/topics\/eus-energy-system\/hydrogen_en?prefLang=es&amp;etrans=es\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Uni\u00f3n Europea<\/a> apuesta por el hidr\u00f3geno renovable<\/strong>. En <a href=\"https:\/\/natural-resources.canada.ca\/sites\/nrcan\/files\/environment\/hydrogen\/NRCan_Hydrogen-Strategy-Canada-na-en-v3.pdf\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Canad\u00e1<\/a>, tienen la red el\u00e9ctrica relativamente descarbonizada, por lo que proponen usarla como fuente de electricidad para la electrolisis (ruptura de la mol\u00e9cula de agua para producir hidr\u00f3geno). En <a href=\"https:\/\/www.h2knowledgecentre.com\/content\/government622\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Australia<\/a>, apuestan por aprovechar su potencial solar, de forma que dan prioridad a producir el hidr\u00f3geno con electrolisis usando electricidad procedente de energ\u00eda solar. En <a href=\"https:\/\/japan.kantei.go.jp\/101_kishida\/actions\/202304\/_00003.html\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Jap\u00f3n<\/a>, se plantean la importaci\u00f3n de hidr\u00f3geno bajo en carbono, debido a sus limitaciones en cuanto a recursos para producirlo.<\/p>\n<p>Esta diversidad demuestra que elegir una ruta no depende solo de la eficiencia t\u00e9cnica de cada proceso. Entran en juego otros factores como <strong>el impacto sobre el agua potable (ODS 6) en zonas de escasez h\u00eddrica o el acceso asequible a la energ\u00eda (ODS 7)<\/strong>.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>El factor humano<\/strong><\/p>\n<p>La solidez de un marco de decisi\u00f3n no reside solo en el resultado, sino en su capacidad de valorar de forma equilibrada todas las dimensiones de la sostenibilidad. Aqu\u00ed aparece un fallo estructural: la dimensi\u00f3n social est\u00e1 muy poco representada.<\/p>\n<p>Mientras que indicadores como el coste nivelado del hidr\u00f3geno (LCOH, el coste de producci\u00f3n de 1\u00a0kg de hidr\u00f3geno, considerando los costes de inversi\u00f3n y de operaci\u00f3n de las tecnolog\u00edas empleadas) o el potencial de calentamiento global (GWP, que mide el impacto de un producto sobre el efecto invernadero) disponen de m\u00e9tricas consolidadas, <strong><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.rser.2026.116716\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">los factores sociales se tratan como elementos secundarios y cualitativos<\/a>.<\/strong><\/p>\n<p>Esta carencia genera un desequilibrio en el an\u00e1lisis. <strong>Factores cr\u00edticos como la <a href=\"https:\/\/theconversation.com\/topics\/pobreza-energetica-69930\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">pobreza energ\u00e9tica<\/a><\/strong>, los derechos humanos y laborales en la cadena de suministro y la participaci\u00f3n econ\u00f3mica de los actores locales, suelen quedar en segundo plano.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la propia forma de elegir los indicadores condiciona el resultado. Si a un \u00fanico indicador econ\u00f3mico se le da mucho peso frente a varios indicadores sociales, peque\u00f1as variaciones en costes pueden eclipsar un desempe\u00f1o social sobresaliente.<\/p>\n<p>El sesgo hacia la dimensi\u00f3n econ\u00f3mica acaba siendo estructural. <strong>Esto explica por qu\u00e9 proyectos t\u00e9cnicamente s\u00f3lidos encuentran un fuerte rechazo social<\/strong>: se dise\u00f1aron sin tener en cuenta adecuadamente la salud de las personas, el impacto en el territorio o la participaci\u00f3n de la comunidad desde el principio.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Hacia una transparencia total<\/strong><\/p>\n<p>La ciencia aplicada a la toma de decisiones reconoce hoy sus propios l\u00edmites. Muchos estudios actuales dependen en exceso de la opini\u00f3n de expertos, lo que introduce una subjetividad inevitable. Para manejar esta incertidumbre, se emplean herramientas matem\u00e1ticas que permiten reflejar la ambig\u00fcedad y la falta de consenso en las opiniones humanas.<strong> Algunas de estas herramientas son la \u201cl\u00f3gica difusa\u201d (<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.ijhydene.2011.05.045\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">fuzzy logic<\/a>) o los \u201c<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.ijhydene.2020.10.232\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">conjuntos neutros\u00f3ficos<\/a>\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>Sin embargo, el futuro exige mayor rigor y estandarizaci\u00f3n. Indicadores como el consumo de agua en zonas de escasez o el riesgo para la salud humana deben calcularse con metodolog\u00edas transparentes y verificables. La falta de detalle en los datos dificulta las comparaciones globales. Una transici\u00f3n justa requiere una ciencia que la sociedad pueda auditar y comprender.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>El hidr\u00f3geno como motor de una transici\u00f3n justa<\/strong><\/p>\n<p>El \u00e9xito de la econom\u00eda del hidr\u00f3geno no se medir\u00e1 por la capacidad instalada. Se medir\u00e1 por nuestra capacidad para implementar marcos de decisi\u00f3n transparentes, inclusivos y metodol\u00f3gicamente honestos. Este \u00e9xito, en \u00faltima instancia, no ser\u00e1 tecnol\u00f3gico, sino metodol\u00f3gico.<\/p>\n<p>Para los responsables de pol\u00edticas, <strong>la recomendaci\u00f3n es clara: deben abandonar la visi\u00f3n de \u201csoluci\u00f3n \u00fanica para todos\u201d y exigir marcos de evaluaci\u00f3n que equilibren las dimensiones econ\u00f3micas, ambientales, t\u00e9cnicas y sociales. <\/strong>Armonizar los criterios es el \u00fanico camino para asegurar que el hidr\u00f3geno sea, verdaderamente, un pilar de la sostenibilidad global. Solo con un marco de decisi\u00f3n robusto que incluya al factor humano podremos garantizar que esta revoluci\u00f3n energ\u00e9tica sea, adem\u00e1s de limpia, justa.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Un art\u00edculo de\u00a0<a href=\"https:\/\/theconversation.com\/profiles\/silvia-maria-puerta-moreno-2605730\" itemprop=\"url\" rel=\"author nofollow noopener\" target=\"_blank\">Silvia Mar\u00eda Puerta Moreno<\/a>, Universidad de Sevilla<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En la actual carrera global hacia la descarbonizaci\u00f3n, el hidr\u00f3geno se ha posicionado para muchos como el \u201csanto&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":707061,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[517,5051,82,16341,95,94,15558,2308,25,24,4806,2893,13583,10,1925,16340,4286,7788,16342,23],"class_list":["post-707060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","tag-actualidad","tag-agua","tag-business","tag-clima","tag-economia","tag-economy","tag-emisiones","tag-empresas","tag-es","tag-espana","tag-eventos","tag-industria","tag-medioambiente","tag-noticias","tag-opinion","tag-podcasts","tag-reportajes","tag-residuos","tag-sostenibilidad","tag-spain"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/117081684575435644","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/707060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=707060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/707060\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/707061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=707060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=707060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=707060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}