{"id":713575,"date":"2026-08-16T00:56:21","date_gmt":"2026-08-16T00:56:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/713575\/"},"modified":"2026-08-16T00:56:21","modified_gmt":"2026-08-16T00:56:21","slug":"reduccion-de-vacunas-y-nueva-piramide-alimentaria-la-transformacion-silenciosa-del-sistema-de-salud-en-estados-unidos-en-la-era-de-donald-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/713575\/","title":{"rendered":"Reducci\u00f3n de vacunas y nueva pir\u00e1mide alimentaria: la transformaci\u00f3n silenciosa del sistema de salud en Estados Unidos en la era de Donald Trump"},"content":{"rendered":"

Esta semana, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump<\/b>, aprob\u00f3 un nuevo decreto<\/b> que revisa el orden y el n\u00famero de las vacunas<\/b> recomendadas durante la infancia, exige ampliar el intervalo entre algunas dosis<\/b> e insta a los estados, que tienen competencia en esta materia, a revisar sus protocolos. La decisi\u00f3n, impulsada por su secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr.<\/b>, una de las figuras m\u00e1s reconocidas del movimiento antivacunas<\/b>, representa un giro en la pol\u00edtica sanitaria estadounidense<\/b> tras d\u00e9cadas de directrices federales relativamente estables.<\/p>\n

\u00abLa orden presidencial recomienda que todos los ni\u00f1os reciban las vacunas necesarias para protegerse contra 11 enfermedades, una reducci\u00f3n con respecto a las 18 enfermedades recomendadas por los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades en 2024\u00bb,\u00a0anunci\u00f3\u00a0la Casa Blanca a trav\u00e9s de un comunicado.\u00a0<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N <\/p>\n

\"ICE\"<\/p>\n

De inmediato, la noticia fue criticada por el director general de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom<\/b>\u00a0Ghebreyesus,\u00a0al advertir que la decisi\u00f3n \u00abno est\u00e1 en consonancia con d\u00e9cadas de evidencia cient\u00edfica<\/b>\u00ab.\u00a0<\/p>\n

Personas antivacunas en EE. UU. Foto:Tino Romano.EFE<\/p>\n

\u00abLa pol\u00edtica de vacunaci\u00f3n debe estar guiada por una revisi\u00f3n rigurosa, independiente y transparente<\/b> de la mejor evidencia cient\u00edfica disponible, y no por la influencia pol\u00edtica\u00bb, public\u00f3 Tedros en su cuenta oficial en X.\u00a0<\/p>\n

Retrasar las vacunas o separar innecesariamente las dosis no hace que la vacunaci\u00f3n sea m\u00e1s segura, y puede dejar a los ni\u00f1os desprotegidos<\/p>\n

La medida deja vacunas contra la gripe<\/b>, el covid-19<\/b>, la hepatitis A y B<\/b>, el rotavirus<\/b> y la meningitis<\/b> bajo criterios de riesgo o de decisi\u00f3n compartida entre padres y m\u00e9dicos, mientras ordena revisar el calendario federal de vacunaci\u00f3n infantil.\u00a0<\/p>\n

De acuerdo con el m\u00e1ximo responsable de la OMS<\/b>, estos cambios no tienen en cuenta evidencias cient\u00edficas<\/b> \u00abque muestran cu\u00e1ndo los ni\u00f1os son m\u00e1s vulnerables a las enfermedades, cu\u00e1ndo las vacunas proporcionan la mayor protecci\u00f3n, cu\u00e1ntas dosis son necesarias y qu\u00e9 vacunas pueden administrarse juntas de forma segura\u00bb.\u00a0<\/p>\n

\u00abRetrasar las vacunas o separar innecesariamente las dosis no hace que la vacunaci\u00f3n sea m\u00e1s segura, y puede dejar a los ni\u00f1os desprotegidos\u00bb, advirti\u00f3 Tedros.\u00a0<\/p>\n

Robert F. Kennedy Jr., elegido por Trump para ser Secretario de Salud, Foto:EFE<\/p>\n

La cruzada de Kennedy contra las vacunas<\/b>\u00a0<\/p>\n

Tras el regreso al poder de\u00a0Trump, la atenci\u00f3n medi\u00e1tica se ha concentrado en los frentes m\u00e1s visibles y pol\u00e9micos de su agenda<\/b>, entre ellos, la ofensiva contra la migraci\u00f3n irregular, el endurecimiento de los aranceles comerciales\u00a0y sus intervenciones a siete pa\u00edses.\u00a0Sin embargo, lejos de los grandes titulares, otra transformaci\u00f3n profunda avanza: la reconfiguraci\u00f3n del sistema de salud estadounidense.\u00a0<\/p>\n

Desde su llegada al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS)<\/b>, Kennedy<\/b> ha impulsado cambios de gran calado<\/b> que sus seguidores celebran como una necesaria ruptura con el \u201cestablishment\u00a0m\u00e9dico\u201d, pero que para amplios sectores de la comunidad cient\u00edfica y sanitaria representan un giro riesgoso<\/b>, con consecuencias potencialmente irreversibles<\/b> para la salud p\u00fablica<\/b> y el liderazgo cient\u00edfico de<\/b>\u00a0EE.\u00a0UU.\u00a0<\/b><\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N <\/p>\n

\"Donald<\/p>\n

En\u00a0cuesti\u00f3n de\u00a0meses, Kennedy ha convertido su promesa de \u201cMake\u00a0America\u00a0Healthy\u00a0Again\u201d\u00a0en una nueva pol\u00edtica de salud p\u00fablica.\u00a0<\/p>\n

En la pr\u00e1ctica, esto ha implicado despidos masivos<\/b>, la eliminaci\u00f3n o congelamiento de miles de millones de d\u00f3lares en fondos para investigaci\u00f3n cient\u00edfica<\/b> y una revisi\u00f3n radical de posturas oficiales del gobierno<\/b> sobre temas sensibles como las vacunas<\/b>, el fl\u00faor en el agua potable<\/b>, los aceites vegetales<\/b>, el uso de medicamentos ampliamente aceptados como el paracetamol<\/b> y las recomendaciones alimenticias<\/b> para millones de personas.\u00a0<\/p>\n

Uno de los ejes m\u00e1s controvertidos ha sido\u00a0la redefinici\u00f3n de la pol\u00edtica federal de vacunaci\u00f3n\u00a0 Foto:iStock<\/p>\n

Uno de los ejes m\u00e1s controvertidos de la gesti\u00f3n de Kennedy ha sido, justamente,\u00a0la redefinici\u00f3n de la pol\u00edtica federal de vacunaci\u00f3n.\u00a0En mayo, el Departamento anunci\u00f3 que los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC)<\/b> dejar\u00edan de recomendar la vacuna contra<\/b>\u00a0el\u00a0covid<\/b>-19 para ni\u00f1os sanos y mujeres embarazadas<\/b>, una decisi\u00f3n que sorprendi\u00f3 a la comunidad m\u00e9dica ante la ausencia de nuevos estudios que justificaran el cambio.\u00a0<\/p>\n

Desde entonces, el Gobierno ha tomado decisiones que rompen con d\u00e9cadas de pr\u00e1ctica m\u00e9dica en EE. UU. Kennedy orden\u00f3 a los CDC abandonar su afirmaci\u00f3n de que las vacunas no causan autismo<\/b>, pese a que esta relaci\u00f3n ha sido exhaustivamente estudiada sin que se haya encontrado evidencia que la respalde.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Ante la decisi\u00f3n, expertos en salud p\u00fablica han advertido de un posible repunte de enfermedades prevenibles mediante vacunaci\u00f3n<\/b>, en un a\u00f1o en el que Estados Unidos<\/b> ya ha registrado su mayor n\u00famero de casos de sarampi\u00f3n en<\/b>\u00a035 a\u00f1os<\/b>.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Estados Unidos ya ha registrado su mayor n\u00famero de casos de sarampi\u00f3n en 35 a\u00f1os. Foto:IStock<\/p>\n

Los riesgos de imitar el esquema de vacunaci\u00f3n europeo<\/b>\u00a0<\/p>\n

El equipo de Kennedy defiende estos cambios bajo el argumento de que\u00a0EE.\u00a0UU.\u00a0aplica un n\u00famero mayor de vacunas infantiles que otros pa\u00edses desarrollados y que es necesario\u00a0\u201carmonizar\u201d\u00a0el calendario nacional con el de naciones como Dinamarca, Suecia o Noruega.\u00a0No obstante, los cr\u00edticos cuestionan duramente esa comparaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n

Expertos en salud p\u00fablica<\/b> subrayan que los sistemas de salud europeos<\/b> operan en contextos radicalmente distintos<\/b>, con coberturas universales<\/b>, mayor seguimiento m\u00e9dico<\/b>, menor desigualdad social<\/b> y tasas de pobreza infantil significativamente m\u00e1s bajas<\/b>. Adem\u00e1s, se\u00f1alan que muchos de esos pa\u00edses compensan calendarios m\u00e1s reducidos con sistemas de vigilancia epidemiol\u00f3gica m\u00e1s robustos<\/b> y una mayor confianza institucional<\/b>, condiciones que no necesariamente se replican en\u00a0EE.\u00a0UU<\/b>.\u00a0<\/p>\n

\u201cTomar a Dinamarca como modelo sin considerar las diferencias estructurales es cient\u00edficamente irresponsable y peligroso\u201d, dice\u00a0Andrew Racine, presidente de\u00a0la\u00a0Academia\u00a0Americana de Pediatr\u00eda (AAP).\u00a0\u00a0<\/p>\n

EE. UU. ha modificado los esquemas de vacunaci\u00f3n en menorres. Foto:iStock<\/p>\n

Para especialistas como Racine, el riesgo no es te\u00f3rico<\/b>. Brotes recientes de sarampi\u00f3n y tosferina ya muestran c\u00f3mo peque\u00f1os descensos en la cobertura pueden tener consecuencias inmediatas.\u00a0<\/p>\n

Kennedy ha prometido, adem\u00e1s, lanzar estudios a gran escala sobre posibles factores ambientales vinculados al autismo, y en eventos p\u00fablicos junto a Trump ha promovido hip\u00f3tesis no comprobadas (y en algunos casos desacreditadas) que vinculan vacunas, el uso de\u00a0<\/b>Tylenol\u00a0<\/b>y trastornos del neurodesarrollo<\/b>.\u00a0<\/p>\n

Investigadores advierten que, aun cuando se presenten como\u00a0\u201cexploratorias\u201d, estas iniciativas pueden legitimar teor\u00edas conspirativas y socavar d\u00e9cadas de educaci\u00f3n sanitaria.\u00a0<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N <\/p>\n

\"\u2018LoLa reconfiguraci\u00f3n puede retrasar d\u00e9cadas de desarrollo cient\u00edfico<\/b>\u00a0<\/p>\n

Paralelamente\u00a0al debate sobre las vacunas, Kennedy ha emprendido una reestructuraci\u00f3n sin precedentes del HHS.\u00a0\u00a0<\/p>\n

En pocos meses anunci\u00f3 el cierre o la fusi\u00f3n de agencias completas, la eliminaci\u00f3n de unos 10.000 puestos de trabajo, adem\u00e1s de otros 10.000 retiros voluntarios, y la salida forzada de altos funcionarios del Instituto Nacional de Salud (NIH), de la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos (FDA) y de los propios CDC.\u00a0<\/p>\n

A esto se suman recortes millonarios en proyectos de investigaci\u00f3n<\/b> y la cancelaci\u00f3n de contratos para el desarrollo de vacunas basadas en tecnolog\u00eda de ARN mensajero<\/b>, un campo en el que\u00a0EE.\u00a0UU.<\/b>\u00a0hab\u00eda consolidado su liderazgo global<\/b>.\u00a0<\/p>\n

La reconfiguraci\u00f3n puede retrasar d\u00e9cadas de desarrollo cient\u00edfico Foto:Secretar\u00eda de Salud.<\/p>\n

Para cr\u00edticos como el profesor Lawrence\u00a0Gostin, de la Universidad de Georgetown, el da\u00f1o va m\u00e1s all\u00e1 de una administraci\u00f3n puntual. \u201cEE.\u00a0UU.\u00a0corre el riesgo de quedar cient\u00edficamente debilitado durante a\u00f1os, si no d\u00e9cadas\u201d, advierte\u00a0Gostin\u00a0tras recalcar que se trata de un retroceso institucional que va a ser dif\u00edcil de reconstruir.\u00a0<\/p>\n

Los puntos de la agenda en salud que respaldan dem\u00f3cratas y republicanos<\/b>\u00a0<\/p>\n

No obstante, la\u00a0agenda Make America Healthy Again tambi\u00e9n ha encontrado respaldo transversal. Sectores dem\u00f3cratas y republicanos han coincidido en apoyar iniciativas para reducir el precio de los medicamentos, fomentar la actividad f\u00edsica, combatir la obesidad y limitar el consumo de alimentos ultraprocesados.\u00a0<\/p>\n

La presi\u00f3n del HHS ha llevado a las empresas a replantear el uso de colorantes artificiales y ha situado el debate sobre la nutrici\u00f3n y las enfermedades cr\u00f3nicas en el centro de la conversaci\u00f3n p\u00fablica.\u00a0<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N <\/p>\n

\"Karoline<\/p>\n

Incluso otras agencias del\u00a0G<\/b>obierno se han alineado con esta narrativa. Desde el Pent\u00e1gono<\/b>, se han\u00a0promovido programas de acondicionamiento f\u00edsico<\/b>\u00a0y\u00a0hasta el Departamento de Transporte<\/b>\u00a0ha\u00a0financiado infraestructura \u00a8saludable\u00a8 en aeropuertos<\/b>.\u00a0<\/p>\n

El problema, se\u00f1alan los especialistas, surge cuando esa agenda se apoya en evidencia d\u00e9bil o directamente desacreditada. La promoci\u00f3n de la leche cruda, las dudas sobre el fl\u00faor o la reapertura de debates cient\u00edficos cerrados despiertan temores sobre el impacto real en la salud de millones de personas, especialmente de ni\u00f1os y poblaciones vulnerables.\u00a0<\/p>\n

Todo esto ocurre en un contexto ya fr\u00e1gil, marcado por recortes a Medicaid aprobados por el Congreso Foto:iStock<\/p>\n

El nuevo esquema de alimentaci\u00f3n en EE. UU. que causa pol\u00e9mica<\/b>\u00a0<\/p>\n

En ese mismo marco de revisi\u00f3n de consensos, el HHS present\u00f3 un giro significativo en las recomendaciones nutricionales oficiales, con una reformulaci\u00f3n de la tradicional pir\u00e1mide de alimentos.\u00a0\u00a0<\/p>\n

EE. UU. corre el riesgo de quedar cient\u00edficamente debilitado durante a\u00f1os, si no d\u00e9cadas<\/p>\n

En el nuevo esquema<\/b>, las carnes -especialmente las rojas-, los huevos y otros productos de origen animal<\/b> aparecen ahora en la c\u00faspide de las preferencias diet\u00e9ticas<\/b>, mientras que los cereales, granos integrales y aceites vegetales pierden el protagonismo<\/b> que hab\u00edan mantenido durante d\u00e9cadas.\u00a0\u00a0<\/p>\n

El equipo de Kennedy justifica el cambio argumentando que las gu\u00edas anteriores contribuyeron al aumento de la obesidad, la diabetes y otras enfermedades metab\u00f3licas<\/b>, al promover dietas altas en carbohidratos y alimentos procesados.\u00a0<\/p>\n

Seg\u00fan esta visi\u00f3n, priorizar prote\u00ednas de origen animal y grasas \u201cnaturales\u201d ayudar\u00eda a estabilizar el metabolismo, a reducir la inflamaci\u00f3n y a mejorar la salud general de la poblaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

Nutricionistas y asociaciones m\u00e9dicas advierten que el cambio se apoya en estudios parciales y que minimizar el consumo de frutas, verduras y granos integrales podr\u00eda aumentar los riesgos cardiovasculares y agravar las desigualdades nutricionales en los sectores de menores ingresos<\/b>, donde la carne de calidad es menos accesible.\u00a0<\/p>\n

Tambi\u00e9n se\u00f1alan que el giro tiene implicaciones econ\u00f3micas y medioambientales.\u00a0 Foto:EFE<\/p>\n

Tambi\u00e9n se\u00f1alan que el giro tiene implicaciones econ\u00f3micas y\u00a0medioambientales, al favorecer patrones de consumo m\u00e1s costosos y con mayor huella ecol\u00f3gica.\u00a0<\/p>\n

Todo esto ocurre en un contexto ya fr\u00e1gil<\/b>, marcado por los recortes a Medicaid<\/b> aprobados por el Congreso<\/b>,\u00a0el congelamiento de<\/b>\u00a0los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible<\/b> y una creciente incertidumbre sobre la cobertura m\u00e9dica<\/b> de millones de estadounidenses.\u00a0<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N <\/p>\n

\"Collage<\/p>\n

En cualquier caso, mientras el\u00a0trumpismo\u00a0concentra la atenci\u00f3n en sus batallas m\u00e1s ruidosas, esta transformaci\u00f3n silenciosa del sistema de salud se ha ido convirtiendo en realidad.\u00a0Para algunos, es una oportunidad hist\u00f3rica de\u00a0\u201climpiar\u201d\u00a0un sistema capturado por intereses corporativos. Para otros, un experimento ideol\u00f3gico que pone en juego d\u00e9cadas de avances cient\u00edficos y cuyo verdadero impacto solo comenzar\u00e1 a medirse con el paso del tiempo.\u00a0<\/p>\n

SERGIO G\u00d3MEZ MASERI – Corresponsal de EL\u00a0TIEMPO\u00a0 –\u00a0Washington\u00a0–\u00a0@sergom68\u00a0<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N <\/p>\n

\"Abelardo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Esta semana, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aprob\u00f3 un nuevo decreto que revisa el orden y…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":713576,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[3008,25,24,165,795,33362,166,23,1454,1511],"class_list":["post-713575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-salud","tag-de","tag-es","tag-espana","tag-health","tag-nueva","tag-reduccion","tag-salud","tag-spain","tag-vacunas","tag-y"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/117102471151884100","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=713575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713575\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/713576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=713575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=713575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=713575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}