El temor a una prueba limitada de la OTAN<\/strong> <\/p>\n Seg\u00fan las fuentes, el mensaje estar\u00eda relacionado especialmente con los pa\u00edses b\u00e1lticos \u2014Estonia, Letonia y Lituania\u2014<\/strong> y con recientes evaluaciones de inteligencia estadounidenses seg\u00fan las cuales el presidente ruso, Vladimir Putin, podr\u00eda intentar poner a prueba la voluntad de la Alianza Atl\u00e1ntica mediante una acci\u00f3n limitada.<\/p>\n La informaci\u00f3n no ha sido confirmada oficialmente. La CIA declin\u00f3 comentar los motivos del viaje y la Casa Blanca remiti\u00f3 a las declaraciones de Trump. El Kremlin, por su parte, ha rechazado que las informaciones de la prensa estadounidense describan correctamente las intenciones de Rusia.<\/p>\n Le drapeau de l’Otan et le drapeau ukrainien, brandis \u00e0 Berlin, le 8 mai 2025. \u00a9 Odd Andersen\/AFP <\/p>\n La cautela resulta especialmente significativa porque una advertencia de este tipo implicar\u00eda que Washington est\u00e1 tratando de establecer, directamente con Mosc\u00fa, l\u00edmites frente a posibles acciones rusas que podr\u00edan desencadenar una respuesta de la Alianza.<\/p>\n El elemento central de esta evaluaci\u00f3n no ser\u00eda necesariamente la intenci\u00f3n de iniciar una guerra abierta con la OTAN. El c\u00e1lculo que preocupa a Washington ser\u00eda, precisamente, uno m\u00e1s limitado: que Mosc\u00fa busque explotar las zonas grises de la respuesta aliada para comprobar hasta d\u00f3nde est\u00e1 dispuesta a llegar la Alianza para defender a uno de sus miembros.<\/p>\n Ese escenario tendr\u00eda una importancia particular en el flanco oriental de la OTAN. Los pa\u00edses b\u00e1lticos mantienen una frontera directa con Rusia y han advertido durante a\u00f1os sobre los riesgos derivados de la pol\u00edtica militar rusa. Desde la invasi\u00f3n a gran escala de Ucrania en 2022, la percepci\u00f3n de vulnerabilidad en esa regi\u00f3n se ha intensificado.<\/p>\n ‘CBS News’ inform\u00f3 anteriormente de que las evaluaciones de inteligencia estadounidenses contemplaban la posibilidad de que Rusia recurriera a ciberataques, sabotajes, operaciones de influencia u otras acciones que quedaran por debajo del umbral de una guerra convencional. Una operaci\u00f3n de ese tipo permitir\u00eda a Mosc\u00fa medir la cohesi\u00f3n de la OTAN y, al mismo tiempo, evaluar la disposici\u00f3n de la Administraci\u00f3n Trump a responder.<\/p>\n Archivo- Soldados alemanes asignados al Ala 1 de Defensa A\u00e9rea y de Misiles de Superficie disparan el sistema de armas Patriot en la Instalaci\u00f3n de Lanzamiento de Misiles de la OTAN, en Chania, Grecia, el 8 de noviembre de 2017. \u00a9 Departamento de Defensa de EE. UU.\/Sebastian Apel\/V\u00eda AP <\/p>\n El precedente es particularmente sensible porque el art\u00edculo 5 del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte establece el principio de defensa colectiva: un ataque contra un miembro es considerado un ataque contra todos. Pero la aplicaci\u00f3n concreta de ese principio depender\u00eda de las circunstancias de cada incidente y de las decisiones pol\u00edticas de los aliados.<\/p>\n Ah\u00ed reside uno de los posibles objetivos de una eventual acci\u00f3n rusa limitada: no necesariamente derrotar militarmente a un miembro de la OTAN, sino crear una situaci\u00f3n en la que los aliados tengan que decidir r\u00e1pidamente cu\u00e1nto est\u00e1n dispuestos a arriesgar para responder.<\/p>\n Leer tambi\u00e9n\u00bfQu\u00e9 motiv\u00f3 la visita de John Ratcliffe, jefe de la CIA, a Mosc\u00fa?<\/a><\/p>\n El factor Ucrania y las reservas militares estadounidenses<\/strong> <\/p>\n La escasez de municiones occidentales esenciales por la guerra en Ir\u00e1n<\/a>, la presi\u00f3n interna sobre el Kremlin<\/a> y el estancamiento del conflicto en Ucrania<\/a> \u2014que se prolonga por quinto a\u00f1o consecutivo\u2014 habr\u00edan avivado el temor de Washington. En consecuencia, la Casa Blanca<\/a> habr\u00eda enviado a Ratcliffe como mensajero para disuadir a Mosc\u00fa de rebasar las fronteras de Ucrania en el desarrollo del conflicto, seg\u00fan WSJ.<\/p>\n Entretanto, ‘CBS’ mencion\u00f3 en un art\u00edculo del jueves la existencia de \u00abinformes de la inteligencia estadounidense que indicaban que Rusia podr\u00eda intentar poner a prueba a la OTAN\u00bb.<\/p>\n El mismo medio asegur\u00f3 que Ratcliffe tambi\u00e9n incluy\u00f3 a Ir\u00e1n<\/a> en el temario durante su conversaci\u00f3n con la contraparte rusa, a quien desliz\u00f3 la posibilidad de imponer m\u00e1s sanciones a la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica si esta se negaba a reabrir el estrecho de Ormuz<\/a> al tr\u00e1fico mar\u00edtimo, despu\u00e9s de que Teher\u00e1n<\/a> ordenara su bloqueo en respuesta a los ataques conjuntos del 28 de febrero de EE. UU. e Israel<\/a>.<\/p>\n Pese a que la prensa estadounidense apunta a que el motivo de la reuni\u00f3n fue salvaguardar la soberan\u00eda<\/a> de los pa\u00edses de Europa<\/a> del Este, la portavoz de la Comisi\u00f3n Europea<\/a>, Paula Pinho, revel\u00f3 este jueves que\u00a0Estados Unidos no inform\u00f3 a Bruselas<\/a> sobre el viaje de Ratcliffe a Rusia.<\/p>\n En esta foto proporcionada por el servicio de prensa de la 65.\u00aa Brigada Mecanizada de Ucrania, soldados disparan un sistema de misiles antitanque durante un simulacro cerca de la l\u00ednea del frente, en el lugar donde se libran intensos combates con las tropas rusas en la regi\u00f3n de Zaporizhzhia, Ucrania, el domingo 4 de enero de 2026. AP – Andriy Andriyenko <\/p>\n En este contexto, Estados Unidos reafirm\u00f3 este jueves su compromiso con la seguridad colectiva de la OTAN. \u00abEuropa sigue siendo de un inter\u00e9s fundamental para Estados Unidos, incluso mientras damos prioridad al hemisferio occidental y a la primera cadena de islas\u00bb, expres\u00f3 el subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Elbridge Colby, en una comparecencia junto con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte<\/a>.<\/p>\n La visita secreta del director de la CIA a Mosc\u00fa se descubri\u00f3 despu\u00e9s de que se identificara un avi\u00f3n<\/a> militar estadounidense que despeg\u00f3 el martes por la ma\u00f1ana de\u00a0Letonia<\/a>\u00a0con destino al aeropuerto Vnukovo de Mosc\u00fa,\u00a0seg\u00fan datos del sitio web especializado ‘Flightradar24’. La misma aeronave\u00a0parti\u00f3 de la capital rusa a primera hora de la tarde del martes.<\/p>\n El peri\u00f3dico ‘Financial Times’ revel\u00f3 que Washington pidi\u00f3 a Ucrania\u00a0que no atacara la capital rusa<\/a>, San Petersburgo, ni otras zonas del norte del pa\u00eds entre el lunes y el mi\u00e9rcoles para permitir el viaje de un alto funcionario estadounidense.\u00a0<\/p>\n Leer tambi\u00e9n\u00bfQu\u00e9 busc\u00f3 la visita no anunciada del director de la CIA a Mosc\u00fa y c\u00f3mo impactar\u00eda a Ucrania?<\/a><\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la versi\u00f3n oficial de Rusia y EE. UU.?<\/strong> <\/p>\n Las citadas preocupaciones estadounidenses se producen despu\u00e9s de una serie de incidentes que han elevado la tensi\u00f3n en el espacio a\u00e9reo y el entorno de seguridad de los pa\u00edses b\u00e1lticos y de otros miembros orientales de la Alianza.<\/p>\n Sin embargo, las hip\u00f3tesis de la prensa estadounidense fueron rechazadas este jueves por\u00a0el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov<\/a>. \u00abActualmente se publican muchas historias alarmistas de este tipo. Por supuesto, no tienen nada que ver con la realidad ni con las intenciones de la Federaci\u00f3n Rusa\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el portavoz, quien se neg\u00f3 a revelar qu\u00e9 se hab\u00eda discutido o a proporcionar m\u00e1s detalles de la reuni\u00f3n entre Ratcliffe y Narishkin.<\/p>\n Un d\u00eda antes, Peskov afirm\u00f3: \u00abLo \u00fanico que puedo decirles es que ha habido contactos a trav\u00e9s de los servicios de seguridad. Puedo asegurarles que no ha habido reuniones con el presidente ruso. Naturalmente, el presidente Putin est\u00e1 al tanto de todo sin demora\u00bb.<\/p>\n Ambos gobiernos han intentado restar importancia al encuentro. Mientras\u00a0Narishkin afirm\u00f3 que el encuentro con Ratcliffe no ten\u00eda nada de inusual, el presidente estadounidense, Donald Trump<\/a>, defini\u00f3 la visita\u00a0como \u00absemirutinaria\u00bb.<\/p>\n En una entrevista radiof\u00f3nica el mi\u00e9rcoles, Trump no especific\u00f3 por qu\u00e9\u00a0Ratcliffe\u00a0hab\u00eda viajado a Mosc\u00fa, pero dijo que podr\u00eda resultar \u00fatil.\u00a0\u00abPuede que algo bueno salga de todo esto. Estamos trabajando muy duro para que esa guerra termine\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el republicano en el programa de Glenn Beck, en alusi\u00f3n a la guerra en Ucrania.<\/p>\n Al ser preguntado sobre si el jefe de la CIA hab\u00eda ido a Mosc\u00fa para discutir posibles acciones rusas contra la OTAN o para discutir sanciones contra Ir\u00e1n, Trump respondi\u00f3: \u00abNinguna de las anteriores\u00bb.<\/strong><\/p>\n Aceptar<\/p>\n Gestionar mis opciones <\/p>\n Una extensi\u00f3n de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.<\/p>\n Reintentar<\/p>\n Imagen de portada: \u00a9 France 24 <\/p>\n Aunque el l\u00edder de la Casa Blanca insiste en que fue un encuentro habitual,\u00a0se trata de la primera visita conocida de Ratcliffe a Rusia como director de la CIA.\u00a0El \u00faltimo viaje de la m\u00e1xima autoridad estadounidense de inteligencia a Mosc\u00fa ocurri\u00f3\u00a0en noviembre de 2021, cuando el entonces jefe de la CIA, William Burns, mantuvo conversaciones con Putin.<\/p>\n Burns viaj\u00f3 a Mosc\u00fa para advertir en contra del env\u00edo de tropas a Ucrania, lo que terminar\u00eda ocurriendo tres meses m\u00e1s tarde.<\/p>\n Leer tambi\u00e9n\u00bfEl jefe de la CIA viaj\u00f3 a Mosc\u00fa? \u00bfPor qu\u00e9? Esto se sabe<\/a><\/p>\n \u00bfLos pa\u00edses b\u00e1lticos, bajo amenaza?<\/strong> <\/p>\n Las incursiones de drones en el espacio a\u00e9reo de los pa\u00edses b\u00e1lticos\u00a0\u2014Lituania, Letonia<\/a> y Estonia\u2014 en el transcurso de la invasi\u00f3n rusa a Ucrania ha sido ampliamente documentado. Aunque varios de estos artefactos han sido identificados como ucranianos, los gobiernos de estos pa\u00edses y la naci\u00f3n invadida han atribuido su desv\u00edo a la\u00a0guerra electromagn\u00e9tica de Mosc\u00fa.<\/p>\n El pasado 19 de mayo,\u00a0un dron militar ucraniano entr\u00f3 en el espacio a\u00e9reo estonio procedente de Rusia, antes de ser derribado por un F-16 rumano de la OTAN. Se trat\u00f3 de la primera vez que uno de los aviones de la misi\u00f3n de polic\u00eda a\u00e9rea de la OTAN en los pa\u00edses b\u00e1lticos emple\u00f3 fuego real contra un aparato no tripulado.<\/p>\n Tres semanas despu\u00e9s,\u00a0otro dron que viol\u00f3 el espacio a\u00e9reo de Letonia desde Rusia fue\u00a0derribado por un Rafale franc\u00e9s<\/a>\u00a0integrado en la misi\u00f3n de la OTAN. Las Fuerzas Armadas<\/a> letonas aseguraron que el aparato hab\u00eda sido dirigido contra ese pa\u00eds como consecuencia de la\u00a0guerra electr\u00f3nica rusa, aunque inicialmente no identificaron al lanzador.<\/p>\n![\"Archivo:](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/000-44XA6TE.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"En](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/AP26004533754651.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/ES-20260826-150534-151038-CS.jpg\")
<\/p>\n
![\"VENTANA](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/WEB-PORTADA-VAE-17JUL.png\")
<\/p>\n