{"id":746980,"date":"2026-09-04T06:59:14","date_gmt":"2026-09-04T06:59:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/746980\/"},"modified":"2026-09-04T06:59:14","modified_gmt":"2026-09-04T06:59:14","slug":"el-pp-cree-que-tanto-una-posible-dejacion-de-funciones-como-las-muertes-en-la-crisis-de-ceuta-pueden-llevar-al-gobierno-al-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/746980\/","title":{"rendered":"El PP cree que tanto una posible dejaci\u00f3n de funciones como las muertes en la crisis de Ceuta pueden llevar al Gobierno al Supremo"},"content":{"rendered":"

\u00abLo va a pagar ante la Justicia y ante las urnas\u00bb.<\/b><\/a> Exigiendo una mirada rec\u00edproca y con contundencia, el presidente del Partido Popular, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o<\/a>, asegur\u00f3 ante Pedro S\u00e1nchez que no saldr\u00e1 impune de su gesti\u00f3n en la crisis de Ceuta. Por el momento, un mes despu\u00e9s, la Audiencia Nacional tiene sobre la mesa una denuncia sobre lo ocurrido y en la que ya se ha personado el PP al considerar que \u00ablos responsables del abandono tendr\u00e1n que comparecer y rendir cuentas ante la justicia\u00bb. Sin embargo, el l\u00edder de la oposici\u00f3n apunt\u00f3 al Tribunal Supremo este jueves, donde considera que puede \u00abescalar\u00bb el asunto. Esto es porque en G\u00e9nova consideran que tanto las responsabilidades de una posible dejaci\u00f3n de funciones del Gobierno ante los informes que advert\u00edan de una posible entrada masiva como las 141 personas que murieron en el mar tratando de acceder a territorio espa\u00f1ol podr\u00edan terminar por dirimirse en el Tribunal Supremo por la condici\u00f3n de aforados de los miembros del Ejecutivo.\u00a0<\/p>\n

Feij\u00f3o se\u00f1al\u00f3 directamente al presidente del Gobierno pero despu\u00e9s tambi\u00e9n dirigi\u00f3 sus cr\u00edticas al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska<\/a>, a quien sugiri\u00f3 que ya est\u00e1 actuando \u00abpor consejo de sus abogados\u00bb<\/b>. Se refiri\u00f3 veladamente, y as\u00ed lo confirmaron posteriormente fuentes populares, a la carta que envi\u00f3 Marlaska al director general de la Polic\u00eda Nacional<\/a>, Francisco Pardo, para solicitarle informaci\u00f3n sobre el contenido del informe que el Centro Nacional de Inmigraci\u00f3n y Fronteras (CENIF) de la Polic\u00eda Nacional remiti\u00f3 el pasado lunes a la Audiencia Nacional. Dicho documento contradice la versi\u00f3n mantenida hasta ahora por Interior, que neg\u00f3 que la Polic\u00eda Nacional hubiera identificado la participaci\u00f3n de fuerzas de Rabat en la entrada masiva. Sin embargo, el informe atribuye a agentes marroqu\u00edes un papel en la ejecuci\u00f3n de los hechos ocurridos el 30 y 31 de julio.<\/p>\n

En la direcci\u00f3n popular creen que el env\u00edo de dicha misiva constituye un \u00abmovimiento defensivo en el \u00e1mbito judicial\u00bb porque el objetivo que persegu\u00eda Marlaska era \u00abtratar de dejar constancia por escrito de que no lo sab\u00eda\u00bb<\/b>, que desconoc\u00eda la informaci\u00f3n contenida en las 55 p\u00e1ginas del informe<\/a> entregado a la jueza de la Audiencia Nacional. De ese modo podr\u00eda continuar manteniendo su relato sobre que no hubo avisos previos de la avalancha migratoria. De lo contrario, a\u00f1aden las fuentes populares, \u00absi se acredita que lo sab\u00eda, tal vez la responsabilidad por lo ocurrido y por las muertes\u00bb podr\u00edan recaer sobre el titular de Interior.\u00a0<\/p>\n

El propio Pedro S\u00e1nchez afirm\u00f3 en su primera aparici\u00f3n p\u00fablica tras la vuelta de las vacaciones que no exist\u00eda ninguna informaci\u00f3n ni por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE) ni por parte del CNI<\/a> ni de ning\u00fan centro de inteligencia que apuntara a una posible participaci\u00f3n de las autoridades marroqu\u00edes. Este jueves, adem\u00e1s, neg\u00f3 con rotundidad que en los d\u00edas previos al asalto el Gobierno recibiera \u00abalertas o avisos extraordinarios\u00bb. Seg\u00fan asegur\u00f3, el Ejecutivo hab\u00eda analizado \u00abtodos los informes y notas verbales de las FCSE y del CNI\u00bb y ninguno \u00abiba m\u00e1s all\u00e1 de la descripci\u00f3n de los datos o del aviso rutinario<\/a><\/b>\u00ab; ninguno, a\u00f1adi\u00f3, previ\u00f3 la magnitud de lo que finalmente ocurri\u00f3. El presidente cit\u00f3 varios informes recibidos de la Polic\u00eda y del CNI en los d\u00edas previos a los hechos, despu\u00e9s de que el departamento de Defensa y de Interior llevaran semanas intercambiando versiones contradictorias sobre si existieron o no informaciones previas al episodio.\u00a0<\/p>\n

En el PP recuerdan que, en un primer momento, el Ejecutivo neg\u00f3 la existencia de informes de cualquier tipo al respecto. Sin embargo, subrayan que\u00a0\u00abahora conocemos la existencia de cuatro\u00bb, por lo que se preguntan \u00abcu\u00e1ndo mintieron\u00bb. En G\u00e9nova consideran que una eventual responsabilidad por la supuesta omisi\u00f3n del Gobierno ante lo que califican como \u00abun ataque a la integridad territorial de la Naci\u00f3n\u00bb <\/b>podr\u00eda tener recorrido judicial. No obstante, dado que tanto S\u00e1nchez como Marlaska gozan de la condici\u00f3n de aforados, cualquier investigaci\u00f3n ser\u00eda competencia del Tribunal Supremo.\u00a0De ah\u00ed la advertencia lanzada por Feij\u00f3o este jueves.\u00a0<\/p>\n

En cualquier caso, la magistrada de la Audiencia Nacional Mar\u00eda Tard\u00f3n a\u00fan debe decidir si abre una investigaci\u00f3n<\/a><\/b> si considera que los hechos podr\u00edan afectar a la seguridad nacional. Si finalmente la causa sigue adelante, tendr\u00e1 que determinar si existe alguna responsabilidad penal por no haber atendido las alertas previas. En ese supuesto, la jueza elevar\u00eda una exposici\u00f3n razonada al Tribunal Supremo, que ser\u00eda el encargado de decidir si procede abrir una causa penal contra el presidente o alg\u00fan otro miembro del Ejecutivo. En el PP consideran que ese recorrido judicial es \u00abinevitable\u00bb y aseguran que buscar\u00e1n \u00abcualquier camino para que paguen por lo que ha pasado\u00bb. Al mismo tiempo, admiten tener la voluntad de \u00abrecorrer dicho proceso judicial entero\u00bb, por lo que el asunto de Ceuta copar\u00e1 la vida pol\u00edtica -no se sabe si tambi\u00e9n la judicial- durante los pr\u00f3ximos meses.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00abLo va a pagar ante la Justicia y ante las urnas\u00bb. Exigiendo una mirada rec\u00edproca y con contundencia,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":746981,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,554,132668,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,956,2074,23,3581,12,21,22],"class_list":["post-746980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titulares","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cree","tag-dejacion","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-pp","tag-que","tag-spain","tag-tanto","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/117211480898942693","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/746980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=746980"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/746980\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/746981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=746980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=746980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=746980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}